[汽車之家 行業(yè)] 今年以來,,在疫情等多重因素的影響下,,汽車供應(yīng)鏈正遭受著前所未有的沖擊。4月份,,國內(nèi)汽車產(chǎn)銷同比下滑近47%,。“全球化采購,、追求‘零庫存’”,,這些曾經(jīng)被國內(nèi)汽車企業(yè)奉為經(jīng)典的生產(chǎn)管理模式亟需被重塑。
在這一背景下,,在中國車谷舉辦的第20屆中國汽車供應(yīng)鏈大會格外引人關(guān)注,。6月27日,2022中國汽車供應(yīng)鏈大會暨首屆中國新能源智能網(wǎng)聯(lián)汽車生態(tài)大會在武漢經(jīng)開區(qū)開幕,,本屆大會主題為“融合創(chuàng)新,、綠色發(fā)展——打造中國汽車產(chǎn)業(yè)新生態(tài)”。
“傳統(tǒng)汽車供應(yīng)鏈越來越脆弱,,區(qū)域特性主導(dǎo)的全球化競爭正在到來,。” 清華大學(xué)車輛與運載學(xué)院教授、汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長趙福全在演講中說道,。傳統(tǒng)零部件的概念已經(jīng)不準(zhǔn)確了,,應(yīng)該稱之為供應(yīng)鏈。這其中包括傳統(tǒng)硬件,,還有軟件,,以及內(nèi)容、服務(wù)等等,。
以下為趙福全的發(fā)言實錄(整理):
非常榮幸受協(xié)會的邀請做這個報告,,這是一個命題作文——供應(yīng)鏈與汽車強(qiáng)國,應(yīng)該說,,這個話題是老生常談,,但今天已經(jīng)被賦予了新的內(nèi)涵,我想大家都有深刻的感觸,。去年的缺芯,今年很有可能是既缺芯,、又少電,,明年可能還會有新的情況,所以供應(yīng)鏈問題將是未來整個汽車產(chǎn)業(yè)面臨的一個巨大挑戰(zhàn),,事實上,,這已經(jīng)不只是汽車產(chǎn)業(yè)自身,而是整個國家乃至全世界都不得不面臨的一個巨大挑戰(zhàn),。
10年前,,我還在吉利的時候就參與了中國工程院“制造強(qiáng)國”研究項目,后來加盟清華后繼續(xù)參與這個項目,。當(dāng)時在課題組中我負(fù)責(zé)的工作是,,建立一個評價國家汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)弱的模型,以便明確中國在全球的位置以及后續(xù)努力的方向和路徑,。說實話,,自己這么多年來一直在汽車界打拼,自認(rèn)為是很懂車的,,可是系統(tǒng)思考一下汽車產(chǎn)業(yè)何謂強(qiáng)大,,都說德國、日本,、美國強(qiáng),,又為什么強(qiáng)?這個問題還真不是那么簡單,。后來經(jīng)過認(rèn)真梳理和研究,,終于建立了可以量化評價一個國家汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)弱的多層級指標(biāo)體系。
首先,要明確汽車強(qiáng)國的標(biāo)志是什么,,這一點“仁者見仁,、智者見智”,有勞斯萊斯就是汽車強(qiáng)國嗎,,還是有了大眾汽車就是汽車強(qiáng)國了,?這決定著中國什么時候有望成為汽車強(qiáng)國。后來我從三個維度出發(fā),,提出了汽車強(qiáng)國的標(biāo)志:
標(biāo)志一,,擁有世界級的本土整車企業(yè)。當(dāng)時也有一些專家,,包括一些大領(lǐng)導(dǎo)對本土提出異議,,說我們要不斷開放的,為什么還強(qiáng)調(diào)本土企業(yè),?同時,,外資企業(yè)覺得它們也在中國交稅、服務(wù),,為什么不能代表中國汽車產(chǎn)業(yè),?。但是今天的國際形勢下,,想必大家就不會有這樣的異議了,,大家都非常理解本土企業(yè)的重要性。另一方面,,本土企業(yè)不能只在中國經(jīng)營得好,,中國市場確實很大,目前已經(jīng)超過全世界的1/3了,,但外面還有近2/3的市場,,我們中國車企必須努力占據(jù)一定的市場份額。
具體來說,,所謂世界級的本土整車企業(yè),。第一要有優(yōu)秀的品牌和有競爭力強(qiáng)的產(chǎn)品。優(yōu)秀不一定是豪華,,就像前面提到的,,中國擁有勞斯萊斯并不能構(gòu)成汽車強(qiáng)國,但是如果擁有大眾,、豐田這樣的企業(yè),,那我們就一定是汽車強(qiáng)國了。大眾和豐田都不是豪華的品牌,,但無疑是優(yōu)秀的品牌,。第二要掌控核心技術(shù),,以支撐產(chǎn)品和品牌。這里說的不是掌握,,而是掌控,,因為僅僅擁有知識、清楚原理是不夠的,,必須確保技術(shù)能夠落地,,有效實現(xiàn)產(chǎn)品化。這也是創(chuàng)新和創(chuàng)造的最大區(qū)別,。第三要在世界范圍內(nèi)擁有一定的市場份額,,這非常重要。像韓國的汽車市場只有大約200多萬輛,,但是在全世界賣出去多少輛韓國汽車呢,?現(xiàn)代和起亞背后,代表的是整個韓國的汽車實力,。
標(biāo)志二,,擁有以本土企業(yè)為主、掌握關(guān)鍵技術(shù)的完整的供應(yīng)鏈體系,。一是以本土企業(yè)為主,,但不是說整個供應(yīng)鏈都是本土的,這既不可能,,也無必要。二是關(guān)鍵技術(shù),,關(guān)鍵不同于核心,。核心是支撐品牌的,關(guān)鍵則可以為品牌所用,。三是完整,,缺一不可。所以,,這些概念都不是隨便說的,,而是經(jīng)過認(rèn)真思考的。
標(biāo)志三,,具有科學(xué),、穩(wěn)定、統(tǒng)一的汽車產(chǎn)業(yè)法制管理體系�,,F(xiàn)在各地的政策各不相同,,有的產(chǎn)品北京賣不了,上海卻賣得很火,,而且政策還總是在變化,,這就不是穩(wěn)定、統(tǒng)一的法制管理。對于企業(yè)來講,,這種情況危害極大,。我們都知道一款車型要經(jīng)過三年的開發(fā),我自己在企業(yè)做了十多年的技術(shù)一把手,,很多時候新車上市真有懷的孩子終于生出來了的感覺,。可是如果這時候政策卻變了,,那就全都白干了,。所以,政府必須清楚地告訴企業(yè),,未來產(chǎn)業(yè)管理體系的發(fā)展方向,。說到底,汽車強(qiáng)國戰(zhàn)略需要國家制定并推行,,并通過本土企業(yè)的做強(qiáng)最終實現(xiàn),。
從這面第二個標(biāo)志可以看出,零部件實際是與整車同等重要的,,兩者都是汽車強(qiáng)國內(nèi)涵中不可或缺的一部分,。正如大家所知,沒有零部件產(chǎn)業(yè),,就沒有汽車產(chǎn)業(yè),;而零部件產(chǎn)業(yè)強(qiáng),則汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng),。時至今日,,我們會越發(fā)體會到零部件的重要性,原來可能還不以為然,,今天缺少零部件就真的造不出車來,。說到底,我們之前總是誤以為“供必應(yīng)求”,,我是甲方,,你怎么可能不賣給我?現(xiàn)在整車企業(yè)還是不是甲方,,真不好說了,。不少整車企業(yè)的老總們,都和我講過心里話,,說現(xiàn)在是真難,,不得不去找芯片企業(yè)“公關(guān)”,因為沒有芯片就沒有產(chǎn)量,,沒有產(chǎn)量就銷量,,企業(yè)還怎么運營,?從“供必應(yīng)求”到“供不應(yīng)求”,一字之差,,天地之別,。
正因如此,我們必須重新審視自以為熟悉的供應(yīng)鏈,。為什么今天的大會會有這么多大領(lǐng)導(dǎo)參加,,開整車的會議也不見得有三個司長參會,就是因為保供是當(dāng)前的政治任務(wù),,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),,也是我們面對復(fù)雜的國際形勢,能不能突破重圍的支撐,。從這個意義上講,,對供應(yīng)鏈的重要性和戰(zhàn)略價值,我們必須重新審視,。
從表象上看,,主要問題是疫情等原因?qū)е潞芏嗥髽I(yè)停擺,但是更深層次的原因呢,?我認(rèn)為主要有二點:第一就是國際形勢,。剛才已經(jīng)講了很多,這種不確定性未來還會更加嚴(yán)重,。昨天在閉門會上我也講,,不確定性將會成為一種“新常態(tài)”。而多級的世界,,各國可能采取的區(qū)域化政策,,對于汽車這種全球化的大產(chǎn)業(yè)來說,影響是最大的,。畢竟汽車上的零部件數(shù)以千計,我們不可能什么都自己做,。
第二就是汽車產(chǎn)業(yè)的重構(gòu),。所謂的汽車新四化,大家現(xiàn)在都講爛了,,為什么講得這么多,,還是因為重要。在這其中,,我覺得最核心的問題是,,生產(chǎn)要素將從硬件向軟件轉(zhuǎn)化,未來數(shù)據(jù)將是新的最大的生產(chǎn)要素,。這一點將使整個產(chǎn)業(yè)發(fā)生翻天覆地的改變,,未來的汽車既要有硬件,,還要有軟件;而軟件是利用數(shù)據(jù)這種生產(chǎn)要素的手段,,也就是生產(chǎn)力,。由此,整個汽車產(chǎn)業(yè)將變得與此前完全不同,,成為具有生命力,、能夠自我進(jìn)化的產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)然并不是說硬件不重要了,,只不過硬件只是必要條件,,軟件才是充分條件。只有硬件是行尸走肉,,只有軟件是孤魂野鬼,,硬件和軟件加在一起,那才是靈魂的升華,。在這種情況下,,我覺得零部件的概念已經(jīng)不準(zhǔn)確了,應(yīng)該稱之為供應(yīng)鏈,,這其中有傳統(tǒng)硬件,,有新硬件,還有軟件,,也包括內(nèi)容,、服務(wù)等等。否則汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài)是做不起來的,。與此同時,,我們對于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的管理模式,強(qiáng)調(diào)效率,、速度,、供貨、物流等,,這些理論也變得存在問題了,,需要創(chuàng)新突破。就是說,,我們要徹底改變原來那種只追求效率和成本的供應(yīng)鏈管控模式,,未來安全必須成為核心的考慮要素。
在這種情況下,,我們思考未來供應(yīng)鏈怎樣發(fā)展,,首先必須思考未來汽車產(chǎn)業(yè)要怎樣發(fā)展。我認(rèn)為未來的汽車,,不能叫電動車,,也不能叫智能,,我認(rèn)為應(yīng)該稱之為新汽車。新汽車是基于數(shù)據(jù),、場景,,并依托于生態(tài)的,它一定是個性化的,,具有自我進(jìn)化的生命力,。
而數(shù)據(jù)、場景以及生態(tài),,都是區(qū)域性的,,所以新汽車一定要入鄉(xiāng)隨俗。因此,,我認(rèn)為,,未來汽車產(chǎn)品的開發(fā),包括用戶的運營,,都必須完全本地化,。在上海開發(fā)出來的車,到了北京就不行了,,這就像在上海開的再好的司機(jī),,到了北京也一樣要熟悉環(huán)境才行,未來的自動駕駛也是如此,。必須基于區(qū)域性的數(shù)據(jù)進(jìn)行開發(fā),,才最適用于這個區(qū)域。相應(yīng)的,,供應(yīng)鏈以及整個汽車產(chǎn)業(yè)都會發(fā)生根本性的改變,,今后全球化的汽車公司面臨著新本土化的挑戰(zhàn)。之前我就講過,,外資企業(yè)必須在中國做新本土化,,不只是制造的本土化,更包括研發(fā)的本土化,、經(jīng)營的本土化,、用戶運營的本土化。在總部發(fā)一款車,,到中國跑點耐久試驗就出售,這個時代已經(jīng)結(jié)束了,,這是未來的發(fā)展趨勢,。
中國有大市場,有海量數(shù)據(jù),,有強(qiáng)大的ICT企業(yè),,有更追捧智能的消費者,,也有資本,所以中國市場將引領(lǐng)未來全球汽車的發(fā)展,。這也是中國企業(yè)的巨大機(jī)遇,,我們應(yīng)該立足中國大市場,把這件事情做好,,為占領(lǐng)世界市場打好基礎(chǔ),。從這個意義上講,我隱約覺得中國汽車強(qiáng)國夢的實現(xiàn),,機(jī)會到來了,,這可能也是一種國運。未來,,汽車產(chǎn)業(yè)作為萬物互聯(lián)最大的載體,,將成為母生態(tài)。關(guān)鍵就要看供應(yīng)鏈能不能完成應(yīng)有的使命了,。
圍繞電動化,,這是我們梳理的整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)圖譜:從可再生能源,到能源存儲,,再到二次能源的電能和氫能等如何利用,,再到核心部件技術(shù),直至整車應(yīng)積極后市場,。時代不同了,,今后我們必須打通供應(yīng)鏈、技術(shù)鏈,、服務(wù)鏈和循環(huán)鏈,。
圍繞智能網(wǎng)聯(lián)化,我們也梳理了智能網(wǎng)聯(lián)汽車核心技術(shù)的全棧圖:包括實現(xiàn)軟件定義汽車的核心技術(shù),;智能網(wǎng)聯(lián)汽車的產(chǎn)品和技術(shù),,主要就是自動駕駛和智能座艙;以及基礎(chǔ)支撐核心技術(shù),。比如軟件定義汽車的核心技術(shù),,中間涉及到很多滿足消費者需求的關(guān)鍵技術(shù)。又如如自動駕駛,,最終人不開車了,,但是機(jī)器人開車也要執(zhí)行剎車和轉(zhuǎn)向操作,所以也需要解決硬件和軟件的組合問題,,而不是有了數(shù)據(jù)就可以了,,既要感知,又要決策,,最終還是要執(zhí)行,。再如基礎(chǔ)支撐技術(shù),,這對未來的汽車產(chǎn)品至關(guān)重要,但是車企自己又并不掌握,。那就只能借助外部的力量,,這本身也是一種供應(yīng)鏈的擴(kuò)展。
說到底,,產(chǎn)業(yè)重構(gòu)對于汽車供應(yīng)鏈的影響,,我認(rèn)為主要有三點:第一,這種影響是全方位的,,全生命周期的,。第二,核心的參與主體以及商業(yè)模式都會發(fā)生巨變,。第三,,供應(yīng)鏈將完全不同,千萬不要以為自己很了解,。
在這種情況下,,我想談幾個大家關(guān)心的問題:第一就是業(yè)界有名的靈魂之爭,什么才是未來汽車的靈魂,?未來軟件定義汽車,、萬物互聯(lián)時代的汽車,到底核心技術(shù)是什么,?我認(rèn)為基于新硬件和新軟件的新的集成能力,,對整車企業(yè)才是最關(guān)鍵的。
第二,,供應(yīng)商的選擇策略要改變,。傳統(tǒng)的供應(yīng)商A點、B點制,,降低成本,,考慮物流等等,未來不是這個概念了,,軟件再選AB點就出問題了,。事實上,如果軟件供應(yīng)商的選擇有很多種,,你的整車架構(gòu),、操作系統(tǒng)等等,都完全沒有辦法積累,,無法越做越好,。最終,成本上去了,產(chǎn)品性能也不行了,。還有一個要解決的問題,就是數(shù)據(jù)歸誰所有,?讓誰來用,?原來也有軟件,但都是嵌入式的,,除了問題讓硬件供應(yīng)商一起買單,。但是未來軟件本身就能決定了功能、性能,,可能剎車片沒有壞,,但是一個軟件錯了一樣會出事故。所以,,我們要改變思維,。
第三,產(chǎn)品開發(fā)要改變,。過去SOP了,,大家就慶賀;但是未來產(chǎn)品要不斷升級進(jìn)化,,所以我說要SOPX,,這個X就是SOP的次數(shù),因為我們要不斷進(jìn)行OTA升級,。在這個過程中,,數(shù)據(jù)必須回流和優(yōu)化,如果供應(yīng)商不參與,,怎么做,?讓它們參與,怎么參與,?所以,,未來的供應(yīng)鏈一定是完全不同的,一定是區(qū)域化的,、軟硬融合的,、生態(tài)協(xié)同下的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。現(xiàn)在很多整車企業(yè)還沒有建立起這樣的理念,,這是不行的,。
再就是關(guān)于不確定性的世界,要如何應(yīng)對,?第一,,過去我們過分強(qiáng)調(diào)了成本,過分強(qiáng)調(diào)了效率,我認(rèn)為這個出了問題,。因為過度強(qiáng)調(diào)一方面,,就忽略了另一方面,即供應(yīng)鏈的安全和韌性就不夠了,。尤其是安全,,大家總認(rèn)為是理所當(dāng)然的。所以我認(rèn)為我們必須重新審視安全和效率,、成本之間的關(guān)系,。真正建立起安全的新鏈條,同時做好平衡度的把握,,這是挑戰(zhàn)所有企業(yè)的董事長,、總裁,研發(fā)領(lǐng)軍人和采購領(lǐng)軍人的,。
同時,,也挑戰(zhàn)者整車和供應(yīng)鏈企業(yè)之間的關(guān)系。我認(rèn)為簡單的買賣肯定不行了,,關(guān)鍵供應(yīng)商一定要深度綁定,。成天簽約沒有用,一定要聯(lián)合開發(fā),、數(shù)據(jù)共享,。如果信息都是封閉的,還談什么風(fēng)險共擔(dān),。整車和供應(yīng)鏈企業(yè)需要對賭,,沒有這種精神就沒有辦法建立真正意義上的戰(zhàn)略互信,而離開了信任,,簽什么合同都沒有用,。此外,部分高風(fēng)險硬件需要一品多極,,原來是從物流和倉儲等成本的角度考慮,,未來要要從國際形勢出發(fā),同一個產(chǎn)品,,應(yīng)該在不同的地方設(shè)不同的工廠,,或者在不同的地方使用不同的供應(yīng)商。就是說,,高風(fēng)險零部件在關(guān)鍵市場進(jìn)行多點多地的組合布局,。此外,JIT所謂的零庫存管理也要改變,。過去很多企業(yè)努力把JIT做到了極致,,但是今天來看,,JIT必須適度,要構(gòu)建儲備庫存,,并減少供應(yīng)層級,。
第二,簡單的訂單式管理,,被動應(yīng)急不行了,,一定要建立敏捷的供應(yīng)鏈。核心是整車企業(yè)對于供應(yīng)鏈的管控,,要建立在對供應(yīng)鏈科學(xué)預(yù)測的基礎(chǔ)上。我認(rèn)為在這方面,,最重要的是把內(nèi)部資源產(chǎn)供銷研打通,,這就需要實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型;在此基礎(chǔ)上還要和外部成為一體,,充分使用內(nèi)外部資源,。也就是說,整供企業(yè)要成為命運共同體,,這句話不是口號,。
第三,我們要重新構(gòu)建供應(yīng)鏈管理理論,。原來的供應(yīng)鏈理論,,必須要改變了,包括成本,、效率,、質(zhì)量、物流,、倉儲等要素依然重要,,但是必須增加新的要素,圍繞著國際形勢,、區(qū)域市場,、產(chǎn)業(yè)重構(gòu)、科技生態(tài)和產(chǎn)品迭代等,,放在一起綜合考慮,。要注意,不是說強(qiáng)調(diào)安全就可以不計成本和效率,,那肯定是不行的,。
最后,簡單做個總結(jié):怎么解決供應(yīng)鏈的問題,?一定要標(biāo)本兼治,,短期解決“保供”的問題,,長期要加快打造軟硬融合、強(qiáng)韌性,、高安全,,同時又兼顧效率和成本等指標(biāo)的供應(yīng)鏈,這應(yīng)該是國家和企業(yè)當(dāng)前最大的戰(zhàn)略之一,。絕不能只盯著眼前的“保供”,,覺得建設(shè)供應(yīng)鏈?zhǔn)菄以摬傩牡氖拢推髽I(yè)無關(guān),,這樣的企業(yè)是很難確�,?沙掷m(xù)發(fā)展的。
特別是,,要摒棄那種“車到山前必有路”的錯誤想法,,要努力實現(xiàn)供應(yīng)鏈體系的長治久安。這需要產(chǎn)業(yè)實踐和理論創(chuàng)新雙管齊下,,在多點供應(yīng)與命運共同體,,訂單式管理與內(nèi)外部資源聯(lián)動,核心技術(shù)受控與開發(fā)生態(tài),,以及高效率,、低成本與高安全、強(qiáng)韌性之間,,尋找最合理的平衡點,。
我想強(qiáng)調(diào)的是,未來的產(chǎn)業(yè)變革本沒有路,,只有靠各位企業(yè)家去實踐,,踩出路來,這也是企業(yè)家的使命,。同時,,這也是國家的大戰(zhàn)略,是產(chǎn)業(yè)管理者的責(zé)任,。最終供應(yīng)鏈將決定一個企業(yè)的核心競爭力力,,也決定一個產(chǎn)業(yè)乃至民族在全球的競爭力。因此,,我們不能等待,,也不能短視,而是要積極行動起來,,為做強(qiáng)供應(yīng)鏈和汽車產(chǎn)業(yè)做出我們的貢獻(xiàn),。謝謝大家!(文/汽車之家 張凌霄)
好評理由:
差評理由: