[汽車之家 資訊] 近日,,與特斯拉及其供應(yīng)商合作的行業(yè)人士表示,特斯拉的供應(yīng)商正準(zhǔn)備承受來(lái)自馬斯克及其團(tuán)隊(duì)的壓力,。在特斯拉大幅下調(diào)其汽車價(jià)格后,,預(yù)計(jì)整車廠方面將要求上游的供應(yīng)商們進(jìn)一步降價(jià)。特斯拉的供應(yīng)商包括日本電池制造商松下,、韓國(guó)LG能源解決方案和寧德時(shí)代,,以及意大利鑄機(jī)制造商IDRA集團(tuán)等。
代表特斯拉供應(yīng)商的律師Dan Sharkey表示:“(汽車制造商)降價(jià)對(duì)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)從來(lái)都不是好事,,因?yàn)閴毫?huì)不斷往下滾,。我從來(lái)都不喜歡這樣,因?yàn)槲抑溃麄冏罱K會(huì)試圖從我們中的一個(gè)身上擠出(壓價(jià)空間)來(lái),�,!�
事實(shí)上,特斯拉降價(jià)帶來(lái)的壓力并不僅針對(duì)于特斯拉的供應(yīng)商,。在特斯拉降價(jià)帶來(lái)的“鯰魚(yú)效應(yīng)”下,,美國(guó)福特已經(jīng)宣布汽車降價(jià),其他汽車廠商也面臨降價(jià)壓力,,這就給他們的上游供應(yīng)商們也帶來(lái)了壓力,。
一家特斯拉供應(yīng)商的高管表示,在新冠疫情期間,,特斯拉的管理層往往更注重汽車交付,,而不是定價(jià),甚至經(jīng)常愿意支付更高的價(jià)格以更快地獲得零部件,。咨詢公司的一項(xiàng)研究顯示,,盡管疫情期間,特斯拉和其他汽車制造商通過(guò)漲價(jià)獲得了強(qiáng)勁的利潤(rùn)率,,但這份“福利”卻并沒(méi)有與其供應(yīng)商們共享——由于疫情期間供應(yīng)鏈壓力巨大,供應(yīng)商們無(wú)法完全轉(zhuǎn)嫁其上漲的成本,,利潤(rùn)率也出現(xiàn)了下降,。
對(duì)于這些已經(jīng)苦苦掙扎于低迷利潤(rùn)率的供應(yīng)商們來(lái)說(shuō),如果下游的車企們向他們施加進(jìn)一步降價(jià)的壓力,,他們可能會(huì)苦不堪言,。
總部位于密歇根州的吉星北美公司(Gissing North America)就是典型例子。這家公司主要生產(chǎn)汽車音響系統(tǒng)和頂蓋,,而特斯拉對(duì)于這家公司來(lái)說(shuō),,曾經(jīng)是最大的客戶,但該公司卻在去年申請(qǐng)破產(chǎn),,部分原因是勞動(dòng)力成本和大宗商品價(jià)格過(guò)高,。(編譯/汽車之家 邢月陽(yáng))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: