[汽車之家 資訊] 近日,湖北武漢“丈夫開車碾軋妻子案”引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,,死者干某的家屬不認可張某過失致死的罪名。2023年1月,,死者干某代理律師委托法醫(yī)專家,,對該案相關(guān)的法醫(yī)學(xué)技術(shù)問題進行書證審查論證,。2月6日,干先生收到了女兒干某的法醫(yī)學(xué)書證審查意見書,,審查意見為:不能排除干某左大腿前外側(cè)先被撞擊,,再被他人扼頸窒息后又被車輛碾軋拖拽致肝臟等器官損傷,案件有進一步偵查的必要,。
回顧一下此次事件,2021年3月6日早上7點20分,,干某走進地下車庫,兩分鐘后,,張某走進地下車庫,。7點25分,車庫傳來嘶吼聲,,然后是喘著氣的張某跑到車庫出口報警說:“我老婆,,被我撞到了,到車下面去了,�,!彪S后,干先生接到了張某的電話,,催促他們趕緊下來,。在地下車庫,干先生看到了被壓在車前輪下的女兒,,他表示,,當(dāng)時,車頭的車標已經(jīng)破裂,。車被挪走后,,警方在現(xiàn)場進行勘查,拖拽痕跡長達8.5米,。
2021年3月,,武漢市公安局江岸區(qū)分局出具鑒定意見,認為張某系過失致人死亡,。經(jīng)聘請有關(guān)人員進行尸體鑒定,,干某因頸部、胸部,、腹部受鈍性外力作用致機械性窒息與肝臟,、大網(wǎng)膜破裂失血而死亡。2021年4月,,武漢市公安局江岸區(qū)分局對涉事車輛進行安全技術(shù)狀況鑒定,,結(jié)果為:制動、轉(zhuǎn)向、照明和信號裝置均符合安全技術(shù)條件,。起訴書顯示,,2021年10月,武漢市江岸區(qū)人民檢察院向武漢市江岸區(qū)人民法院提起公訴,,認為張某因疏忽大意造成干某死亡,,應(yīng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。
干先生對張某過失致人死亡的罪名不認可,,發(fā)文質(zhì)疑道:“張某一直說是我女兒自己鉆到車下面,,怎樣的撞擊才能造成車標碎裂?如此強烈的撞擊后,,為何還有拖拽8.5米的痕跡,?”此外,干某在孕期曾遭到張某家暴,、借款等,,鬧到幾乎離婚。案發(fā)前一天,,二人為離婚,、請保姆、打印征信及銀行流水等事宜再次發(fā)生爭吵,。因此干某家屬一直懷疑此次事故的真相,,并一直堅持調(diào)查。(編譯/汽車之家 邢月陽)
好評理由:
差評理由: