[汽車之家 行業(yè)] 能像詩人一樣文字創(chuàng)作,,模仿數(shù)據(jù)工程師寫代碼,、甚至替你向心愛女孩表白,這位“朋友”就是近期爆火的ChatGPT,,其推出短短兩個(gè)月,,用戶就增加至1億。
此前特斯拉CEO馬斯克曾在推特發(fā)文表示:“ChatGPT好得嚇人,,我們離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的人工智能不遠(yuǎn)了”,。360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎也語出驚人,“ChatGPT可能帶來一場(chǎng)新的工業(yè)革命,,搭不上這班車的企業(yè)或被淘汰”,。他特別強(qiáng)調(diào),有搜索引擎技術(shù)的企業(yè),,最有可能搭上這班車,。
而有搜索引擎技術(shù)“加持”的集度,也立馬宣布中國(guó)版ChatGPT上車,。集度CEO夏一平日前表示,,集度汽車機(jī)器人將融合百度文心一言,打造人工智能交互體驗(yàn),,支持汽車機(jī)器人實(shí)現(xiàn)自然交流的再進(jìn)階,。此次文心一言上車,也是全球類ChatGPT技術(shù)首次應(yīng)用于智能汽車產(chǎn)品,。
ChatGPT的火熱,,帶動(dòng)相關(guān)概念股自1月末開始持續(xù)上漲,其也賦予了各領(lǐng)域更多想象空間,。但追趕熱點(diǎn)是一把雙刃劍,,曾經(jīng)火爆全球的元宇宙也經(jīng)歷過從“高燒”到去“虛火”的過程,此次風(fēng)靡世界的ChatGPT又有幾成泡沫,?它真能顛覆汽車行業(yè)嗎?
■當(dāng)汽車行業(yè)被ChatGPT入侵
我們熟悉的蘋果語音助手Siri和ChatGPT都屬于對(duì)話機(jī)器人領(lǐng)域,,但具體看,,Siri為蘋果產(chǎn)品定制,基于定制的邏輯和回答模板,,提供類似個(gè)人助手的服務(wù),,而ChatGPT是一種更自然的語言處理工具,,能夠通過學(xué)習(xí)和理解人類的語言來進(jìn)行對(duì)話。
相比元宇宙概念,,ChatGPT真正的突破,,或許是邁過了從技術(shù)到商業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵一步,成功出圈進(jìn)入公眾視野之中——只要你會(huì)打字,,就能與ChatGPT進(jìn)行對(duì)話,。
這樣的應(yīng)用也可以改變?nèi)伺c汽車的交互方式,使人們能夠更好地與車輛進(jìn)行交互,,為駕駛員提供更好的駕駛體驗(yàn),。夏一平認(rèn)為,無論是手勢(shì)交互還是按鍵交互,,沒有任何一個(gè)交互是比語音交互來得更加高效的,。
“有了高通8295芯片后,已經(jīng)可以在離線的狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)語音流暢交互,,而在有了ChatGPT之后,,它會(huì)更大地延展很多場(chǎng)景�,!本唧w實(shí)現(xiàn)什么功能,,夏一平暫且賣了個(gè)關(guān)子,但他提到了一個(gè)場(chǎng)景:有駕駛員經(jīng)常開車時(shí)無緣無故打呼叫中心,,只是因?yàn)殚_車很無聊,,他們想找個(gè)人在開車的路上閑聊�,;蛟S,,在未來集度車上,ChatGPT可以給駕駛員講笑話,,用一種更像人類而非機(jī)械般的自然交流,。
威馬汽車首席數(shù)據(jù)官梅松林也發(fā)表觀點(diǎn),“當(dāng)前汽車智能座艙很像原始的計(jì)算機(jī)匯編語言,,有了chatGPT,,智能座艙能一步從‘匯編語言’進(jìn)化到‘自然語言’�,!�
除了能和駕駛員之間進(jìn)行交互,,ChatGPT還可以參與到汽車的生產(chǎn)設(shè)計(jì)流程。通過ChatGPT的交互,,車企可以更好地理解用戶的需求和期望,,從而更好地設(shè)計(jì)和制造符合市場(chǎng)需求的汽車。同時(shí),,在生產(chǎn)端,,ChatGPT可以在更短的時(shí)間內(nèi)為車企提供更為詳實(shí)的數(shù)據(jù),,幫助其優(yōu)化制造參數(shù),從而提高了生產(chǎn)效率,,并降低了生產(chǎn)成本,。
在用戶服務(wù)方面,業(yè)內(nèi)也在探討是否能為車企帶來更高效,、更全面的體驗(yàn),。比如,讓ChatGPT擔(dān)當(dāng)一個(gè)或多個(gè)虛擬銷售顧問,,幫助用戶了解產(chǎn)品信息和解答問題,,并且可以實(shí)現(xiàn)24小時(shí)在線服務(wù)。
不過在ChatGPT推出不久后,,網(wǎng)友們便發(fā)現(xiàn)它有許多答非所問的情況,。“并沒有宣傳的那么神,,比較像谷歌搜索的高階版本,,有些問題乍一看挺能唬人的,但細(xì)看很容易發(fā)現(xiàn)問題,�,!辈簧倬W(wǎng)友稱。
目前來看,,ChatGPT并沒有連接一個(gè)穩(wěn)妥可靠的知識(shí)庫,,給出答案的精確度取決于預(yù)訓(xùn)練樣本規(guī)模。車市物語也嘗試詢問了ChatGPT一些基礎(chǔ)問題,,比如,,“我拍不到上海藍(lán)牌,想買車的話,,是不是只能選擇純電動(dòng)汽車,?”
如果對(duì)話人真是ChatGPT經(jīng)銷商銷售,想必用戶一定很惱火,。這代表用戶非常認(rèn)真地讀完上述內(nèi)容,,但最后發(fā)現(xiàn)基本等于啥也沒說。
再比如,,當(dāng)問ChatGPT“我家沒有固定停車位,,哪個(gè)品牌的新能源汽車比較適合我?”,,給出的答案讓人啼笑皆非,。系統(tǒng)壓根沒有提及可以換電的蔚來,以及近年來銷量飆升的比亞迪,反而給用戶推薦了日產(chǎn)聆風(fēng)和北汽EU5這些“老掉牙”車型,。仔細(xì)發(fā)現(xiàn),在2021年底這個(gè)時(shí)間點(diǎn),,ChatGPT用了“將”字,,這意味著眼前這位銷售顧問的知識(shí)點(diǎn)停留在2021年之前。
OpenAI也在其官方資料中說明了ChatGPT的局限性:答案可能是錯(cuò)誤的,;可能會(huì)產(chǎn)生有害的指引或者有偏見的內(nèi)容,;因?yàn)閿?shù)據(jù)樣本僅限于2021年之前,所以對(duì)于世界的認(rèn)知并不全面,。
“ChatGPT難以勝任汽車銷售崗位,。”一位業(yè)內(nèi)人士指出三個(gè)理由:一,、汽車行業(yè)面臨頻繁的變化,,如新車型變更、定價(jià)和法規(guī)變化,,ChatGPT可能難以跟上這些變化,,并向用戶提供準(zhǔn)確和最新的信息;二,、由于購(gòu)車過程的復(fù)雜性,,用戶要考慮的選項(xiàng)和變量太多了,ChatGPT如何根據(jù)用戶的期望提供個(gè)性化建議是一個(gè)挑戰(zhàn),。三,、需要考慮購(gòu)車的情感方面,用戶可能不太愿意與聊天機(jī)器人討論自己的偏好和擔(dān)憂,,而一個(gè)人類銷售人員更有能力建立信任并與客戶建立融洽關(guān)系,。
■賦予自動(dòng)駕駛多大想象空間?
不過,,ChatGPT確實(shí)和智能汽車有著千絲萬縷的關(guān)系,。如果查看OpenAI的背景,其共有至少5名聯(lián)合創(chuàng)始人,,其中一位就是大名鼎鼎的馬斯克,。不過目前他并沒有在OpenAI供職,只是以投資人的身份出現(xiàn),。
2月9日,,特斯拉前AI高級(jí)總監(jiān)安德烈·卡帕斯(Andrej Karpathy)宣布加盟OpenAI。這位畢業(yè)于斯坦福的博士,,研究方向是計(jì)算機(jī)視覺,,主攻圖像識(shí)別和理解,曾是OpenAI的創(chuàng)始成員和研究科學(xué)家,。
但OpenAI成立一年多后,,安德烈·卡帕斯被馬斯克挖到了特斯拉,,擔(dān)任神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)視覺專家。5年時(shí)間,,安德烈·卡帕斯一手促成了Autopilot的開發(fā),,因建立了特斯拉的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)視覺團(tuán)隊(duì)而備受贊譽(yù)。
實(shí)際上,,在數(shù)據(jù)推衍和底層邏輯上,,ChatGPT和智能汽車有很大的相通之處。
一位汽車分析師認(rèn)為,,ChatGPT可以用來分析大量的駕駛?cè)罩緮?shù)據(jù),,以找出駕駛員在特定情境下的行為規(guī)律,并用這些信息來訓(xùn)練自動(dòng)駕駛控制系統(tǒng),,從而提高它們?cè)趶?fù)雜情境下的決策能力,。同時(shí),ChatGPT也可以為汽車配備智能導(dǎo)航系統(tǒng),,實(shí)時(shí)分析道路狀況,,提供最快和最安全的出行方案。
“以ChatGPT為代表的大模型應(yīng)用將人類整合,、利用海量數(shù)據(jù)的能力又上了一個(gè)臺(tái)階,,這個(gè)基礎(chǔ)能力對(duì)自動(dòng)駕駛至關(guān)重要�,!焙潭嗫萍紕�(chuàng)始人,、CEO倪凱同樣嗅到了積極的信號(hào),該公司是智能駕駛領(lǐng)域的后起之秀,。
同樣,,在毫末智行CEO顧維灝看來,ChatGPT技術(shù)思路和自動(dòng)駕駛認(rèn)知決策的思路是一致的,,人駕自監(jiān)督認(rèn)知大模型就是為了讓自動(dòng)駕駛系統(tǒng)能夠?qū)W習(xí)到老司機(jī)的優(yōu)秀開車方法,,然后穩(wěn)定地輸出最優(yōu)解。
毫末智行是由長(zhǎng)城汽車孵化而來的自動(dòng)駕駛企業(yè),。顧維灝直言,,毫末已經(jīng)展開對(duì)于ChatGPT背后的技術(shù)研究。比如,,在掉頭,、環(huán)島等困難場(chǎng)景中,應(yīng)用ChatGPT技術(shù)可將通過率提升30%以上,。
不過,,行業(yè)內(nèi)人士對(duì)ChatGPT能否有效應(yīng)用到自動(dòng)駕駛有分歧。有人提出質(zhì)疑,ChatGPT主要的特色是具有自然語言處理能力,,而自動(dòng)駕駛更多需要的是圖像和數(shù)據(jù)的處理能力,,對(duì)算法要求很高,目前利用ChatGPT加速實(shí)現(xiàn)L4自動(dòng)駕駛不太可能,。此外,,L4級(jí)別的自動(dòng)駕駛完全不是一個(gè)技術(shù)問題,而更多是一個(gè)法律,、倫理、政治,、社會(huì),、經(jīng)濟(jì)問題。
如果將這個(gè)問題拋給ChatGPT,,他的回答也十分謹(jǐn)慎,,甚至圓滑。
同自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)隱私保護(hù)一樣,,ChatGPT也面臨著隱私泄漏的風(fēng)險(xiǎn),。馬斯克雖然給予ChatGPT很高的評(píng)價(jià),但他也對(duì)AI潛在的安全問題表達(dá)了擔(dān)憂,。他強(qiáng)調(diào),,AI安全需要立法保護(hù),無論是飛機(jī),、汽車還是醫(yī)療,,任何先進(jìn)技術(shù)都可能威脅人類安全,而AI對(duì)于人類來說,,則是一個(gè)更大的安全隱患,。AI潛力巨大,立法刻不容緩,。
■中國(guó)企業(yè)圍獵ChatGPT,,落地有多難?
盡管商業(yè)前景仍不明朗,,但在國(guó)內(nèi),,圍繞ChatGPT的企業(yè)之戰(zhàn)已經(jīng)打響。
從互聯(lián)網(wǎng)巨頭到初創(chuàng)公司,,百度,、阿里、京東,、網(wǎng)易有道、360等中國(guó)企業(yè)已宣布將發(fā)布聊天機(jī)器人產(chǎn)品和服務(wù),或直接將ChatGPT引入業(yè)務(wù),。
比如,,京東日前宣布推出產(chǎn)業(yè)版ChatGPT:ChatJD智能人機(jī)對(duì)話平臺(tái),即自然語言處理中理解和生成任務(wù)的對(duì)話平臺(tái),,預(yù)計(jì)參數(shù)量達(dá)千億級(jí),。應(yīng)用于零售和金融領(lǐng)域,主要用于內(nèi)容生成,、人機(jī)對(duì)話,、用戶意圖理解、信息抽取,、情感分類五個(gè)領(lǐng)域,。
車企自然也不想錯(cuò)過這趟列車。除了前面提到的集度,,小米日前也談到了ChatGPT,。“小米在AI大模型方面早有嘗試,,且是多技術(shù)路線并行,,而小愛同學(xué)就是其典型的大模型落地場(chǎng)景,ChatGPT的成功給小米信心驗(yàn)證了這一方向的正確性,,接下來將加大人力,、資源方面的投入�,!崩总姳硎�,,“通過引入更先進(jìn)的大模型能力,包括探索多模態(tài)能力,,對(duì)智能座艙交互體驗(yàn)提升會(huì)有很大助力,。”
在營(yíng)銷層面,,不少車企也要蹭一蹭ChatGPT的熱度,。比如,長(zhǎng)安汽車旗下深藍(lán)品牌公號(hào)日前發(fā)布一篇“假如把ChatGPT裝進(jìn)長(zhǎng)安深藍(lán)SL03””的文章,,通過ChatGPT與長(zhǎng)安深藍(lán)SL03車機(jī)系統(tǒng)的對(duì)話,,將DEEPAL OS的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)介紹給消費(fèi)者。
短期內(nèi),,我們能否看到一個(gè)公司推出一款中國(guó)版ChatGPT,?多位業(yè)內(nèi)人士介紹,AI語言生成領(lǐng)域,,有不同量級(jí)的模型,,參數(shù)越高,,成本也越高。比如,,谷歌的LaMDA參數(shù)為1350萬,,ChatGPT模型的參數(shù)為1750萬,英偉達(dá)-微軟的MT-NLG模型參數(shù)高達(dá)5300萬,。只有大模型才能做到精準(zhǔn)度更高,,各類問題都能回答。
講故事容易,,落地卻難多了,。應(yīng)用ChatGPT的費(fèi)用高昂,它至少包括訓(xùn)練費(fèi)用,、對(duì)話使用費(fèi),、硬件軟件費(fèi)用等。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析機(jī)構(gòu)SemiAnalysis估算,,一次性訓(xùn)練用約為8.4億美元,每天的硬件維護(hù)費(fèi)為69.4萬美元,,每次對(duì)話費(fèi)用為0.36美分,。按此估算,ChatGPT一億的月活用戶每個(gè)月只做一次對(duì)話,,每月也至少需要5682萬美元(約合3.86億元人民幣)的維護(hù)費(fèi),。
一位中國(guó)民營(yíng)車企負(fù)責(zé)人對(duì)車市物語稱,“ChatGPT對(duì)造車影響不大,,但對(duì)企業(yè)的造車?yán)砟顣?huì)產(chǎn)生一定影響,,現(xiàn)在很多車企都在研究ChatGPT,但目前商業(yè)化應(yīng)用在中國(guó)還沒有辦法展開,,沒法像大廠那樣‘燒錢’,,只能做demo和演示�,!�
ChatGPT能否在汽車領(lǐng)域大規(guī)模商用還有很多不確定性,。乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹在談及ChatGPT稱,汽車行業(yè)本身還是制造業(yè)為核心,,電動(dòng)化是新能源車的始終核心,,智能化是機(jī)上添花,我們目前核心是造好電動(dòng)車,,同時(shí)充分利用ChatGPT等智能化賦能汽車行業(yè)發(fā)展,。
面對(duì)ChatGPT這個(gè)新晉AI網(wǎng)紅,我們應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到,,它的商業(yè)化路徑和安全防護(hù)還處于探索初期,。它是真火,,還是虛火?恐怕這個(gè)問題,,ChatGPT自己也沒有答案,。(文/汽車之家 彭斐)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: