[汽車之家 資訊] 公共及商業(yè)咨詢公司Guidehouse Insights每年會對全球自動駕駛技術(shù)公司進行競爭力分析,。近日,,該公司發(fā)布了最新的報告,Mobileye,、Waymo,、百度和Cruise位居前四,特斯拉排名再次墊底,。
Guidehouse Insights評估了16家為輕型到中型車輛開發(fā)L4級自動駕駛系統(tǒng)的公司,,并將其分為四個層級:領(lǐng)導者,、競爭者、挑戰(zhàn)者和跟隨者,。報告根據(jù) 10 項標準,,如公司的愿景、市場戰(zhàn)略,、合作伙伴關(guān)系,、技術(shù)成熟度、產(chǎn)品能力等,,對每家公司的執(zhí)行能力和策略能力進行了評分,。
結(jié)果顯示,Mobileye,、Waymo,、百度和Cruise位居前四,被認為是自動駕駛領(lǐng)域的領(lǐng)導者,,他們在執(zhí)行能力和策略能力方面都表現(xiàn)出色,。Mobileye在基于視覺的ADAS市場占據(jù)了主導地位;Waymo擁有豐富的測試數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,;百度在中國市場具有強大的影響力和合作網(wǎng)絡(luò),;Cruise則得到了通用汽車等巨頭的支持。
Motional(由現(xiàn)代汽車與安波福聯(lián)合成立),、Nvidia,、Aurora Innovation、文遠知行(WeRide),、Zoox,、Gatik(位于美國加州的初創(chuàng)公司)、Nuro,、AutoX則被評為競爭者,,他們在某些方面有著優(yōu)勢或潛力,但還需要進一步提升自己的競爭力,。
Autonomous A2Z(韓國自動駕駛初創(chuàng)公司),、May Mobility(美國初創(chuàng)公司,豐田投資),、小馬智行(Pony AI)則被評為挑戰(zhàn)者,,他們在規(guī)模或技術(shù)上還有較大的提升空間,。
此外,,特斯拉排名墊底,評分僅28分,也是該榜單中唯一的跟隨者,。報告指出,,特斯拉過于依賴其“全自動駕駛”軟件包,并沒有真正實現(xiàn) L4級別的自動駕駛功能,。特斯拉也缺乏與其他行業(yè)參與者或監(jiān)管機構(gòu)的合作意愿,。而在Guidehouse 2020年和2021年的評比中,特斯拉也因類似的原因排名墊底,。(編譯/汽車之家 郭辰)
好評理由:
差評理由: