[汽車之家 行業(yè)] 今年以來,,車市被一片“價格戰(zhàn)”所籠罩,公開場合中,,“內卷”,、“淘汰賽”這類的詞匯表達層出不窮。實際上,,類似的聲音在前兩年同樣屢見不鮮,。不同的是,當時的背景不是“價格戰(zhàn)”,,而是原材料漲價,、芯荒等供應端壓力。
一方面,,隨著新能源汽車的快速滲透,,鋰的價格在兩年內漲了超10倍,作為“心臟”的動力電池成本壓力大幅攀升,。另一方面就是一直被卡脖子的“芯片”,,因為MCU(微控制器單元)的供應不足,很多芯片的價格上漲超過百倍甚至千倍,。不少整車企業(yè)因此出現(xiàn)了減產,、停產情況。
如今,,關于供應鏈的輿論聲音好像越來越小,但供應鏈的危機真的解除了嗎,?從中我們又能得到哪些啟示,?
在2023中國汽車論壇期間,中信證券股份有限公司研究部汽車行業(yè)首席分析師尹欣馳表達了自己的看法,。他認為,,這兩類供應鏈的共性,如果仔細穿透看的話,,共性點在于上游供給端格局比較集中,,同時當前中國企業(yè)對海外依賴度比較高。
“我們在這兩端尚未形成比較強的控制能力,,這直接導致了行業(yè)在快速發(fā)展的過程中,,上游供應鏈某種程度上成為了我們的軟肋,,整車企業(yè)被迫隨行就市,接受非常高的價格上漲,�,!币礼Y說道。
◆ 鋰的價格會怎么走,?◆
動力電池作為新能源汽車的心臟,,占整車的成本高達30%—40%。而鋰作為重要的原材料之一,,其價格的波動自然會對車企產生較大影響,。在過去幾年內,各方對鋰礦資源爭奪可謂是如火如荼,。
如今的中國市場,,已經成為世界上最大的新能源汽車市場,同時也是全球鋰資源消耗量最大的國家,。然而國內的鋰礦數(shù)量并沒有與市場規(guī)模同步,,整體鋰資源在全球范圍內只占了8%左右。
“中國看似缺鋰,,主要的問題還是因為鋰開采成本相對比較高”,,尹欣馳直指關鍵問題所在。
8%的占比也說明,,現(xiàn)階段中國汽車產業(yè)對海外鋰資源的依賴度還是比較高的,。據(jù)統(tǒng)計,中國的鋰資源80%依賴進口,。海關數(shù)據(jù)顯示,,2022年中國凈進口的碳酸鋰12.57萬噸,同比增長約72%,,碳酸鋰進口依賴度為26.2%,。其中來自智利的碳酸鋰為12.17萬噸,占進口總量的96.8%,。
從分布來看,,全球鋰資源主要集中在南美。根據(jù)美國地質調查局2022年的統(tǒng)計報告數(shù)據(jù),,全球探明鋰儲量約為8900萬噸,,其中玻利維亞探明鋰儲量2100萬噸、阿根廷1900萬噸,、智利980萬噸,。也就是說,南美擁有的探明儲量占全球儲量超過55%,。
為了應對這種“卡脖子”的局面,,國內的鋰電廠商,,例如贛鋒鋰業(yè)、天齊鋰業(yè)都紛紛加入全球鋰礦的爭奪戰(zhàn),。
一家電池廠商高層也表示:過度依賴海外市場,,在鋰資源價格上沒有話語權,非常影響動力電池產業(yè)的健康發(fā)展,。他們呼吁大家要齊心協(xié)力,,加快國內外鋰資源開發(fā),做好鋰資源的穩(wěn)供保價,。
國內目前主要從兩方面入手,。一是“鹽湖提鋰”。盡管開發(fā)起來比較難,,成本比較貴,,但在碳酸鋰高價的背景下,從去年開始青海有10萬噸碳酸鋰當量的產量,。當然今年的這個數(shù)字還在快速增長,,近兩年有機會突破20萬。
除此之外,,整車企業(yè),、技術企業(yè)也都不斷在技術層面想辦法擺脫對鋰的依賴,這其中就包括鈉電以及插電混動的大規(guī)模普及,。
鑒于鈉資源的豐富度以及更低的成本,,不少業(yè)內人士都很看好鈉電池的發(fā)展。而且從技術上,,已經具備量產的能力,。很多人將2023年視為鈉離子電池產業(yè)化元年,多家上市公司也公布了鈉離子電池最新投資進展和量產計劃,。
至于插電混動則很好地解決了目前市場上消費者的一些顧慮,。比亞迪、長城,、長安,、吉利、奇瑞等紛紛發(fā)布自己的插電混動技術,,單車所攜帶的電池遠低于一輛純電車輛。這無疑可以緩解電池原材料所帶來的一些壓力,,留足了追趕的時間,。
“接下來三年,考慮市場對電動車的需求在快速擴張,,同時碳酸鋰價格在當前位置大概率也不會跌太多,�,!睂τ谔妓徜嚨膬r格走勢,尹欣馳做出預測,。
◆芯片供給格局沒有實質性改變◆
另一個對中國新能源汽車產業(yè)影響較大的就是芯片,。記得在最困難的時候,幾乎所有車企的老總都蹲在上海(博世中國總部)要芯片,,博世的老徐(博世中國執(zhí)行副總裁徐大全)都要跳樓了,。區(qū)別就是,有人在后邊推他跳,,有人是在下面接著他,。
當然這都是業(yè)內流傳的玩笑話,不過卻真實得反映出當時缺芯的現(xiàn)狀,。特別在2021年8月份-9月份,,由于馬來西亞疫情,整個行業(yè)出現(xiàn)了非常嚴重的缺芯情況,,大量整車企業(yè)由于采購不到博世ESP背后的ST9369芯片,,導致出現(xiàn)了斷供。
一年多過去了,,這個情況整體已經有所緩解,,價格也相對回落。但背后的供給格局并沒有發(fā)生本質上的改變,。
“看上去是因為疫情,,其實本質還是因為上游被海外廠商主導,供給嚴重依賴海外,。如果我們進一步研究不同種類的MCU,,會發(fā)現(xiàn)目前這個領域還沒有太多中國企業(yè)涉足,少量涉足的中國企業(yè)也大多位于相對比較初級的領域,,像車燈控制器,、空調控制器等�,!币礼Y說道,。
眾所周知,汽車MCU的很多芯片制程不是很高,,不過相比于消費及工業(yè)級MCU,,車規(guī)級MCU在運行環(huán)境、可靠性及供貨周期等方面要求更高,,另外認證門檻也高,,時間較長,準入困難,這就使得MCU的市場格局比較集中,。
梳理下來發(fā)現(xiàn),,MCU市場耳熟能詳?shù)母嗍嵌髦瞧帧icrochip,、瑞薩電子,、意法半導體、英飛凌等海外廠商,。盡管近年來有部分中國廠商進入該領域布局并,,如兆易創(chuàng)新、華大半導體,、比亞迪等均有通過車規(guī)驗證的產品,,但其實在市場上并沒有多少話語權。
這也意味著,,MCU同樣面臨一個問題,,那就是短期內的供應會有所緩解,但想要改變這一領域的競爭格局還需要一定時間,。
當然,,這其中不同的MCU所需要的時間也不同。例如底盤類MCU攻克的時間預計會比較長,,這類產品對安全性的要求是整車里最高的,,想要通過安全性測試不僅是研發(fā)的問題,很多層面是時間的問題,,因為進入主機廠的壁壘相對比較高,。
“目前車規(guī)芯片確實還有卡脖子的風險,國產芯片廠商要有一種危機感,,加速芯片國產化,。尤其在一些關鍵領域,政府也可以出臺一些政策,,推動國產芯片的開發(fā)與使用,。”一位從事國產汽車芯片的業(yè)內人士這樣說道,。
◆新的卡脖子問題◆
往日時光不堪回首,,但還是值得去深入探索。鋰和MCU帶來的這一波供應鏈危機盡管有所緩解,,但隨著電動化,、智能化的深入推進,新的“卡脖子”問題又出現(xiàn)了,。尹欣馳認為有三個領域容易產生鉗制和瓶頸,,包括碳化硅,、自動駕駛大算力芯片,、線控底盤控制器,。
首先來看碳化硅,作為第三代化合物半導體材料,,其擁有不少優(yōu)越的物理性能,,比如高禁帶寬度(對應高擊穿電場和高功率密度)、高電導率,、高熱導率等,。尤其在800V的趨勢下,其能耗優(yōu)勢,、開關效率,、體積重量等參數(shù)全方面優(yōu)于現(xiàn)在的IGBT。目前包括特斯拉,、蔚來,、小鵬都開始了使用。
之所以說會被卡脖子,,實際上和鋰,、MCU的邏輯是一樣的,仍然是上游產能集中,,而且以海外廠商為主導,。
目前全球碳化硅產業(yè)格局呈現(xiàn)美國、歐洲,、日本為主,。其中美國占有全球碳化硅產量的70%-80%,碳化硅晶圓市場龍頭CREE一家市占率就高達6成之多,;歐洲則是擁有完整的碳化硅襯底,、外延、器件以及應用產業(yè)鏈,;而日本是設備和模塊開發(fā)方面的領先者,。
另外一個就是自動駕駛大算力芯片。就目前而言,,不少做高階自動駕駛比較領先的車企,,對英偉達的依賴度都比較高。
“目前說到汽車芯片,,大家經常提到的是高通8155,、英偉達Orin這些產品,它們在消費者心中已經形成了一定的認知,。中國芯片廠商想要迎頭追趕,,面臨的難度確實不小,。尤其是高階超大性能的芯片,目前與這些海外龍頭還有不小的差距,�,!币晃卉嚻蟮募夹g負責人在交流中提到。其中的困境不僅來自于車端芯片本身,,還包括云端的訓練芯片,、工具鏈等。
除此之外,,線控底盤控制器也會面臨一定的限制,。線控制動已經有很多在用,可以很好地幫助整整車企業(yè)進行能耗優(yōu)化,。線控轉向也已經在量產的路上,,可以幫助高級別自動駕駛的車型提高轉向控制器的精度,同時實現(xiàn)上下車身的軟硬件解耦,。
這其中涉及到兩方面問題,。一個是底盤控制類芯片MCU雖然制程不高,功能安全性確是行業(yè)里要求最高的,,會形成更高的門檻,。另一個還是老問題,上游集中度高,。此前線控制動像博世,、大陸、采埃孚三家占了超9成的市場份額,。當然近兩年隨著中國企業(yè)的加入,,這一情況有所改善。
尹欣馳認為,,“線控制動是比較稀缺的布局領域,。下一個可能有類似情況的是線控轉向,線控轉向的普及階段處在更為早期的位置,�,!�
寫在最后:
總而言之,來自供應鏈的挑戰(zhàn)遠遠沒有結束,,從某種程度上其實才剛剛開始,。“卡脖子”的問題現(xiàn)在也只是松口氣而已,。本質的東西改變不了,,前兩年的極端困境就還會重演。另外一個明顯的事實是,,隨著中國品牌汽車競爭力的提升,,來自供應鏈的挑戰(zhàn)反而會越來越大,。
不過話說回來,盡管挑戰(zhàn)一直存在,,但中國企業(yè)有一個得天獨厚的利好條件,,那就是電動化、智能化進程走在全球前列,。過去,,不管是一些新技術,還是新產品都是在海外開發(fā),,然后應用在中國。但現(xiàn)在不一樣了,,更多是在中國開發(fā),,然后被中國市場應用。
這無疑給本地的供應鏈端企業(yè)提供了一片良好的成長“土壤”,,在產業(yè)鏈的各方合作下,,相信更多的中國汽車供應鏈端企業(yè)會在未來脫穎而出,打破集中的競爭格局,,減少海外依賴,。只有這樣才能真正解決供應鏈問題。(文/汽車之家 楊益春)
好評理由:
差評理由: