[汽車之家 行業(yè)] 過去的2023,,國內(nèi)車市精彩異常,,中國汽車產(chǎn)銷量首次突破3000萬輛,創(chuàng)歷史新高,。而烈火烹油,,鮮花著錦的背后,轟轟烈烈的價格戰(zhàn)考驗著每一家車企的生存能力,。
在銷量的KPI和激烈的競爭面前,,“體面”似乎不值一提。遇到有爭議性的問題,,不少車企選擇直接“開懟”,,甚至不乏一把手或者車圈大佬直接下場。
有人說,,車圈撕起來,,“飯圈”都得靠邊站。似乎一旦購買了某品牌的產(chǎn)品,,就自動加入了某個陣營,,從此便有義務(wù)放大其他品牌的不足。讓我們一起來回顧下,,2023國內(nèi)車市,,都有哪些“互撕”名場面。
開年大戲 雷丁創(chuàng)始人狀告地方官員
2023的小年夜,,雷丁汽車創(chuàng)始人李國欣實名舉報當?shù)毓賳T的視頻沖上熱搜,。舉報內(nèi)容顯示,為彰顯地方政績,,濰坊市昌樂縣官員逼迫雷丁在去年10個月里虛報企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值及銷售產(chǎn)值共46.83億元,。李國欣稱,在萬般無奈的情況下,,其已經(jīng)向有關(guān)單位實名舉報現(xiàn)任濰坊市昌樂縣委書記王驍“一把手霸權(quán)”,。
作為一家曾經(jīng)風光無兩的老頭樂企業(yè),2016-2018年間,雷丁年銷量最高超過了28萬輛,。連續(xù)三年蟬聯(lián)低速電動車銷量冠軍,,市場占有率一度超過30%。
不過隨著國家對于低速電動車產(chǎn)業(yè)監(jiān)管的不斷提升,,雷丁逐漸走到了步履維艱的地步,,就連想要轉(zhuǎn)型新能源乘用車市場,也收效甚微,。就在前不久,,有公開報道顯示,雷丁汽車被強制執(zhí)行4972萬 累計被執(zhí)行2.1億,。
起亞高管開懟比亞迪
2023年2月,,比亞迪在2月10日發(fā)布了全新的秦PLUS(參數(shù)|詢價) DM-i冠軍版車型,起售價格9.98萬降價增配的同時還做到了油電同價,。另一邊合資車企起亞將全新K3的實際售價定價定到了8.99萬元,要知道之前的合資A級轎車尤其是主力的A級轎車幾乎定價都在10萬元以上,。
于是,,剛剛上市的起亞K3與同期上市的比亞迪秦PLUS DM-i被人拉出來對比。2月16日,,起亞中國首席運營官楊洪海公開發(fā)文怒懟王傳福,,聲稱讓王傳福好好教教自己的“水軍”什么叫素質(zhì)。當天,,楊洪海在微博評論區(qū)回懟了不少網(wǎng)友后,,最終選擇刪除了該條微博。
所謂黑紅也是紅:被夸被罵都好過無人問津,。楊洪海在2023年多個公開場合“語出驚人”,。在采訪時被問及起亞在華業(yè)績下滑可能資不抵債時,楊洪海反問:“有多少企業(yè)不是資不抵債的,?”
在六月份第十五屆中國汽車藍皮書論壇上,,楊洪海一番言論再度引發(fā)了汽車圈關(guān)注與熱議。他說,,“起亞2023年一季度全球掙了21億美金,,貼得起中國市場,你本土企業(yè)有這些資金實力玩,?你先燒死了,,我后面再等著進來搶市場也可以。讓敵人先去試傷好了,,我兜里都是錢,,都是技術(shù),我又沒有放棄這個市場,在合適的時間進來收拾你們也是一種策略”,。
長安汽車怒指吉利汽車“抄襲”
2月28日,,網(wǎng)上流傳一張長安汽車委托律師事務(wù)所發(fā)給吉利汽車的律師函,稱吉利汽車發(fā)布的吉利銀河“銀河之光”原型車存在大量與長安汽車概念車,、量產(chǎn)車型雷同之處,,涉嫌侵犯長安汽車知識產(chǎn)權(quán)。
后吉利汽車集團發(fā)布聲明:“上述律師函的內(nèi)容嚴重失實,、對我司的指責毫無根據(jù),,誤導(dǎo)公眾,對我司品牌和商譽造成了嚴重損害,�,!�
當時,吉利正式發(fā)布了旗下全新的銀河系列品牌以及品牌的LOGO,,并同時帶來了2款新車,。長安指出,這兩款車的原型車銀河之光存在大量與長安汽車概念車,、量產(chǎn)車型雷同之處,,涉嫌侵犯長安汽車知識產(chǎn)權(quán)。
2022年3月,,在長安就職多年的陳政加盟了吉利,,出任吉利汽車集團設(shè)計副總裁。據(jù)了解,,陳政在2002年就已經(jīng)入職長安汽車,,從汽車設(shè)計工程師開始,先后擔任長安汽車創(chuàng)意設(shè)計師,、長安汽車全球設(shè)計中心全球設(shè)計總監(jiān),、長安汽車造型設(shè)計院常務(wù)副院長等多個職務(wù),在長安期間完成了逸動系列,、CS系列,、睿騁系列、UNI系列以及長安新能源等量產(chǎn)車型的設(shè)計工作,,斬獲國內(nèi)外多項設(shè)計大獎,。
面對長安的抄襲指控,吉利控股集團高級副總裁楊學(xué)良在轉(zhuǎn)發(fā)聲明時表示:“要良性競爭,,不要內(nèi)卷內(nèi)訌,;要轉(zhuǎn)型發(fā)展,不要同室亂戰(zhàn),;要團結(jié)一致,,不要分裂抹黑,。”
余承東隔空回懟“自動駕駛扯淡”論
2023年3月,,比亞迪董事長王傳福在2022年財報交流會上表示,,“無人駕駛都是扯淡,弄個虛頭巴腦的東西,,那都是忽悠,,它就是一場皇帝的新裝。
在4月的問界M5高階智能駕駛版新車發(fā)布會上,,華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東似乎隔空回應(yīng)王傳福此前“自動駕駛就是扯淡”的觀點:“說自動駕駛是扯淡有兩個原因,,或者是對行業(yè)不了解,或者是故意這樣說的,�,!彼補充到:“說這話的大佬應(yīng)該是故意打擊這個行業(yè),遙遙領(lǐng)先不是隨便說的,,只有做到了才能吹牛,。”
有意思的是,,作為行業(yè)公認的智能駕駛第一梯隊企業(yè),,小鵬汽車的何小鵬也在2023技術(shù)架構(gòu)發(fā)布會上展示PPT,表示“XNGP是智能輔助駕駛的終極形態(tài),,讓無人駕駛絕非扯淡�,!币菜闶腔貞�(yīng)了“扯淡論”,。
長城舉報比亞迪“排放造假”
2023年5月,長城汽車官方公眾號發(fā)布聲明,,稱長城汽車在2023年4月11日向生態(tài)環(huán)境部,、國家市場監(jiān)督管理總局和工業(yè)和信息化部提交了舉報材料,對比亞迪秦PLUS DM-i和宋PLUS DM-i采用常壓油箱的問題涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達標進行了舉報,。而這一公開舉報引起了車圈地震,。
比亞迪在長城聲明發(fā)布兩小時后回應(yīng)稱:我們堅決反對任何形式的不正當競爭行為!并保留法務(wù)訴訟的權(quán)力,!
比亞迪聲稱,,測試車輛是由長城購買、保管并安排送檢的,,中汽中心(天津)按照長城的要求進行了相關(guān)項目的檢測,。然而,測試車輛的送檢狀態(tài)嚴格來說不符合國家標準,,根據(jù)標準要求,,應(yīng)由第三方進行抽樣,、保管和送檢,并要求在完成3000公里磨合后進行測試,。而長城送檢的車輛在檢測時的里程僅為450至670公里,。鑒于這些情況,比亞迪認為其檢測報告無效,,長城不能以此作為依據(jù),。
有專業(yè)人士指出:“一直以來,中國的法規(guī)嚴,,監(jiān)管弱,,對自主品牌相對寬松的灰色地帶,被長城這次舉報給掀桌子了,�,!焙罄m(xù)事情的發(fā)展已經(jīng)不僅僅再是長城和比亞迪兩家企業(yè)之間的事情,它已經(jīng)是全行業(yè)的事情,,最終的結(jié)果可能會發(fā)生改變排放測試規(guī)則,、更嚴格的市場監(jiān)管等一系列的腥風血雨和潛在變化。
何小鵬,、余承東隔空激戰(zhàn)AEB
2023年11月,,兩大車企老板“華為智能汽車BU CEO余承東”VS“小鵬汽車CEO何小鵬”關(guān)于汽車AEB的爭論在行業(yè)內(nèi)引起廣泛熱論。
何小鵬在接受相關(guān)媒體采訪時怒噴“友商講的AEB 99%都是假的,,它就是造假,,那些宣傳都不是官方發(fā)布的,全都來自小視頻”,;“它的AEB根本不能開,,路上誤剎車的情況太多了”,矛頭直指華為問界新款M7上市宣傳的AEB功能,。
而余承東也不甘示弱,,直接在朋友圈回噴“有車企的一把手根本沒搞懂什么是AEB”;“跟有人說智能駕駛就是扯淡/忽悠,,幾乎如出一轍,!”,“有些車企,,整天忙著做智能駕駛,,AEB主動安全測試結(jié)果非常差,一問才知道他們連AEB基本功能都沒有做”,。
多家媒體也趁著熱度,,上線了AEB測試相關(guān)的評測視頻及直播,直觀展現(xiàn)各路測試車型,,到底能不能實現(xiàn)“看到障礙物就剎車”,,“可在多少最高時速下實現(xiàn)剎�,!薄�
雙方在幾輪隔空“對話”后,,雙方走向了和解,。何小鵬發(fā)文表示:“有時候誤會后更容易成為好朋友”。盡管這場隔空互懟看起來似乎有那么一點“不體面”,,出乎意料的是,,這番對話讓更多的人了解與關(guān)注到了AEB功能,這比車企宣傳了多年還有效果,。
蔚來懟理想“營銷費用率最低”
蔚小理和特斯拉的銷售費用引發(fā)討論,,蔚來和理想汽車高管也在微博上直接開懟。
有汽車博主發(fā)布了一組新能源汽車銷售費用占比和車企毛利率對比圖,。該博主表示,,在銷售費用占比這個指標上,特斯拉是最好的,,理想從2023年開始已經(jīng)一步步接近特斯拉的水平,,小鵬蔚來目前保持在高位,但是相對之前都有明顯下降,。
理想汽車CEO李想轉(zhuǎn)發(fā)該微博表示贊同,。他表示,大家最關(guān)心的營銷和傳播的費用,。我可以確定的說,, 理想汽車是中國所有汽車品牌里“營銷和傳播費用率”最低的企業(yè),包含主機廠和銷售(直營/代理)體系的全部營銷和傳播費用,�,!叭虮任覀兊偷膽�(yīng)該只有特斯拉�,!崩钕胝f道。
隨后,, 蔚來品牌與傳播助理副總裁馬麟轉(zhuǎn)發(fā)李想微博并稱,,理想2023年3款車抖音內(nèi)容投放應(yīng)該在9000萬左右。另外他還反問道:“大家最關(guān)心的不應(yīng)該是研發(fā)的費用和費效嗎,?”
結(jié)語:
這一屆中國車企實屬不易,。2023年,價格戰(zhàn)的硝煙尚未散盡,,行業(yè)快速發(fā)展帶來的競爭焦慮和不確定性,,讓更多人開始利用公眾平臺發(fā)聲,這些發(fā)聲有的是捍衛(wèi)品牌,,有的是拋出疑問,,也有的是跟風營銷,。
誠然,每個人,、企業(yè)都有自己發(fā)聲的權(quán)利,,有些發(fā)聲能讓事情越辯越明,這樣的聲音我們是歡迎的,。有的則是一地雞毛,,難看拉扯,我們也希望2024年這些情況不要再占用公眾資源,。(文/汽車之家 張凌霄)
好評理由:
差評理由: