[汽車之家 資訊] 日前我們獲悉,,通過監(jiān)控和數(shù)據(jù)篩查,,天津高速集團運營事業(yè)部四分公司發(fā)現(xiàn)一批臨時牌照車輛在京滬高速路段出現(xiàn)超時行駛的現(xiàn)象,,路徑通行數(shù)據(jù)異常,。為進一步營造良好的通行環(huán)境,,維護正常運營秩序,,稽核人員通過精準篩查和錄像對比,,確認有14輛無牌照車輛存在“長路短報”逃費行為,共計54次,,涉及金額4408.96元,。
通過對車輛外觀進行辨認,稽核人員發(fā)現(xiàn)涉及車輛為某品牌新能源測試車輛,,隨即聯(lián)系了相關公司負責人,。車企負責人來到分公司后,稽核人員向其宣貫了車輛在高速公路應遵守的規(guī)則,,車企負責人對其管轄車輛的逃費行為表示歉意,,并全額補繳了通行費。
后續(xù),,運營事業(yè)部四分公司將持續(xù)做好稽核治逃工作,,堅決打擊各種偷逃漏費行為,切實做到“應征不免,,應免不收”,,確保通行費“顆粒歸倉”。
【2024年3月19日11:31小米官方對此事進行了情況說明】
小米公司表示天津高速公路集團運營的高速聲音賬號,,提及小米公司測試車輛在京滬高速路段出現(xiàn)路徑通行數(shù)據(jù)異常,,相關結論存在嚴重偏頗。經(jīng)個別微博賬號惡意曲解為惡意逃費,、違規(guī)掉頭等行為�,,F(xiàn)小米公司將查明情況予以披露:
“1,、我司測試人員所駕駛的車輛在閉環(huán)的高速路上進行閉環(huán)測試,但高速計費默認以進出高速路口之間的最短距離計算收費,,導致測試人員按高速系統(tǒng)提示繳納的過路費與實際駕駛里程不相符,;
2、被高速公路發(fā)現(xiàn)并投訴后,,經(jīng)溝通協(xié)商確認,,現(xiàn)已補繳所有過路費;
3,、測試過程中我司車輛并不存在在高速上違規(guī)掉頭,,超時速行駛、逃漏高速的通行費等違規(guī)情況,;
4,、天津高速集團相關微信公眾號的多處不實信息,我司仍然在跟對方進行溝通中,�,!保ㄏ碓矗焊咚俾曇簟⑿∶坠景l(fā)言人,;編譯/汽車之家 杜安迪)
好評理由:
差評理由: