特斯拉車頂維權(quán)后續(xù)：汽車博主賠償25萬

周易

2024年05月30日 16:01 原創(chuàng) 來源：汽車之家發(fā)布于:北京

　　[汽車之家資訊] 5月30日,，特斯拉汽車（北京）有限公司與封某名譽(yù)權(quán)糾紛案，在上海市青浦區(qū)人民法院開庭并宣判,。據(jù)了解,，封某起訴特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛一案,，法院駁回其全部訴求；特斯拉起訴封某名譽(yù)權(quán)糾紛一案,，法院判決封某公開發(fā)表致歉聲明并賠償特斯拉25萬元,。封士某是資深汽車達(dá)人，2021年4月19日,，特斯拉車主張女士在上海車展維權(quán)時(shí)爬上車頂,，封某被特斯拉質(zhì)疑為該事件的組織策劃者。封某在微博中否認(rèn)了這一說法,，他稱自己僅僅轉(zhuǎn)贈(zèng)給了張女士一張媒體日通行證,，并稱“給正常維權(quán)提供一些非必要協(xié)助≠組織策劃上車頂”。

◆ 事件回顧

　　在2021年2月,，張女士父親駕駛一輛進(jìn)口版本的Model 3發(fā)生事故,，事后被告一家認(rèn)為該車輛存在“剎車失靈”故障,，維權(quán)未果后,，2021年4月，張女士在上海車展上身穿印有特斯拉LOGO及“剎車失靈”的白T恤站到特斯拉車頂,，此事引起了廣泛關(guān)注和傳播,。值得注意的是，就在去年5月下旬,，法院對(duì)張女士此前的訴特斯拉案進(jìn)行了宣判,，張女士起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求,，特斯拉勝訴,；張女士起訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案，法院同樣駁回了其訴訟請(qǐng)求,，特斯拉勝訴,。

汽車之家

　　同時(shí)，在去年6月6日,，張女士參加了特斯拉反訴張女士侵犯名譽(yù)權(quán)案的庭前會(huì)議,。庭前會(huì)議結(jié)束后，張女士接受媒體采訪時(shí)表示,，“特斯拉認(rèn)為我2021年4月19日在上海車展的維權(quán)行為,，侵犯了特斯拉的名譽(yù)權(quán)，因此向我索賠500萬,�,！钡珡埮空J(rèn)為，是不是構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),，還是要先證明其剎車是不是失靈,，因此當(dāng)庭提出反訴,。（編譯/汽車之家周易）

查看同類文章：: 熱點(diǎn)事件挖掘; 電動(dòng)車車聞; 企業(yè)動(dòng)向

更多精彩內(nèi)容：: 產(chǎn)業(yè)透視

>>汽車之家車聞-快速真實(shí)的報(bào)道深入犀利的點(diǎn)評(píng)<<

向編輯周易提問

文章標(biāo)簽：熱點(diǎn)事件挖掘電動(dòng)車車聞企業(yè)動(dòng)向

取消收藏

+1 贊

+1 踩

Model 3 2020款改款長續(xù)航后輪驅(qū)動(dòng)版閱讀測(cè)試文章
加速(0-100公里/小時(shí))	剎車(100-0公里/小時(shí))	油耗(100公里)
5.35秒	37.74米	--升
測(cè)試文章：久違的新鮮感測(cè)試國產(chǎn)Model 3長續(xù)航版
評(píng)測(cè)編輯-王澤石：	Model 3是一輛設(shè)計(jì)十分超前的車,，而且在駕駛層面能做到有趣味，續(xù)航也不再是短板,，實(shí)打?qū)?00多公里滿足一周的通勤不再是問題,，唯獨(dú)底盤隔音實(shí)在是不好，否則它的品質(zhì)還能有進(jìn)一步提升,。
評(píng)測(cè)編輯-：	特斯拉Model 3是一款很“實(shí)在”的產(chǎn)品,，無論從充電效率、駕駛輔助系統(tǒng),、車聯(lián)網(wǎng)功能還是動(dòng)力方面來看,，它都能夠讓人眼前一亮。如果你深度接觸體驗(yàn)了這款車,，那你會(huì)有很大可能成為特斯拉的“潛客”,！
評(píng)測(cè)編輯-洪冰清：	特斯拉Model 3在電動(dòng)車?yán)镆彩仟?dú)樹一幟的，設(shè)計(jì)很新潮,，能給人新鮮感,。重要的是長續(xù)航版的續(xù)航有500多公里,，大大緩解了里程焦慮，如果售價(jià)還能再低一點(diǎn),，那真是很有競爭力了,。

特斯拉車頂維權(quán)后續(xù)：汽車博主賠償25萬

登錄后體驗(yàn)更完整

Model 3

Model 3相關(guān)視頻

論壇推薦

大家都在問

智能買車

猜你喜歡