[汽車之家 資訊] 吉利汽車起訴威馬汽車竊取商業(yè)機(jī)密和技術(shù)侵權(quán)案件終于劃上句號,。吉利主張的威馬知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案自2018年開始,歷時(shí)6年,最終塵埃落定,。最高人民法院二審適用2倍懲罰性賠償判決侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支合計(jì)約6.4億余元,創(chuàng)我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟判賠數(shù)額歷史新高,。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭近日審結(jié)了吉利汽車與威馬汽車之間因大量員工“跳槽”引發(fā)的新能源汽車底盤技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛上訴案,。最高人民法院二審適用2倍懲罰性賠償判決威馬汽車賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支合計(jì)約6.4億余元,創(chuàng)我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟判賠數(shù)額歷史新高,。
裁判文書顯示,,2016年,,浙江吉利控股集團(tuán)有限公司下屬的成都高原汽車工業(yè)有限公司近40名高級管理人員及技術(shù)人員,先后離職赴威馬汽車科技集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司工作,,其中30人于2016年離職后即入職,。2018年,吉利控股集團(tuán)發(fā)現(xiàn)威馬集團(tuán),、威馬智慧出行科技(上海)股份有限公司以上述部分離職人員作為發(fā)明人或共同發(fā)明人,,利用在原單位接觸、掌握的有關(guān)新能源汽車底盤應(yīng)用技術(shù)以及其中的12套底盤零部件圖紙及數(shù)模承載的技術(shù)信息(下稱“涉案技術(shù)秘密”)申請了12件實(shí)用新型專利,,且威馬集團(tuán),、威馬汽車制造溫州有限公司、威馬智慧出行公司,、威馬新能源汽車銷售(上海)有限公司沒有任何技術(shù)積累或合法技術(shù)來源的情況下,,在短期內(nèi)即推出EX系列型號電動(dòng)汽車,涉嫌侵害吉利控股集團(tuán),、浙江吉利汽車研究院有限公司涉案技術(shù)秘密,。吉利方向一審法院提起訴訟,請求判令威馬方停止侵害并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共21億元,。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,,威馬溫州公司侵害了吉利方涉案5套底盤零部件圖紙技術(shù)秘密,酌定威馬溫州公司賠償吉利方經(jīng)濟(jì)損失500萬元及維權(quán)合理開支200萬元,。
吉利控股集團(tuán),、吉利研究院和威馬溫州公司均不服一審判決,向最高人民法院提出上訴,。
最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,,本案是一起有組織、有計(jì)劃地以不正當(dāng)手段大規(guī)模挖取新能源汽車技術(shù)人才及技術(shù)資源引發(fā)的侵害技術(shù)秘密案件,。
判決指出,,對于有組織、有計(jì)劃,、大規(guī)模挖取其他企業(yè)人才及技術(shù)資源而引發(fā)的被訴侵害技術(shù)秘密行為,,人民法院在審理時(shí)應(yīng)更加注意作整體分析和綜合判斷。如果被訴侵權(quán)人在明顯短于獨(dú)立研發(fā)所需合理時(shí)間內(nèi)即生產(chǎn)出與涉案技術(shù)秘密相關(guān)的產(chǎn)品,,而被訴侵權(quán)人有渠道或者機(jī)會獲取涉案技術(shù)秘密,,此時(shí)因侵權(quán)可能性極大,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步減輕技術(shù)秘密權(quán)利人對于侵害技術(shù)秘密行為的證明負(fù)擔(dān),,可以直接推定被訴侵權(quán)人實(shí)施了侵害權(quán)利人技術(shù)秘密的行為,。
本案的突出特點(diǎn)在于,吉利下屬成都高原汽車工業(yè)有限公司上至總經(jīng)理,、項(xiàng)目研發(fā)組組長,、技術(shù)副總,、技術(shù)部部長,下至具體從事汽車底盤技術(shù)研發(fā)的多名曾接觸或者掌握涉案技術(shù)秘密的員工,,在較短時(shí)間內(nèi)有組織,、有計(jì)劃、大規(guī)模從原單位集中離職并入職威馬方及其關(guān)聯(lián)公司,,威馬方具有接觸吉利方涉案技術(shù)秘密的渠道和機(jī)會,,且沒有新能源汽車領(lǐng)域的技術(shù)積累或合法技術(shù)來源,證據(jù)也能夠證明威馬方非法獲取吉利方涉案技術(shù)秘密并進(jìn)行了披露,、使用,。
綜合以上因素認(rèn)定,威馬方不但實(shí)施了以不正當(dāng)手段獲取吉利方全部涉案技術(shù)秘密的行為,,還實(shí)施了以申請專利的方式非法披露部分涉案技術(shù)秘密的行為,,以及使用全部涉案技術(shù)秘密制造威馬EX系列型號電動(dòng)汽車底盤及底盤零部件的行為。
法院判令威馬方四家公司應(yīng)立即停止披露,、使用,、允許他人使用吉利方涉案技術(shù)秘密的基礎(chǔ)上,停止以任何方式披露,、使用,、允許他人使用涉案技術(shù)秘密、停止銷售使用涉案技術(shù)秘密制造的汽車底盤及底盤零部件產(chǎn)品,,停止侵害的時(shí)間持續(xù)至涉案技術(shù)秘密信息已為公眾知悉之日止,;不得自己實(shí)施、許可他人實(shí)施,、轉(zhuǎn)讓,、質(zhì)押或者以其他方式處分涉案12件實(shí)用新型專利,,包括不得以不按期足額繳納專利年費(fèi)和不積極應(yīng)對專利無效宣告請求等方式惡意放棄專利權(quán),;在判決指定的履行期間內(nèi),,在人民法院監(jiān)督或者涉案技術(shù)秘密權(quán)利人見證下,將威馬方四公司及關(guān)聯(lián)公司和所有在職或者離職員工以及威馬EX系列型號電動(dòng)汽車底盤及底盤零部件供應(yīng)商所持有或控制的所有載有涉案技術(shù)秘密的圖紙,、數(shù)模及其他技術(shù)資料予以銷毀或者移交涉案技術(shù)秘密權(quán)利人,;并且通知威馬方四公司股東,、董事,、監(jiān)事、高級管理人員,、所有員工和子公司,、分公司、其他有投資關(guān)系的關(guān)聯(lián)公司及威馬EX系列型號電動(dòng)汽車底盤及底盤零部件供應(yīng)商,。(編譯/汽車之家 王寅)
好評理由:
差評理由: