[汽車之家 資訊] 5月28日,,小鵬MONA M03(參數(shù)|詢價) Max新車上市發(fā)布會在京舉行,。發(fā)布會后,,小鵬汽車董事長何小鵬,、自動駕駛負責(zé)人李力耘,、MONA產(chǎn)品系列負責(zé)人楊光就市場競爭,、智駕技術(shù)路線,、全球化戰(zhàn)略等問題接受媒體群訪,同時,,圍繞 “人機共駕” 模式下的保險責(zé)任問題也成為討論焦點,。
針對近期車企降價,,何小鵬表示,,當(dāng)前價格戰(zhàn)僅是 “開胃菜”,未來五年競爭將更激烈,。他強調(diào),,小鵬的應(yīng)對策略是 “不卷價格,卷科技”,,核心路徑包括:強化科技研發(fā),,聚焦具身智能與汽車的深度融合,推動高階智駕技術(shù)落地,。
同時,,加速全球化布局,,MONA系列將作為全球化車型,推出左舵/右舵,、純電/超電(增程)版本,,以長期主義穩(wěn)扎海外市場,避免重蹈中國摩托車企業(yè)因質(zhì)量問題退出越南市場的覆轍,。向新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型,,通過全棧自研提升技術(shù)壁壘,依托十一年技術(shù)積累突破行業(yè)價格與智駕能力的平衡點,。
在智駕技術(shù)層面,何小鵬指出,,算力是智能汽車的基礎(chǔ),,500TOPS是L2級智駕的理想標準,未來L3/L4級算力需求將持續(xù)提升,。他強調(diào),,小鵬堅定走純視覺+高算力路線,“激光雷達方案雖易研發(fā),,但純視覺方案在大模型與算力支撐下,,能實現(xiàn)更高的全域安全與體驗上限”,并透露下個月將發(fā)布相關(guān)技術(shù)進展,。
當(dāng)晚小鵬全球首發(fā)的“人機共駕”功能成為焦點,,小鵬自動駕駛負責(zé)人李力耘表示,該功能通過AI算法與全棧自研能力,,實現(xiàn)駕駛員與智駕系統(tǒng)的無縫協(xié)作,,例如通過方向盤轉(zhuǎn)動幅度智能判斷接管需求,數(shù)據(jù)反饋將反哺大模型優(yōu)化,。何小鵬以“大腦+小腦+脊椎”類比,,強調(diào)人機共駕是邁向完全自動駕駛的必經(jīng)階段,未來將實現(xiàn)三者的深度耦合,。
隨著智能駕駛技術(shù)的發(fā)展,,“人機共駕”模式下的事故責(zé)任認定和保險問題備受關(guān)注。今年4月28日,,小鵬汽車就曾推出智能輔助駕駛安心服務(wù),,即業(yè)內(nèi)所稱的“智駕險”,售價239元/年,,車主在小鵬APP即可購買,,最高補償可達100 萬元。據(jù)小鵬汽車銷售顧問和官方客服介紹,,若從開啟智駕到智駕退出5秒以內(nèi)出現(xiàn)智駕事故,,可獲得賠付,,且賠付由小鵬汽車負責(zé)。不過值得注意的是,,購買該服務(wù)的前提是車主必須先購買與小鵬合作保險公司的商業(yè)險,。
事實上,自去年以來,,極越,、鴻蒙智行、阿維塔等車企也相繼推出智駕險服務(wù),。但目前市場上的智駕險多被定位為增值服務(wù),,并非傳統(tǒng)意義上經(jīng)監(jiān)管部門備案的保險產(chǎn)品。由于現(xiàn)行道路交通安全法尚未明確“人機責(zé)任”劃分標準,,加上車企對駕駛數(shù)據(jù)的掌控,,使得事故定責(zé)存在爭議,同時部分承保范圍與傳統(tǒng)車險重疊,,引發(fā)了消費者對重復(fù)投保和轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的質(zhì)疑,。
對此,何小鵬認為,,駕駛主體正從“人”向“自動駕駛系統(tǒng)”轉(zhuǎn)換,,保險公司面臨精算模型重構(gòu)、風(fēng)險評估難度增加和費率制定困難等問題,。他建議鼓勵車企與保險公司聯(lián)合開發(fā)適配產(chǎn)品,,通過數(shù)據(jù)共享優(yōu)化保險精算模型,合理確定保險費率和保障范圍,,進一步釋放消費市場需求,。
MONA M03作為小鵬銷量擔(dān)當(dāng),,已交付12萬臺,連續(xù)8個月位居A級純電轎車市場第一,。針對品牌向上的質(zhì)疑,,何小鵬表示,小鵬將形成10萬-50萬元價格帶的全域產(chǎn)品矩陣:MONA鞏固10萬-20萬元市場,,P7+,、X9等車型覆蓋中高端市場。他強調(diào),,品牌向上依托技術(shù)力與產(chǎn)品力,,而非單純價格區(qū)間,現(xiàn)有車型未來將通過推出超電版提升競爭力,。
談及盈利預(yù)期,,何小鵬透露,,小鵬計劃今年四季度實現(xiàn)盈利,當(dāng)前研發(fā)投入(含飛行汽車)近百億元,,但毛利持續(xù)提升,,虧損快速收窄,目標通過“同級最高科技+合理毛利” 實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,。(編譯/汽車之家 岳長興)
好評理由:
差評理由: