[汽車之家 發(fā)動(dòng)機(jī)解析] 年輕的時(shí)候認(rèn)為世界非黑即白,、非對(duì)即錯(cuò),后來(lái)有人一次又一次的用現(xiàn)實(shí)向我證明,世界是彩色的,,至于對(duì)錯(cuò)要用利弊來(lái)衡量,。這確實(shí)是一個(gè)挑戰(zhàn)知識(shí)邊界且重構(gòu)對(duì)世界認(rèn)知的過(guò)程,就像現(xiàn)在很多人都在說(shuō)內(nèi)燃機(jī)沒有未來(lái),,它應(yīng)該茍延殘喘的走完余生,,事實(shí)上,發(fā)動(dòng)機(jī)還沒有被放棄,,甚至還在一次又一次的被定義著,,就像擺在你面前的發(fā)動(dòng)機(jī),明明掛著機(jī)械增壓器,、插著火花塞,,馬自達(dá)工程師卻告訴你這是一臺(tái)靠壓燃的自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)。
說(shuō)起的這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)是馬自達(dá)創(chuàng)馳藍(lán)天的第二代技術(shù),,2019年它會(huì)以量產(chǎn)的身份進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),,在我們編輯部自己的內(nèi)部溝通中,我始終堅(jiān)定HCCI,,也就是壓燃汽油發(fā)動(dòng)機(jī)都不具備量產(chǎn)的可能,盡管先后有奔馳,、現(xiàn)代拿出了技術(shù)成果,,清華大學(xué)也完成了壓燃發(fā)動(dòng)機(jī)的首次點(diǎn)火,但這就相當(dāng)于現(xiàn)在很多公司都在聲稱自己擁有L3甚至更高級(jí)別的自動(dòng)駕駛技術(shù)一樣,,或者此前炒的很熱的石墨烯電池概念,,它們都屬科研范疇,科研和產(chǎn)品之間還隔著很長(zhǎng)一段路要走,,甚至很多都是死路,。
關(guān)于這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),去年我同事特意去歐洲做了它的解析(相關(guān)鏈接請(qǐng)點(diǎn)擊),,也開了搭載第二代創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)發(fā)動(dòng)機(jī)的昂克賽拉試制車,,事實(shí)上,馬自達(dá)一共做了6輛用于驗(yàn)證,、調(diào)校工作的試制車,,這次,我來(lái)到馬自達(dá)在日本的測(cè)試場(chǎng),,更全面的對(duì)這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的工況適應(yīng)性進(jìn)行體驗(yàn),,相比此前的開放道路,封閉道路更容易通過(guò)對(duì)賽道的限制,,創(chuàng)造出有針對(duì)性的體驗(yàn)路段,。
第二代創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)部分之前已經(jīng)做過(guò)很詳細(xì)的解析了,我會(huì)先對(duì)它進(jìn)行個(gè)簡(jiǎn)要的介紹,之后,,結(jié)合一天的駕駛體驗(yàn),,我再說(shuō)說(shuō)我對(duì)這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的理解。
● 自吸還是增壓,?
就發(fā)動(dòng)機(jī)類型來(lái)說(shuō),,自吸和增壓的定義是清晰的,說(shuō)的是進(jìn)氣形式,,那么對(duì)于這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō),,為什么掛著機(jī)械增壓器卻要說(shuō)是一臺(tái)自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)呢?
判斷的依據(jù)在于用途,,傳統(tǒng)的增壓發(fā)動(dòng)機(jī)是為了讓氣缸進(jìn)更多的氣,,進(jìn)而通過(guò)噴更多的油實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出,空氣和燃料的關(guān)系更多被控制在14.7左右,,也是發(fā)動(dòng)機(jī)教材中提到了最佳空燃比,。根據(jù)能量守恒定律,噴油量和動(dòng)力有直接關(guān)系,,所以說(shuō)增壓發(fā)動(dòng)機(jī)省油都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
而馬自達(dá)這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)械增壓器同樣是為了進(jìn)更多的氣,,只不過(guò),噴油量并不會(huì)以14.7這個(gè)比例增加,,反而是通過(guò)可實(shí)現(xiàn)1000Bar噴射壓力的供油系統(tǒng)將噴入氣缸的燃油進(jìn)行極致霧化,,再與過(guò)量的空氣進(jìn)行混合。
理論上,,要讓空燃比達(dá)到30以上,,在這個(gè)狀態(tài)下,用火花塞點(diǎn)火的效果非常差,,傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)的點(diǎn)火是從中心火焰引燃整個(gè)燃燒室的混合氣,,而當(dāng)空燃比趨于30時(shí),火花塞基本就是個(gè)擺設(shè)了,,但當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)發(fā)展到某個(gè)階段后,,必須要用一些極限的工況來(lái)打破效率的瓶頸,而在解決發(fā)動(dòng)機(jī)效率這條路上,,稀薄燃燒是個(gè)相對(duì)“成熟”的想法,,之所以說(shuō)它成熟是因?yàn)槊考?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">廠商都在嘗試,但基本都因油品差異的原因沒能在量產(chǎn)階段完全適用,。
● 壓燃還是點(diǎn)燃,?
要想實(shí)現(xiàn)更高的熱效率,必須要推進(jìn)稀薄燃燒技術(shù),,于是,,執(zhí)著的廣島工程師就開始“鉆牛角尖”,,壓燃!
說(shuō)到壓燃,,大家第一想到的肯定是柴油發(fā)動(dòng)機(jī),,在柴油發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域,壓燃所呈現(xiàn)出的是一種多點(diǎn)火核的狀態(tài),,如果能夠?qū)崿F(xiàn),,這是不是就能夠解決稀薄燃燒狀態(tài)下點(diǎn)火火焰無(wú)法傳播的問(wèn)題了?
多點(diǎn)火核的狀態(tài)換成技術(shù)名詞就是均質(zhì)燃燒,,它曾經(jīng)也是被各大廠商掛在嘴邊的技術(shù),,而各地區(qū)的油品就像劊子手一樣逐一將其“閹割”,均質(zhì)燃燒跟稀薄燃燒有一定的共通性,,分層燃燒是另一種技術(shù)詮釋,,只不過(guò),相比之下,,均質(zhì)燃燒的狀態(tài)更為極限,。
既然可以實(shí)現(xiàn)汽油的壓燃,那為什么還要保留火花塞,?
汽油的壓燃需要條件,,顯然,僅憑壓燃還無(wú)法覆蓋所有使用工況,,比如在啟動(dòng)或者急加速的時(shí)候,,還是需要火花點(diǎn)火(SI)的方式,而真正的技術(shù)突破點(diǎn)在于通過(guò)將壓燃產(chǎn)生的均質(zhì)燃燒和火花點(diǎn)火兩種狀態(tài)相結(jié)合,,起初我真的不是很明白甚至誤解了點(diǎn)火的意義,在馬自達(dá)發(fā)動(dòng)機(jī)工程師的教條里,,這次,,火花塞產(chǎn)生的火焰并不是為了點(diǎn)火,而是為了獲得混合氣被引燃后產(chǎn)生的壓力,,將這部分壓力與活塞上行建立的缸壓相結(jié)合,,以此讓壓燃的過(guò)程受控。
換句話說(shuō),,在空燃比趨于30的時(shí)候,,如果沒有源自火花塞火焰膨脹后建立的“額外”壓力,可能也不會(huì)有很好的均質(zhì)燃燒效果,,所以,,在SPCCI(火花控制壓燃點(diǎn)火)模式下,火花塞是一個(gè)控制器,,而它執(zhí)行的依據(jù)則源自每個(gè)氣缸的壓力傳感器,。
總結(jié)下來(lái)就是,實(shí)現(xiàn)更高的熱效率是目標(biāo),稀薄燃燒算是一個(gè)技術(shù)方向,,為了更廣泛的應(yīng)用稀薄燃燒而采用壓燃方案,,均質(zhì)燃燒隨之而來(lái),得以保留的火花塞則扮演雙重身份,,一個(gè)是在高負(fù)荷狀態(tài)下的點(diǎn)火,,一個(gè)是在中等和低負(fù)荷狀態(tài)下控制氣缸壓力。
● 開起來(lái)怎么樣,?
試裝車內(nèi)有個(gè)平板電腦,,它會(huì)顯示發(fā)動(dòng)機(jī)3種工況變化,分別是SI(火花點(diǎn)火),、SPCCI(火花控制壓燃點(diǎn)火),、CI(壓燃點(diǎn)火)。
試駕跟技術(shù)理論分析的結(jié)論基本相符,,在整個(gè)體驗(yàn)過(guò)程中,,大部分處在SPCCI工況,當(dāng)急加速時(shí)會(huì)切換到CI工況,,切換的過(guò)程駕駛員感受不到,,或者你也分不清到底是來(lái)自變速箱的降擋,還是來(lái)自動(dòng)力輸出導(dǎo)致的車身俯仰,,總之,,你可以把這個(gè)過(guò)程理解為現(xiàn)在市面上阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)的工作邏輯,誰(shuí)也分不清它和奧托循環(huán)的之間的聯(lián)系,。
至于CI工況,,我試了兩圈之后才逐漸找到激活他的規(guī)律,一般是在升擋后適當(dāng)收一點(diǎn)油門或者踩下三分之一油門踏板行程后再收一點(diǎn)油門,,原則上,,三擋狀態(tài)下,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速在1300-1500rpm之間,,此時(shí)的車速大概在40km/h左右,,但是在這樣的行駛工況下,CI模式轉(zhuǎn)瞬即逝,,就算穩(wěn)住油門也沒用。
不過(guò),,有一次我在一個(gè)輕微上坡的路段卻獲得了持續(xù)性的CI模式,油門行程很小,,小到車輛在上坡時(shí)車速逐漸下降,,發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速也從1400rpm掉到1200rpm左右,,變速箱沒有降擋動(dòng)作,此時(shí)聽到了輕微的爆震聲音,,當(dāng)CI模式退出時(shí),,爆震聲音消失。
高速巡航應(yīng)該會(huì)是CI模式最好的使用場(chǎng)景,,在觀眾臺(tái)前的直道上,,車速保持在90km/h,穩(wěn)住車速和油門的狀態(tài)下,,轉(zhuǎn)速在1800rpm時(shí),,發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)持續(xù)性的以CI模式進(jìn)行工作。
● 問(wèn)題:
1,、冷車狀態(tài)下的怠速問(wèn)題
搭載第一代創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)的馬自達(dá)車在中國(guó)保有量很大,,有些用戶反饋,他的馬自達(dá)在冬天冷啟動(dòng)后的怠速轉(zhuǎn)速很高,,幾乎達(dá)到2000rpm,,由此帶來(lái)的怠速噪音是很難接受的,對(duì)于這點(diǎn),,馬自達(dá)工程師表示他們非常清楚這樣的問(wèn)題,,在第二代技術(shù)中會(huì)盡可能的避免這種現(xiàn)象。
2,、量產(chǎn)后的穩(wěn)定性問(wèn)題
很多人都在關(guān)心油品的適應(yīng)能力,,在我看來(lái),這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)不同標(biāo)號(hào)的油品適應(yīng)能力與大多數(shù)直噴發(fā)動(dòng)機(jī)可能不會(huì)有太大差異,,無(wú)非就是在使用高標(biāo)號(hào)汽油時(shí),動(dòng)力性更強(qiáng),,而低標(biāo)號(hào)油就會(huì)面臨一些動(dòng)力衰減,因?yàn)橥ㄟ^(guò)進(jìn)排氣兩側(cè)的電動(dòng)VVT對(duì)氣門的開閉時(shí)刻進(jìn)行調(diào)節(jié),,就可能彌補(bǔ)辛烷值導(dǎo)致的油品性能差異,當(dāng)然,,動(dòng)力會(huì)被損失掉,。
讓我覺得可能存在的問(wèn)題在于積碳,氣缸形成積碳本應(yīng)是個(gè)正�,,F(xiàn)象,,燃燒不充分、曲軸箱通風(fēng)系統(tǒng)油機(jī)分離不充分都會(huì)導(dǎo)致缸內(nèi)積碳的行程,,積碳占據(jù)本就不大的燃燒室,,進(jìn)而可能會(huì)改變內(nèi)部的壓力結(jié)構(gòu),,嚴(yán)重的情況下會(huì)影響到SPCCI的工作。當(dāng)然,,一切要等到拿到量產(chǎn)車后才能下結(jié)論,,到時(shí)我肯定申請(qǐng)一臺(tái)長(zhǎng)測(cè)車。
開完車后我就拉著馬自達(dá)的工程師聊,,技術(shù)方面其實(shí)沒什么可說(shuō)的,,我唯一關(guān)注的是你們?yōu)槭裁催@么做?
原來(lái),,“問(wèn)題”是出在馬自達(dá)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)在做事的邏輯上,,傳統(tǒng)的研發(fā)邏輯是我先確定一個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)定位,之后在市場(chǎng)中看誰(shuí)是我的競(jìng)品,,或者通過(guò)一些商業(yè)情報(bào)得知未來(lái)誰(shuí)會(huì)成為我的競(jìng)品,,第三步是分析這些競(jìng)品各方面的性能,比如他的動(dòng)力性,,我自己的技術(shù)能不能達(dá)到他的水平,,最后完成一款產(chǎn)品的企劃。
馬自達(dá)研發(fā)團(tuán)隊(duì)首先確定的是一個(gè)目標(biāo),,就拿發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō),,他們會(huì)定一個(gè)理想的目標(biāo),以這個(gè)理想的目標(biāo)為視角去看整個(gè)行業(yè)的現(xiàn)狀,,找到平衡點(diǎn),,這就導(dǎo)致了馬自達(dá)做事會(huì)讓人覺得摸不著頭腦,明明大家都在渦輪,、直噴,、新能源技術(shù)上使勁,他卻要在壓縮比,、進(jìn)氣方式,、壓燃上動(dòng)腦筋,走一條新的技術(shù)路線終究是孤獨(dú)的,,供應(yīng)商體系中沒有成熟的技術(shù)解決方案,,基本所有的技術(shù)都得自己做,或者牽頭供應(yīng)商一起做,。另一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題在于,,技術(shù)的攻克大多都是項(xiàng)目組制,項(xiàng)目推進(jìn)的進(jìn)度不同,,不可能所有的項(xiàng)目都能夠在產(chǎn)品的研發(fā)節(jié)點(diǎn)上拿出實(shí)質(zhì)性結(jié)果,,這與項(xiàng)目開啟時(shí)間,供應(yīng)商效率等因素有關(guān),,所以,,有時(shí)候就要退而求其次,,拿出階段性最好的成果填入整車開發(fā)體系之中,在工程師來(lái)看,,這樣的做事方式才是人馬合一的前提,。(文/汽車之家 李博旭)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: