[汽車之家 底盤解析] 兩個月前,長安福特推出了一款銳際,,這也標志著現(xiàn)款翼虎即將交出接力棒,,銳際能否撐起福特SUV的大旗,來和德系車一較高低呢,?今天我們把銳際和探岳放到了一起,,來看看兩者在底盤方面的差異。
—— 底盤對比視頻
—— 對比車型簡介
Escape是這款長安福特銳際的英文名,,也是美版翼虎一直以來的英文名(此前國內(nèi)的翼虎一直命名為Kuga,與歐版保持一致),。如今現(xiàn)款翼虎與銳際同時在售,,兩代車型目前在定位上有一些差別,因為銳際主打了2.0T+8AT+四驅(qū)的產(chǎn)品配置,。
本次用于測試的探岳為頂配車型,,而我們目前拿到的這款銳際是非最終量產(chǎn)狀態(tài)的頂配車,,不過從底盤設(shè)計角度來說這沒有什么影響,底盤一般不會有太多變數(shù),。為了讓大家對兩臺車的底盤有更清晰的認知,,我們分成靜態(tài)和動態(tài)的對比,從結(jié)構(gòu)設(shè)計,、做工用料和動態(tài)駕駛感受幾維度來展示,。
—— 底盤靜態(tài)對比
如今平臺化的造車趨勢下,底盤特征往往與整車平臺有著直接聯(lián)系,。在底盤設(shè)計和用料上,探岳與大眾MQB平臺下的產(chǎn)物有著非常高的相似性,,而銳際也與福特C2平臺下的�,?怂褂泻芏嗟墓餐c。
由于平臺化設(shè)計理念的不同,,大眾和福特在車身與副車架的設(shè)計上有明顯的區(qū)別,。銳際采用鋼梁拼接的“全框式”副車架,其對車頭散熱水箱有一定承載作用,,還能在碰撞事故中起到引導力的作用,。 探岳則用車身結(jié)構(gòu)來發(fā)揮更多的承載作用,前副車架的負擔更小,。
- 前懸架對比
探岳和銳際都采用了前麥弗遜式懸架,、后多連桿式懸架,作為中型或者緊湊型SUV這幾乎成為了普遍的搭配(當然也有一些例外,,比如部分法系SUV會使用扭轉(zhuǎn)梁式后懸架),。能看出探岳和銳際都注重了輕量化設(shè)計,探岳的前后轉(zhuǎn)向節(jié)(車輪架)使用了鋁合金材質(zhì),,而銳際則在下控制臂上選擇了鋁合金,。
- 后懸架對比
一般來說,后懸架結(jié)構(gòu)會給工程師更自由的發(fā)揮空間,,但通過探岳和銳際來看,,大眾和福特依然有很多不謀而合的設(shè)計,他們似乎在說明這種多連桿后懸架設(shè)計是這個級別車型最標準最理想的結(jié)構(gòu),。
作為兩家全球大牌車企,,大眾和福特都是模塊化造車的好手,它們能在同一平臺上衍生出更多的車型,,來滿足全球不同市場的需求,。零部件的高通用率意味著有可能進一步降低造車成本,獲得更強的市場競爭力,,這一點兩家在懸架結(jié)構(gòu)上都有很明顯的體現(xiàn),。
總的來說,,探岳和銳際的懸架設(shè)計有很多相似點,結(jié)構(gòu)基本一致,,底盤防護水平也相差無幾,。銳際的前副車架設(shè)計更周全,因為它采用了“全框式”結(jié)構(gòu),,而探岳的“元寶梁式”副車架則相對傳統(tǒng)了一些,。
—— 四驅(qū)系統(tǒng)
銳際目前全系均為四驅(qū)版本,,而探岳在2.0T的高配車型中也搭載了四驅(qū)系統(tǒng)(同樣配置的車型,,兩驅(qū)和四驅(qū)差價大約在1.5萬元左右),雖然它們都是城市型SUV,,消費者大部分情況用不上四驅(qū),,但還是有很多人愿意選擇四驅(qū)版本。
探岳的四驅(qū)系統(tǒng)供應商為博格華納,,探岳搭載的為第五代瀚德產(chǎn)品(銳際的四驅(qū)供應商未知),。如今四驅(qū)技術(shù)越來越先進,從兩驅(qū)到四驅(qū)的切換時長為毫秒級,,而且越野,、雪地等駕駛模式也更加豐富。
—— 護板,、剎車,、輪胎等其他細節(jié)
—— 底盤動態(tài)測試
上面展示完底盤的結(jié)構(gòu)和用料,真正開起來怎么樣我們必須實際駕駛后才能得出結(jié)論,。為了更明顯地體現(xiàn)兩者的底盤差異,,我們進行了ISO-3888-2標準的麋鹿測試,并且請到了我們的賽車手編輯林琦來親自操作,。
【注意:本次測試的銳際是非最終量產(chǎn)狀態(tài),,動態(tài)測試結(jié)果僅作為參考�,!�
麋鹿測試的極限速度與輪胎的選型有很大關(guān)系,,抓地力強的輪胎顯然更占優(yōu)勢,所以探岳的鄧祿普SP SPORT MAXX 050+系列輪胎要更占便宜一些,,因為這套輪胎更偏抓地性和操控性,。
兩款車都使用的是電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng),根據(jù)兩車的風格不同,,轉(zhuǎn)向助力大小也有一些差異,,探岳追求更輕松和舒適的駕駛感受,而銳際雖然也是一款城市屬性的SUV,但保留了福特品牌的運動化精神,,所以轉(zhuǎn)向相對更沉穩(wěn)和運動化一些,。
所以,整體來說兩款車的底盤有著不同的風格,,探岳是在營造一種輕松舒適的駕駛氛圍,,而銳際則允許你追求一點駕駛激情,底盤調(diào)校更偏運動化,,讓你開上去不會無聊犯困,。
總結(jié):
大眾和福特都有著世界一流的造車能力,兩者都在進一步追求模塊化平臺的研發(fā)模式,,而探岳和銳際也都能夠代表其最新的平臺技術(shù),。針對國內(nèi)市場,顯然大眾的“套娃”模式運用的更廣泛,,而福特也在積極地引進最新的平臺技術(shù),,新一代的福克斯和銳際都是其C2平臺的產(chǎn)物,。
從底盤部分來看,兩車在設(shè)計上有非常多的相似之處,,懸架結(jié)構(gòu)類似,,底盤防護水平也基本一致。經(jīng)過動態(tài)測試,,我們發(fā)現(xiàn)兩者的調(diào)校有明顯的不同,。簡單來說,探岳更舒適,,銳際更運動,。但這僅僅是相對而言,如果您喜歡更運動化更有操控感的福特,,那么�,?怂箍赡芨m合您�,?傊�,,探岳和銳際的底盤整體素質(zhì)都符合一款合資SUV該有的水平,哪款更好還是看自己的喜好吧�,。ㄎ� 汽車之家 夏志猛,;圖/王興宇;視頻剪輯/楊鵬)
好評理由:
差評理由: