[汽車之家 碰撞測試解讀] 如今中保研的C-IASI碰撞測試體系在中國市場就如同照妖鏡一般,,什么牛鬼蛇神經過它的考驗后都會原形畢露,,車身結構安全性在其中的正面25%偏置碰撞測試中暴露無遺。今天我們的主角又是一款合資中型車:別克君威(參數|詢價),,從這次的碰撞成績來看,,它在正面25%偏置碰撞項目中的表現不大好,,存在著提升空間,。
十秒讀懂全文大概:
1)維修經濟性一般是為了保護行人?
2)正面25%偏置為什么沒有得優(yōu),?
3)側面碰撞B柱是否堅挺?
作為一款合資中型車,,別克君威和大哥別克君越形成了同品牌同級別的高低差,從外觀和定位來看,,君威比君越少了些商務氣質,多了些運動范兒,,而從C-IASI碰撞測試的總成績來看,,君威看上去安全性能還不錯,,并且在“耐撞性與維修經濟性指數”方面也及格了,。
雖然總成績看起來還不錯,但真實情況真的有看起來這么棒么,?接下來咱們主要看看君威在所有7個測試項目中有3個非全“G(優(yōu)秀)“評級的項目:低速碰撞、正面25%偏置碰撞和側面碰撞,。
這些零配件不論是維修還是更換,,都是不菲的人民幣,尤其是被動行人保護的觸發(fā)裝置成本相對較高,,因此在車輛耐撞性和維修經濟性方面的成績自然不會太好。但即便這樣的成績,,在同級別中也屬較好的水平,。
側面安全氣簾可以和正面的安全氣囊一起,在安全帶拉緊力的作用下限制駕駛員頭部的唯一,,避免因碰撞后與車內堅硬物體例如A柱,、車窗和方向盤等發(fā)生碰撞造成頭部的傷害。一般碰撞后最理想的結果,,就是車輛的轉向柱未發(fā)生位移,,正面安全氣囊與側面安全氣簾形成有效的保護。
假人頭部與車門沒有接觸,,自然受到傷害的可能性就降低了,。由于側氣簾沒有彈開,因此我們可以得出結論,,別克君威之所以在正面25%偏置碰撞中獲得“A(良好)”的評價,,主要原因是頭部并沒有與車內硬物接觸。
除了這些項目外,,別克君威在車頂強度,、座椅、行人保護及主動安全等其他項目上的成績都不錯,,均獲得了最高的評價等級“G(優(yōu)秀)”,,可靠性方面還是值得肯定的,,對得起合資品牌的身份,。
總結:
按照中保研C-IASI給出的成績,,別克君威在主被動安全方面的表現不錯,,值得消費者的信賴,,而且在維修經濟性上在同級別車型中處于較好的水平,。不過從中保研公布的照片及視頻來看,它在正面25%偏置碰撞中或許存在一定的隱患,。希望別克官方能夠找到安全氣簾沒有彈出的原因并改進,,讓君威變得更安全。(文/汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: