[汽車之家 用車養(yǎng)車] 開車的朋友對(duì)于遙控鑰匙應(yīng)該不會(huì)陌生,但是了解遙控鑰匙的人應(yīng)該不多,。試想如果遙控鑰匙的遙控效果減弱了,,有沒有什么方法可以增強(qiáng)遙控效果呢,?網(wǎng)上一直流傳著兩種“江湖偏方”,,號(hào)稱可以有效提高遙控鑰匙的遙控范圍,,今天的流言終結(jié)者就來探究“偏方能否治好病”,。
寫在文章之前:有網(wǎng)友會(huì)問,為什么會(huì)寫這么個(gè)選題,?原因很簡(jiǎn)單,,在我們網(wǎng)友中很多人在編輯博客里咨詢這兩個(gè)方法是不是真的管用,。由于這個(gè)問題我們之前也沒有試驗(yàn)過不知管不管用,也沒有辦法給予很詳細(xì)的回答,,因此我們決定還是通過實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證一下,。如果有用那么就是當(dāng)您車鑰匙鎖在車?yán)镩_車門的一個(gè)新辦法,如果沒有用那么也能讓您有印象好尋找最有效的解決辦法,。
● 關(guān)于增加遙控鑰匙遙控范圍的“江湖偏方”
網(wǎng)絡(luò)中流傳最神的偏方有兩種,,一種是將鑰匙放在腦門或頭部周圍,通過“腦電波”來增強(qiáng)遙控鑰匙的信號(hào)傳輸,,有效增加遙控范圍,。
另一種則是通過手機(jī)通話過程中,遠(yuǎn)端將鑰匙貼合手機(jī),,另一頭將手機(jī)貼合車門,,遠(yuǎn)程可以完成遙控開鎖。針對(duì)這兩種傳言,,我們進(jìn)行測(cè)試,。
● 測(cè)試環(huán)節(jié)介紹
測(cè)試車輛:為了測(cè)試的結(jié)果更加公平,我們選取了德系,,韓系,,美系以及自主品牌的4輛車參與實(shí)驗(yàn)。
測(cè)試環(huán)境:我們選取了一個(gè)相對(duì)空曠的場(chǎng)地,,為了測(cè)試真實(shí)的遙控距離,,我們從測(cè)試車輛開始計(jì)算,,每隔十米碼放一個(gè)雪糕筒,,以此為標(biāo)記尋找最終的遙控失效范圍。
測(cè)試過程:我們先測(cè)試出每臺(tái)測(cè)試車輛的遙控極限,,當(dāng)遙控失效后嘗試在同一地點(diǎn)用“腦電波”以及“手機(jī)遠(yuǎn)程遙控”的方法來檢測(cè)能否增強(qiáng)遙控效果,。
● 江湖偏方一:“腦電波”能延長(zhǎng)鑰匙遙控距離?
在測(cè)試開始之前,,我們先簡(jiǎn)單介紹一下本環(huán)節(jié)的測(cè)試規(guī)則,。我們將從距離車輛10米的位置開始逐漸向遠(yuǎn)離車輛方向緩慢移動(dòng),其間會(huì)在不同距離節(jié)點(diǎn)按下解鎖或鎖車鍵,。多次測(cè)試后確定遙控鑰匙失效的距離節(jié)點(diǎn),,并且在此處采用傳說“腦電波”的方法嘗試能否延長(zhǎng)遙控距離,幫助開啟或鎖閉車門,。
1號(hào)測(cè)試車:斯柯達(dá)晶銳,,剛剛購(gòu)買1個(gè)月的新車。
首先我們來測(cè)試晶銳車型,,沿著雪糕筒的方向我們逐步遠(yuǎn)離測(cè)試車,,每隔5米按下一次解鎖或鎖車鍵,。從測(cè)試結(jié)果來看,晶銳的遙控范圍還是非常大的,,在我們離開車輛三,、五十米的時(shí)候,仍然可以輕松遙控,。
直到我們的測(cè)試人員達(dá)到了空曠廣場(chǎng)的盡頭,,測(cè)試距離超過了100米,晶銳仍然可以靈敏的被遙控,。
2號(hào)測(cè)試車:福特�,?怂�,,使用2年,。
遵照同樣的測(cè)試流程我們繼續(xù)測(cè)試福克斯,,這是一輛使用超過兩年的車型,。當(dāng)近距離測(cè)試時(shí)遙控效果沒有問題,,當(dāng)我們緩慢離開車輛達(dá)50米的距離時(shí),車輛遙控效果喪失,,此時(shí)我們無論怎么按下開鎖鍵,,車門狀態(tài)依然沒有改變。此時(shí)我們嘗試第一種江湖偏方,,將鑰匙放在腦門以及頭部周圍進(jìn)行測(cè)試,,仍然沒有任何效果。此時(shí)我們將測(cè)試距離縮短至45米左右時(shí),,車輛遙控效果恢復(fù),。
當(dāng)我們?cè)俅螄L試50米的測(cè)試距離時(shí),遙控效果再次消失,。此時(shí)我們繼續(xù)沿用之前的方法,,將鑰匙放在腦門以及頭部周圍反復(fù)嘗試,仍然沒有任何反應(yīng),。從�,?怂沟臏y(cè)試結(jié)果來看,腦電波的方式似乎并不靠譜,。
3號(hào)測(cè)試車:起亞K2,,使用1年。
起亞K2的測(cè)試效果與1號(hào)測(cè)試車晶銳有些相似,,在有限的測(cè)試范圍內(nèi),,都可以輕松對(duì)它進(jìn)行遙控,即便是到達(dá)測(cè)試場(chǎng)地的盡頭,仍然可以輕松遙控,。
4號(hào)測(cè)試車:中華駿捷FRV,,使用2年。
這臺(tái)測(cè)試車的測(cè)試效果與�,?怂瓜嗨�,,當(dāng)離開車輛50米時(shí),遙控效果完全失效,。此時(shí)我們嘗試第一種偏方也未能將車輛開啟,。隨后我們縮短與車輛間的距離,在距離為45米左右時(shí),,遙控效果恢復(fù),。
隨后我們?cè)俅芜h(yuǎn)離車輛,當(dāng)退至50米時(shí),,遙控鑰匙再次失效,。此時(shí)我們?cè)俅螄L試“腦電波”偏方嘗試,并且沒有成功,。從中華FRV的測(cè)試結(jié)果來看,,使用腦電波的方式仍然沒有效果。
第一環(huán)節(jié)結(jié)論:
“腦電波”法 | ||
車型 | 正常遙控方法的遙控距離 | 用“腦電波”能否延長(zhǎng)遙控距離 |
斯柯達(dá)晶銳 | >100米 | ---- |
福特�,?怂� | 約45米 | 不起效果 |
起亞K2 | >100米 | ---- |
中華駿捷FRV | 約45米 | 不起效果 |
通過我們的測(cè)試來看,,車輛遙控鑰匙的極限范圍并不穩(wěn)定,前后差別可以在10米左右,,并且這與按鍵使用的頻率,,鑰匙所在的高度都有一定的關(guān)系,因此并沒有固定的遙控范圍,。另外從測(cè)試結(jié)果來看,,當(dāng)緩慢后退中出現(xiàn)遙控失效后,使用腦電波的方式并不能有效提高遙控范圍,,因此網(wǎng)上盛傳的辦法似乎并不太準(zhǔn)確,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: