[汽車之家 用車資訊] 每天我們都在探討和駕駛相關(guān)的各種違法行為及事故分析,,但其實車輛駕駛者違法只是交通違法中的一部分,,行人違法行為在近幾年越發(fā)凸顯,,讓更多人開始關(guān)注這個群體,。近日,深圳交警就想到了一個辦法來警示行人違法,,為每一個違法者穿戴一身兒綠,,作為志愿者去監(jiān)督行人違法行為,這個舉動在獲得了不小的關(guān)注度同時也惹來了不小的爭議,。
● 事件還原
2015年8月3日,,深圳市羅湖解放路與寶安南路路口,不少交警在各大紅綠燈路口執(zhí)勤,主要針對行人違法行為進行糾正,,很多闖紅燈的市民被攔住,,戴上綠帽穿上綠馬甲在路口執(zhí)勤。
據(jù)介紹,,在該路口,,市交警局機動訓(xùn)練大隊五中隊的民警準(zhǔn)備了今年我市統(tǒng)一的違法行人參與社會服務(wù)的裝備共五套,每套包括一件“綠馬甲”,、一頂“綠帽子”,、一根“文明宣傳旗”。
“盡管我們已經(jīng)在路口派了很多警力,,但是仍有不少市民無視,,自顧自的闖紅燈。由于我們服裝有限,,違法行人數(shù)量又不少,,加上天氣比較熱,避免違法行人出現(xiàn)中暑的現(xiàn)象,,抓到一個違法行人就會進行輪換,。”
● 行人違法屢創(chuàng)新高
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,今年1到6月份,,深圳全市行人違法通行人數(shù)達(dá)到12.7萬人次,違法率超過33%,。值得注意的是,,沖紅燈的人群年齡主要集中在18歲到30歲之間,時間與上下班高峰吻合,。而屢教不改的也有不少,,其中被查處2次以上今年上半年則達(dá)到2257人。
8月3日交警部門共查處行人非機動車違法1640宗,。其中,,行人違反交通信號通行的966宗,占58.9%,;非機動車在機動車道行駛的364宗,,占22.19%,;非機動車不按照交通信號規(guī)定通行的102宗,,占6.22%;行人翻越道路隔離設(shè)施的52宗,;駕駛自行車等非機動車違反規(guī)定載人,、載物的26宗;行人在道路上使用滑行工具的1宗;其他行人非機動車的違法129宗,。
● “以身作則”的懲罰方式
現(xiàn)場執(zhí)法的交警介紹到,,綠帽子其實是與綠馬甲配套的夏日遮陽帽,并非刻意為之,。不過,,應(yīng)該可以預(yù)料,戴過一次綠帽子的人,,尤其是男士,,恐怕以后再也不想沖紅燈了……
在短短的半個小時中,發(fā)現(xiàn)僅闖紅燈的行人就超過20名,。在交警的督導(dǎo)下,,大部分人最終選擇配合交警的執(zhí)法,然后勸導(dǎo)其他路人,。不過,,也有采取強烈抵制態(tài)度的路人,朱先生便是其中一位,。聽說要執(zhí)勤后頓時火冒三丈,,與現(xiàn)場執(zhí)法的交警產(chǎn)生爭執(zhí)。
市民余先生同樣表示難以接受,,“戴綠帽子對男人來說那可是個很大的侮辱,,即便這只是交警部門的懲罰措施”,他認(rèn)為這種懲罰有損個人形象,,“我寧愿被罰款,。”
深圳在行動,!
● 正制定首份“行人出行信用報告”
交警表示,,如果當(dāng)事人在路口維持得比較好,對自己違法行為的認(rèn)知程度也比較深,,警方會適當(dāng)減少處罰時間,,“因為我們畢竟采取的是懲罰與教育相結(jié)合的原則”。
記者了解到,,如果闖紅燈當(dāng)事人既不愿接受“社會服務(wù)”,,又不愿罰款,進而不去銀行交罰金,,那么該違法行為會納入其個人征信系統(tǒng)中去,。在上月30日的新聞發(fā)布會上,市交警局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,,深圳市將制定并發(fā)布深圳第一份行人出行信用報告,。據(jù)了解,,具體操作的細(xì)則目前仍在制定中。
● 翻越隔離護欄罰200元
相比于闖紅燈,,跨越機動車道的隔離護欄處罰要嚴(yán)厲得多,。
8月3日上午11時,在皇崗路南行皇崗口岸路段,,交警接連攔下了多名翻越護欄的人士,。交警機訓(xùn)大隊民警表示,翻越護欄設(shè)施的,,對當(dāng)事人處以200元處罰,。
不過也有行人表示,自己住在福民新村,,需要跨過皇崗路,,去皇崗口岸附近上班。這里一沒有天橋,,二沒有地下通道,,三沒有斑馬線,跨越護欄也是無奈之舉,。一名翻越護欄被攔下的行人告訴記者,,在該路段如果想要到對面去,得繞到濱河大道,,“從這走過去我再走回來,,至少一個小時”。而翻越護欄的話,,只需要三分鐘,。“我們也知道翻越護欄危險,,但也希望有關(guān)部門能切實改善一下這里的實際通行狀況,。”該行人表示,。
● 一周發(fā)生非機動車事故8人死亡
交警表示,,僅7月27日至8月2日,深圳就發(fā)生涉及行人,、非機動車交通事故15宗,,造成8人死亡、13人受傷,,分別占一周交通事故總數(shù)的71.4%,,占死亡總數(shù)的66.7%、受傷總數(shù)的68.4%,。
比如,,7月31日0時45分,,羅某元駕駛粵BV14X8號小車在寶安西鄉(xiāng)大道由東往西行駛至西鄉(xiāng)立交路段時,,車頭右側(cè)與由彭某駕駛的(搭載黃某賢)電動自行車發(fā)生碰撞,,造成彭某受傷,黃某賢送醫(yī)搶救無效死亡,。事故發(fā)生后,,羅某元棄車逃逸。
正因此,,8月3日的“綠馬甲”行動才顯得尤為重要,。
好評理由:
差評理由: