[汽車之家 實(shí)用手冊(cè)] 邁騰和君越都是最近剛上市的車型,在消費(fèi)者中也有較高的關(guān)注度,,可以說這兩款車是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,兩款車在價(jià)格方面差別不大,配置也是強(qiáng)勁對(duì)標(biāo),,自動(dòng)泊車這樣的自動(dòng)化功能二位當(dāng)然不能忽略。今天我們就用邁騰和君越這兩個(gè)對(duì)手來對(duì)比一下,,看看誰的自動(dòng)泊車更好用,。
打開兩款車的配置表,我們可以發(fā)現(xiàn)這兩款中型車在自動(dòng)泊車這項(xiàng)配置上都是一個(gè)路子,,最通俗的講即小排量的頂配標(biāo)配,,大排量的頂配和次頂配標(biāo)配,其余配置不配也不提供選裝,。
2016款君越車型 | ||
車型 | 官方指導(dǎo)價(jià)(元) | 自動(dòng)泊車功能配置 |
2016款 20T 領(lǐng)先型 | 22.58萬 | 無,、不可選裝 |
2016款 20T 精英型 | 23.98萬 | 無、不可選裝 |
2016款 20T 豪華型 | 25.98萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2016款 28T 精英型 | 26.98萬 | 無,、不可選裝 |
2016款 28T 豪華型 | 29.98萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2016款 28T 旗艦型 | 33.98萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2017款邁騰車型 | ||
車型 | 官方指導(dǎo)價(jià)(元) | 自動(dòng)泊車功能配置 |
2017款 280TSI DSG 舒適型 | 18.99萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 280TSI DSG 領(lǐng)先型 | 20.99萬 | 無、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 舒適型 | 20.99萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 領(lǐng)先型 | 21.99萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 豪華型 | 23.49萬 | 無、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 尊貴型 | 25.89萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2017款 380TSI DSG 豪華型 | 24.99萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 380TSI DSG 尊貴型 | 27.39萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2017款 380TSI DSG 旗艦型 | 31.69萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
此次對(duì)比共分為5個(gè)必測(cè)項(xiàng)目和2個(gè)加分項(xiàng),,每項(xiàng)測(cè)試兩款車型分別進(jìn)行,之后對(duì)比測(cè)試成績(jī),,項(xiàng)目列表如下:
邁騰/君越自動(dòng)泊車對(duì)比項(xiàng)目 | |
必測(cè)項(xiàng)目 | 加分項(xiàng) |
開啟泊車的步驟 | 自動(dòng)駛出車位 |
探測(cè)車位的識(shí)別率 | 自動(dòng)剎停 |
車身與車位的間距 | 其他泊車方式 |
車位最小間距(側(cè)方停車,、垂直停車) | - |
泊車時(shí)左側(cè)有障礙物 | - |
● 開啟泊車的步驟
無論多絢麗、多有科技感的功能,,用戶肯定喜歡使用起來簡(jiǎn)單便捷的操作流程,,這樣才能讓用戶有使用的興趣和沖動(dòng),,如果可以有更簡(jiǎn)單、快捷的開啟邏輯,,勢(shì)必會(huì)增大用戶使用它的頻率,,否則只會(huì)讓用戶逐漸放棄使用它。
自動(dòng)泊車開啟步驟對(duì)比 | ||
車型 | 開啟步驟 | 操作方式 |
邁騰 | 一鍵開啟 | 一鍵啟動(dòng),,系統(tǒng)自動(dòng)判斷 側(cè)方停車還是垂直停車 |
君越 | 一鍵開啟 | 一鍵側(cè)向泊車,, |
- 邁騰
全新邁騰搭載了大眾第三代自動(dòng)泊車系統(tǒng),較之大眾第二代自動(dòng)泊車,,優(yōu)化了開啟泊車的步驟,,從上一代“按一下側(cè)向,再按一下垂直”優(yōu)化成現(xiàn)在“按一下啟動(dòng)泊車,,系統(tǒng)自動(dòng)判斷側(cè)向還是垂直”,。另外,需要說明的是,,邁騰在垂直自動(dòng)泊車加入了車頭向內(nèi)垂直泊車,,操作時(shí)系統(tǒng)識(shí)別出垂直泊車后,需要司機(jī)按一下泊車鍵切換成車頭向內(nèi)泊車模式,。
- 君越
之前我們測(cè)試過別克昂科威的自動(dòng)泊車,,君越采用與昂科威相同的自動(dòng)泊車系統(tǒng),開啟方式也一樣,,按一下是側(cè)向泊車,,長(zhǎng)按切換成垂直泊車。
開啟泊車的步驟,,可以反映出一套自動(dòng)泊車系統(tǒng)的操作簡(jiǎn)易性,。今天對(duì)比的兩款車型中,雖然都是一鍵開啟,,但君越在切換泊車模式時(shí)需要再長(zhǎng)按泊車鍵,;而邁騰按下泊車鍵后系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)判斷車位類別,并且自動(dòng)選擇泊車模式,。從操作簡(jiǎn)易性來看,,邁騰更簡(jiǎn)便一些。
● 探測(cè)車位的識(shí)別率
這個(gè)環(huán)節(jié)是自動(dòng)泊車非常關(guān)鍵的一個(gè)步驟,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)的探測(cè)能力決定了它是否可以在你駛過車位時(shí)精準(zhǔn)識(shí)別出車位,,且可以順利開啟泊車功能;也就是說,,首先要探測(cè)出車位,,才能讓自動(dòng)泊車把車停進(jìn)車位,如果車位都探測(cè)不出來,就別提自動(dòng)泊車了,。我們?cè)谲囄淮笮∠嗤耐粔K場(chǎng)地上,,用邁騰和君越分別來探測(cè)車位,每輛車探測(cè)10次,,看看誰探測(cè)車位的識(shí)別率更高,。
從對(duì)比成績(jī)來看,邁騰的探測(cè)車位識(shí)別率要比君越高了不少,,君越在這一項(xiàng)上表現(xiàn)的實(shí)在太不理想,。雖然從成績(jī)上看,邁騰比君越更好一些,,但相對(duì)于之前我們測(cè)試過的大部分車型,,這兩款車在車位識(shí)別率上表現(xiàn)都不是特別突出。
另外,,在測(cè)試中我們只是在測(cè)試場(chǎng)地進(jìn)行10次測(cè)試,,為了驗(yàn)證測(cè)試結(jié)果,我們平時(shí)還在地下車庫,、路邊停車位和一些非正規(guī)的停車場(chǎng)等生活化的場(chǎng)景中試驗(yàn)過,,兩款車的成績(jī)與測(cè)試結(jié)果基本一致。
● 車身與車位間的距離
我們將從車輛與車位之間距離1000mm開始測(cè)量,,每次增加100mm,直至車輛探測(cè)不到車位時(shí)停止,。在這項(xiàng)測(cè)試中距離越大,,表示車輛的探測(cè)范圍也就越大,可以從更遠(yuǎn)的距離探測(cè)到車位,。
車身與車位間的距離 | |
車型 | 可探測(cè)車位的最大距離 |
邁騰 | 1200mm |
君越 | 1850mm |
這項(xiàng)測(cè)試可以反映出一套自動(dòng)泊車系統(tǒng),,在探測(cè)車位時(shí)的范圍。測(cè)量的數(shù)據(jù)越大,,說明探測(cè)的范圍越大,,探測(cè)車位時(shí)系統(tǒng)的包容度也就越好。從數(shù)據(jù)表現(xiàn)上來看,,君越1850mm的最大探測(cè)距離要比邁騰1200mm大了650mm,,也就是大概一人寬的距離。
● 車位最小間距
這項(xiàng)測(cè)試分為側(cè)方位泊車和垂直泊車,,主要針對(duì)自動(dòng)泊車能停進(jìn)去的最小車位,。數(shù)據(jù)上測(cè)量的車位的最小間距越小,表示自動(dòng)泊車系統(tǒng)對(duì)車位的容忍度越高,,不會(huì)太挑剔車位,。從技術(shù)角度講,車位間距越小也就表示越好,,但從實(shí)際使用感受中,,并不代表自動(dòng)泊車能停進(jìn)去的車位越小越好,。有些車輛在使用自動(dòng)泊車停進(jìn)垂直車位后,會(huì)出現(xiàn)與旁邊的車輛距離過近,,車上人員無法正常上下車的情況,。所以在測(cè)試過程中,車位的最小間距和能否正常上下車,,都是我們考量的范圍,。
- 側(cè)向車位
側(cè)向車位的最小車位測(cè)試中,邁騰的車身長(zhǎng)度為4866mm,,君越長(zhǎng)5018mm,,但邁騰的最小車位為5900mm,比車身長(zhǎng)1034mm,;君越的最小車位為5800mm,,比車身長(zhǎng)782mm。從成績(jī)來看,,邁騰車身相對(duì)較短,,但需要的車位更大一些,而君越雖然車身較長(zhǎng),,但車位間距更小,。
- 垂直車位
車位最小間距 | |||
車型 | 側(cè)向車位最小間距 | 垂直車位最小間距 | 停車后是否可以正常下車 |
邁騰 | 車位最小:5900mm 比車身長(zhǎng):1034mm | 車位最�,。�2700mm 比車身寬:868mm | 是 |
君越 | 車位最�,。�5800mm 比車身長(zhǎng):782mm | 車位最小:2966mm 比車身寬:1100mm | 是 |
垂直泊車中,,邁騰的表現(xiàn)比較理想,,車位只要比車身寬868mm即可停入車位,這個(gè)間距不是很大,,但又保證了人員可以正常上下車,;君越的垂直車位比車身要寬1100mm,雖然看上去比邁騰大一些,,但也算不錯(cuò)的成績(jī),。
● 車位另一側(cè)有障礙物
這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目主要是為了模擬周圍空間比較狹小,,比如在馬路的輔路停車時(shí)車輛左右兩邊都有障礙物,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)是否會(huì)識(shí)別出車位并安全的把車停進(jìn)去,如果車位的另一側(cè)有障礙物的話,,為了車頭不碰到這一側(cè)障礙物需要保持留有一定距離,,如果這一側(cè)距離留得不夠,自動(dòng)泊車將不啟動(dòng)。
泊車時(shí)與左側(cè)障礙物的間距 | |
車型 | 與左側(cè)障礙物的間距 |
邁騰 | ≥1750mm |
君越 | ≥1100mm |
在進(jìn)行探測(cè)車位時(shí),,自動(dòng)泊車系統(tǒng)會(huì)探測(cè)車輛另一側(cè)物體或車輛距離自身的距離,,以此來判斷車輛是否可以在這種條件下進(jìn)行自動(dòng)泊車,規(guī)避自動(dòng)泊車入位時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),。從測(cè)試來看,,邁騰1750mm的成績(jī)和君越的1100mm都不算小,這有可能是為了保證自動(dòng)泊車時(shí)的安全而如此設(shè)計(jì),,但實(shí)際生活中,,如果遇到一些比較極限的停車地點(diǎn),自動(dòng)泊車可能就無法正常泊車了,。
● 加分項(xiàng)
加分項(xiàng)中分為三個(gè)部分,,一個(gè)是自動(dòng)駛出功能,一個(gè)是自動(dòng)剎停功能,,還有一個(gè)是除了常規(guī)的側(cè)方泊車和車頭向外垂直泊車外的其他泊車方式,。
自動(dòng)駛出功能是側(cè)方位自動(dòng)泊車的附加功能,也就是說只有車輛是側(cè)方位停車時(shí),,該功能才可以使用,。目前有些車輛的自動(dòng)泊車可以實(shí)現(xiàn)該功能,有些則不具備,。自動(dòng)剎停功能主要是為了防止自動(dòng)泊車時(shí),,車輛撞到前、后的障礙物或行人,,從而造成事故,,目前帶有該功能的自動(dòng)泊車比較少見。而其他泊車方式更是少見,,目前市場(chǎng)上絕大多數(shù)自動(dòng)泊車都只有側(cè)向泊車和車頭向外垂直泊車,只有極少數(shù)汽車廠家的自動(dòng)泊車可以實(shí)現(xiàn)其他泊車方式,。
1.自動(dòng)駛出功能
在兩款測(cè)試車型中,,邁騰可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駛出功能,君越則不能實(shí)現(xiàn)此功能,。有些朋友看到這里可能好奇自己車輛的自動(dòng)泊車是否也有自動(dòng)駛出,,您可以試試當(dāng)準(zhǔn)備將車輛駛出車位時(shí),按下自動(dòng)泊車按鈕,,同時(shí)將轉(zhuǎn)向燈打到要駛出的方向,,如果有自動(dòng)駛出,系統(tǒng)就會(huì)提示操作步驟,。
2.自動(dòng)剎停功能
自動(dòng)剎停功能在之前我們體驗(yàn)過的車型中,,只有奔馳S級(jí)、Jeep自由光等少數(shù)車型的自動(dòng)泊車系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)。這次測(cè)試中的兩款車型均沒有自動(dòng)剎停功能�,,F(xiàn)實(shí)生活中,,自動(dòng)剎停是一個(gè)很實(shí)用的功能,例如在小區(qū)中泊車時(shí),,后方突然出現(xiàn)行人時(shí),,可以幫司機(jī)及時(shí)剎停車輛,避免不必要的麻煩,。
3.其他泊車方式
在現(xiàn)實(shí)生活中,,停車是個(gè)技術(shù)活,有些車位用常規(guī)方法是無法停進(jìn)去的,,而一些汽車廠家也在考慮多樣化的自動(dòng)泊車方式,,來滿足車主現(xiàn)實(shí)生活中的需要,雖然目前很少有自動(dòng)泊車做到這一點(diǎn),,但也有一些正在嘗試,。
在這次對(duì)比測(cè)試中,君越的泊車方式比較常規(guī),,除了側(cè)向泊車和車頭向外垂直泊車外,,沒有其他方式,而邁騰還可以實(shí)現(xiàn)車頭向內(nèi)垂直泊車的方式,。不過,,邁騰這種車頭向內(nèi)垂直泊車的方式,如果在比較擁擠,、狹窄的停車地點(diǎn)并不太適用,,而且再次開出來時(shí)可能會(huì)比較麻煩。但不管怎么說,,大眾的自動(dòng)泊車首先嘗試了更多樣的泊車方式,,算是“第一個(gè)吃螃蟹的人”,值得鼓勵(lì),。
加分項(xiàng)匯總 | |||
車型 | 自動(dòng)駛出功能 | 自動(dòng)剎停功能 | 其他泊車方式 |
邁騰 | 有 | 無 | 車頭向內(nèi)垂直泊車 |
君越 | 無 | 無 | 無 |
在加分項(xiàng)中的這三個(gè)功能,,能夠從一方面反映出一套自動(dòng)泊車系統(tǒng)的技術(shù)含量和創(chuàng)新能力,自動(dòng)駛出功能和自動(dòng)剎停功能雖然都是泊車的附加功能,,但這兩項(xiàng)都有一定的實(shí)用性,;而其他泊車方式能夠看出汽車廠家對(duì)自動(dòng)泊車的創(chuàng)新想法,以及考慮用戶的實(shí)際使用情況,,所以我們將這三項(xiàng)加入考量范圍,。從測(cè)試結(jié)果看,邁騰在這方面表現(xiàn)的比較好,,而君越則中規(guī)中矩,。
● 視頻/雷達(dá)圖展示
為了更直觀的給大家展示本次對(duì)比測(cè)試中兩款車型的自動(dòng)泊車的表現(xiàn),,我們不僅錄制了視頻來展示給大家,還根據(jù)它們的使用感受,,從主觀上為這兩款車型的自動(dòng)泊車制作了雷達(dá)圖,,方便大家了解。
雷達(dá)圖從五個(gè)方面來展示每輛車的自動(dòng)泊車,,其中易用性主要針對(duì)操作方式和難度,,探測(cè)能力主要針對(duì)自動(dòng)泊車對(duì)車位和周邊情況的探測(cè)能力,適應(yīng)能力主要針對(duì)的是自動(dòng)泊車對(duì)車位大小的要求以及停車后車門是否能打開等,,泊車能力則是考量自動(dòng)泊車停好車后車輛是否停的正,、會(huì)不會(huì)出現(xiàn)泊車進(jìn)行了一半而停止等情況,功能方面除了基本的側(cè)向泊車和垂直泊車外,,還會(huì)考慮到附加功能,,如自動(dòng)駛出、自動(dòng)剎停等,。
- 邁騰
邁騰在易用性上表現(xiàn)最好,,探測(cè)能力,、適應(yīng)能力以及其他功能上表現(xiàn)也不錯(cuò),各項(xiàng)也比較平均,,不過在泊車過程中出現(xiàn)過自動(dòng)泊車取消提示對(duì)于用戶體驗(yàn)稍有影響,。
- 君越
君越在泊車能力上表現(xiàn)最好,,只要探測(cè)出車位,就會(huì)停進(jìn)去,,易用性和適應(yīng)能力也不錯(cuò),,但識(shí)別率過低對(duì)于使用的影響還是比較大的,另外功能方面也比較常規(guī),。
● 文章總結(jié):
邁騰的表現(xiàn)各項(xiàng)成績(jī)比較平均,,操作易用方面比較突出,按一下系統(tǒng)自動(dòng)判斷停車方式,,用著省腦子,另外自動(dòng)駛出,、車頭向內(nèi)垂直泊車也都是增色點(diǎn),,唯一美中不足是過程中會(huì)偶爾出現(xiàn)泊車失敗情況,希望這不是測(cè)試車個(gè)例,;君越的操作和泊車效果都都可以滿足需求,,功能雖然沒有邁騰的多但可以滿足,,唯一讓人感到用戶體驗(yàn)不好的是識(shí)別率比較低,很容易讓人產(chǎn)生“算了還是不用”了的感受,,如果識(shí)別率這方面加以優(yōu)化用戶體驗(yàn)會(huì)大大提升,。(圖/文 汽車之家 張欣)
相關(guān)閱讀:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: