9月18日最新消息
【事件兩大疑團(tuán)】
一,、慘烈視頻流傳之謎
這起事故發(fā)生在6月20日下午,，秦淮區(qū)石楊路與友誼河路路口。一輛南京牌照的馬自達(dá)2轎車,，遭到一輛西安牌照的寶馬740轎車撞擊后,，后半車身幾乎解體,。馬自達(dá)轎車上兩名年輕人被甩出車外，不幸當(dāng)場身亡,。幾乎在案發(fā)后不久,，一段5秒左右的小視頻就在網(wǎng)上迅速傳播，畫面中,，馬自達(dá)像是中了炮彈一樣,，裹著煙飛了過來。
這段視頻來自石楊路與友誼河路路口上面的監(jiān)控,。正是這段視頻,，加劇了這一事件的傳播效應(yīng)。視頻流傳后,，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)很生氣,，要追查到底是誰把這個視頻傳播出去的。很快答案出來了,，是指揮室的一個輔警（真的是臨時工）,。他立馬被開除了。
二,、警方發(fā)布為何連遭質(zhì)疑
從媒體傳播效應(yīng)來說,，這起事故的新聞發(fā)布，沒有贏家,。網(wǎng)友不滿意,、記者不開心,，而交管局也是躺槍，膝蓋中箭無數(shù),。
有很多記者私下里交流時,，認(rèn)為這起事件之所以質(zhì)疑聲不斷，主要有兩個原因,，一是交管局發(fā)布太慢,。比如事發(fā)后，交管局一直到第二天凌晨才發(fā)了一個小通稿,，但這時,，網(wǎng)絡(luò)討論已經(jīng)鋪天蓋地，說駕駛?cè)耸歉欢?，是酒駕毒駕,。第二個因素是發(fā)布方式不妥，交管局僅僅依靠微博發(fā)布消息,，沒有面對面召開新聞發(fā)布會解釋,，過于官僚，造成被動,。面對這樣的指責(zé),，交管局也是有苦難言。
1.為什么6月20日發(fā)生的案件到21日凌晨才發(fā)布官方消息,？
兵貴神速,。面對這類突發(fā)事件，發(fā)布信息更要及時,。但6月20日下午發(fā)生的事情,，為什么一直等到6月21日凌晨兩點多才發(fā)布第一條信息呢？
原來,，這是交管局慎重考慮后的結(jié)果,。當(dāng)天晚上，司機(jī)王季進(jìn)的血檢結(jié)果就已經(jīng)出爐,，排除毒駕和酒駕,。但還有一個問題無法得到解答，就是王季進(jìn)是否是頂包者,？他是真的駕駛員嗎,？萬一這個信息發(fā)布出去，又出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)怎么辦,？
為此,，南京公安刑警出場，從寶馬車的擋風(fēng)玻璃上提取了血液,，做DNA對比,，一直忙到第二天的凌晨,，結(jié)果出爐，跟王季進(jìn)血液一致,，頂包嫌疑可以排除,。這時候，交管局才敢發(fā)通告,。
但是，一些不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)站,，前一夜已經(jīng)把王季進(jìn)貼上了富二代,、毒駕、酒駕等標(biāo)簽,。等第二天網(wǎng)友們醒來,，看到這個大逆轉(zhuǎn)之后，網(wǎng)絡(luò)立即就炸鍋了,。
2.針對“急性短暫性精神障礙”,，為什么一直不開新聞發(fā)布會？
9月6日晚,，南京市公安局交通管理局官方微博通報了“6·20”寶馬肇事案最新進(jìn)展,。司機(jī)被診斷為急性短暫性精神障礙。還是寥寥數(shù)語,。跑條口的記者催著交管局開發(fā)布會解釋,，但毫無反應(yīng)。
其實,，發(fā)這樣的簡短通告,，交管局已經(jīng)料到了會有負(fù)面效應(yīng)，他們也有過猶豫和掙扎,，但最后還是不得不發(fā),。
為什么不開發(fā)布會？為什么不邀請記者,，一一解釋,？交管局也有苦衷。
據(jù)快報君了解到的情況,，交管局之所以選擇9月6日發(fā)布,，是因為鑒定結(jié)果已經(jīng)出來一段時間了，根據(jù)法律程序,，必須告知受害者家屬,。政府部門不發(fā)布，記者肯定會從家屬那邊打聽到,。到時,，反而會更被動,。但是，交管局僅僅是南京公安局的二級局,，是個處級單位,，無權(quán)邀請也無法協(xié)調(diào)其他部門過來開發(fā)布會。
有交警私下發(fā)牢騷：“這樣的發(fā)布會,，至少應(yīng)該由市一級部門牽頭,，把公安、檢察院,、醫(yī)院都叫上,，有什么說什么?！?/p>
【仍有兩個疑問】
1.事前接到王季進(jìn)報警 警方有沒有及時處理
根據(jù)南京市秦淮區(qū)檢察院的通報,，檢察院在審查證據(jù)材料時發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn),，特別是事故發(fā)生前約2小時,，王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報警，稱有人害自己,，手機(jī)被監(jiān)聽,。
根據(jù)現(xiàn)在警方的偵破手段，兩個小時,，完全可以找到王季進(jìn)了解情況,。如果警方接到這個報警后及時處理，悲劇是否會避免,？相關(guān)民警要不要追責(zé),？
2.急性短暫性精神障礙患者的駕照怎么管理
根據(jù)法規(guī)，精神病人的駕照必須注銷,。但是,，王季進(jìn)這類急性短暫性精神障礙的司機(jī)，有一定的隱蔽性,，警方怎么管控,，是個大問題。
9月6日南京交管部門就6·20寶馬案發(fā)布通報,，稱該事故肇事司機(jī)王季進(jìn)經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定,，其在作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責(zé)任能力,。這一鑒定結(jié)果公布后,，社會各界爭議聲不斷。
昨晚，秦淮檢方表示,，近日有網(wǎng)友就其在批準(zhǔn)逮捕王季進(jìn)涉嫌刑事犯罪時,，是否向公安機(jī)關(guān)提出進(jìn)行司法精神疾病鑒定一事進(jìn)行詢問，要求予以回答,。針對這一情況,，秦淮檢方就有關(guān)情況發(fā)布說明。秦淮區(qū)檢察院表示,，該院在審查證據(jù)材料時發(fā)現(xiàn),，有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn)：
一是接處警信息、110接處警電話錄音資料證實,，事故發(fā)生前約2小時,，王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報警，稱有人害自己,，手機(jī)被監(jiān)聽，自己做的事回答不出來是對還是錯,；
二是王季進(jìn)的親屬證言證實,，王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤，別人知道他的行蹤,，案發(fā)當(dāng)日王季進(jìn)在與其親屬通話時稱感覺就像中邪了一樣,，腦子很清楚，但是行為不受控制,；
三是公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及相關(guān)證人證言證實,，王季進(jìn)在現(xiàn)場附近被抓獲時，行為異常,、不能與人正常交流,，且向妻子稱妻妹被人殺害（未有其事）。
檢察院：南京寶馬案嫌犯曾異常
在審查公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)材料時發(fā)現(xiàn),，有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn)：一是接處警信息,、110接處警電話錄音資料證實，事故發(fā)生前約2小時,，王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報警,，稱有人害自己，手機(jī)被監(jiān)聽,，自己做的事回答不出來是對還是錯,；二是王季進(jìn)的親屬證言證實，王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤,，別人知道他的行蹤,，案發(fā)當(dāng)日王季進(jìn)在與其親屬通話時稱感覺就像中邪了一樣，腦子很清楚，但是行為不受控制,；三是公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及相關(guān)證人證言證實,，王季進(jìn)在現(xiàn)場附近被抓獲時，行為異常,、不能與人正常交流,，且向妻子稱妻妹被人殺害（未有其事）。（消息來源：網(wǎng)易新聞）
