[汽車之家 事故解析] 停車,、拉門,,下車,,這本是最標(biāo)準(zhǔn)的一套下車流程,然而就是這樣簡單的事情,,卻往往蘊(yùn)藏著潛在的危險(xiǎn),。近日,南京市鼓樓區(qū)人民法院就公開審理了一起因出租車乘客開車門時(shí)不慎撞傷騎行路人的案件,。而其中的判決結(jié)果也是讓我們頗為驚訝,,我們一起來看看。
隨手一開門,,致對(duì)方十級(jí)傷殘,!
事發(fā)當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右,飲酒后的單某坐上了司機(jī)王某駕駛的出租車,,車輛開到南京市鼓樓區(qū)湛江路后,,單某付完錢就隨手打開車門準(zhǔn)備下車,不料車門撞上了正騎車路過的徐某。徐某避讓不及當(dāng)場摔倒,,醫(yī)院診斷徐某右腳踝骨折,,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。隨后,,徐某將出租車駕駛員王某和乘客單某一起告上法庭,,索賠醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),、傷殘賠償金等共計(jì)23萬元,。
乘客開門撞傷行人,事故責(zé)任如何認(rèn)定,?
南京市鼓樓區(qū)人民法院法官張智說,,“發(fā)生事故的出租車駕駛員停車沒有靠邊,把車輛停在機(jī)動(dòng)車道上,,導(dǎo)致了后面的非機(jī)動(dòng)車直接撞到了出租車的門上,,致原告受傷”。所以我們認(rèn)為本次事故的最主要原因是駕駛員未靠邊停車,,停車不當(dāng),、違章停車。”本案當(dāng)庭作出判決,,出租車所投保的保險(xiǎn)公司賠償原告徐某道路交通損失費(fèi)197268元,,乘客單某賠償原告8250元。
從以上判決內(nèi)容我們也可以看出,,其實(shí)這次事故不光和乘客隨意開門有關(guān),,和出租司機(jī)隨意停車下客的行為也是密不可分,竟然為此占到了90%責(zé)任,,這可真是血的教訓(xùn)�,。∪粘I钪谐鲎廛囯S意停車?yán)顑旱南驴偷那闆r還是屢見不鮮的,,這種行為不僅對(duì)于非機(jī)動(dòng)車,,對(duì)后方機(jī)動(dòng)車也會(huì)造成很大威脅,通過這次判決,,希望也給各位出租司機(jī)們提個(gè)醒,!
出租車停車下客時(shí)常有意外發(fā)生
在上面這起案件中,出租車司機(jī)之所以被判擔(dān)負(fù)主責(zé),,主要因?yàn)槠溥`規(guī)停車下客在先,。而除此之外,司機(jī)也有義務(wù)提醒乘客下車時(shí)開門要注意,。其實(shí),,出租車因?yàn)橥\囬_門而導(dǎo)致的事故時(shí)有發(fā)生,,有的甚至?xí)斐蓸O其嚴(yán)重的后果。
我該怎么辦,?兩招讓你“省大錢”,!
就是這樣一個(gè)簡單的下車動(dòng)作,沒想到就讓當(dāng)事人和司機(jī)賠付了那么巨額的罰款,!這確實(shí)讓人有點(diǎn)后怕,。而本案中司機(jī)停車不講究導(dǎo)致占主要責(zé)任的判決也更是讓很多人大吃一驚,生活中類似相的場景時(shí)有發(fā)生,,有時(shí)候大家總是存在僥幸,,想停就停,估計(jì)通過這次判決,,很多出租車司機(jī)和乘客都會(huì)因此警醒了吧,?一個(gè)細(xì)節(jié)的丟失,真的有可能會(huì)讓你賠得傾家蕩產(chǎn),!經(jīng)過這次事件的分析,希望對(duì)大家有所幫助,,停車?yán)顑阂v究,!下車更需多觀察!(文/圖 汽車之家 任博 消息來源:央視新聞)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: