[汽車之家 燈光評測] 作為一款運動車型,,什么最重要?那必須是眼神兒,!都說狹路相逢勇者勝,,一個對視,要是你都沒有一雙夠狠夠戰(zhàn)斗的眼神,,那這第一仗基本就算輸了,。
反光碗結構 亮度不錯,兩側(cè)較窄
它的遠近光表現(xiàn),,讓我想起了之前測試過的上汽大眾朗逸,,寬度不大,但是照射距離比較給力,,我猜這其中不僅有成本上的考量,,也有造型上的妥協(xié)吧。這種類型的燈特性都很相似,,日常照射都夠用,,但是跑山路的話,兩側(cè)的照明是軟肋,,而且菲斯塔沒有邊角的輔助照明或者隨動轉(zhuǎn)向,,這就讓它兩側(cè)的弱勢更加放大了一些,有一點倒是值得肯定:遇到遠光狗不吃虧,。
自適應大燈表現(xiàn)不錯,,跑山/國道利器
除了頂配標配,次頂配可選配,,菲斯塔其余車型都不帶自適應遠近光功能,,略有些遺憾,我們體驗的是頂配車型,,從實際道路上的表現(xiàn)看,,它的表現(xiàn)值得肯定,尤其是在山路上,,經(jīng)常性的會車也是讓大燈的遠近光忙得不可開交,,基本上只要對面的車有一點泛光出現(xiàn),車子還沒露頭,,自適應大燈就可以馬上進行遠近光的切換,,車輛駛過后再切換回遠光,整個過程比較智能,,從識別率和反應速度上講也算是很稱職的,。
邊角輔助照明的缺失是遺憾
上面提到,菲斯塔的自適應遠近光在實際環(huán)境中表現(xiàn)不錯,,但它的軟肋也同樣在這個環(huán)節(jié)中暴露了出來,,因為光型的原因,,大燈的兩側(cè)是比較窄的,又沒有隨動轉(zhuǎn)向或前霧燈,,這就使它在夜間行車時盲區(qū)的問題凸顯了出來,,尤其是在山路體驗環(huán)節(jié),最為明顯,。每當你拐一個稍大的彎兒時,,彎道內(nèi)側(cè)都會有一個明顯的盲區(qū),從實際體驗看,,還是比較影響夜間行車視線的。
編輯小結:“輸在了排水溝上”
總結一下,,作為一款和思域?qū)说摹皯?zhàn)斗小車”,,菲斯塔在造型設計上也是采用了激進的風格,大燈的造型上自然也毫不示弱,,狠勁十足,,并且實際表現(xiàn)也是可圈可點,亮度和射程都不錯,,自適應遠近光的表現(xiàn)也很稱職,。最大的不足就是兩側(cè)光照范圍較小,多邊形的光照區(qū)域相比之前常見的扇形區(qū)域在兩側(cè)區(qū)域上的盲區(qū)需要額外注意,�,!叭f一你想開著它去夜跑,可得關注點排水溝”,。(文/圖 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: