[汽車之家 新聞] 日前,根據(jù)微博中的信息顯示,,西安市公安局交通警察支隊高新大隊已出具道路交通事故認定書,,認定2019年4月23日因比亞迪駕駛員周某操作不當、超速行駛,,未能按照操作規(guī)范做到安全駕駛,,駛?cè)雽ο蜍嚨?/strong>是造成事故的直接原因,按照《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,,周某負事故全部責任,。(回顧:車主視頻放出 4·23比亞迪唐DM事故;獨家:4·23比亞迪唐DM事故資料推送)
● 事故回顧
今年4月23日,,西安高新區(qū)文興巷發(fā)生一起嚴重的交通事故,一輛比亞迪唐(參數(shù)|詢價)新能源因車速失控最終造成一死五傷,。車主在事后表示,,導致事故發(fā)生的原因是車輛出現(xiàn)了剎車失靈,同時比亞迪官方也對該起事件進行了官方說明,,表示事故現(xiàn)場的外部視頻顯示,,碰撞中未見車輛制動燈點亮,而碰撞發(fā)生后,,制動燈可以點亮,。
此后,在車主公開的《事故檢測報告中》,車主對報告進行了獨立的數(shù)據(jù)分析,,表示車輛在事故發(fā)生當天和前一天“多次出現(xiàn)混亂且自相矛盾的制動踏板狀態(tài)數(shù)據(jù)”,,同時在撞擊前,車輛監(jiān)控數(shù)據(jù)出現(xiàn)“連續(xù)大范圍狀態(tài)缺失”,,并表示造成“數(shù)據(jù)缺失”的原因與駕駛員操作無連帶關(guān)系,。此后,在撞擊前車載終端報出“ERROR”錯誤數(shù)據(jù),,并連續(xù)缺失五組狀態(tài)數(shù)據(jù),,而在撞擊前車速最高達到了124.6km/h。(點擊回顧:車主視頻放出 4·23比亞迪唐DM事故)
『截取車主提供的部分事故數(shù)據(jù)分析報告』
『截取車主提供的車輛數(shù)據(jù)變化圖』
而后,,汽車之家與車主取得了聯(lián)系,,車主向我們提供了更多的事故鑒定數(shù)據(jù)報告,分別是針對“事故前車速區(qū)間”以及“車輛制動系統(tǒng)”的定向分析,。
『截取事故前車速鑒定意見書重點內(nèi)容』
『截取事故前車速鑒定意見書中對關(guān)鍵幀的檢測』
在第一份鑒定文書中,,論證了唐DM從當日事故撞擊前16:58:33-16:58:40的車輛行駛速度區(qū)間變化,鑒定文書結(jié)合了“行車記錄儀關(guān)鍵幀”以及“地面尺寸參數(shù)”給出了明確的速度范圍,,并且與此前“后臺數(shù)據(jù)及車載終端解析數(shù)據(jù)”鑒定報告基本相符,。
這份數(shù)據(jù)報告再次論證了車輛在最終撞擊前車速超過了110km/h,而上一份報告中,,后臺數(shù)據(jù)顯示車速在撞擊前達到了124.6km/h,。同時車速在16:58:33-16:58:40之間短短7秒內(nèi),從90km/h-98.5km/h區(qū)間上升到了115.7km/h-135km/h區(qū)間,,也驗證了撞擊前車輛加速踏板值仍為100%,。
『截取行車制動系統(tǒng)狀況鑒定意見書重點內(nèi)容』
『截取行車制動系統(tǒng)狀況鑒定意見書重點內(nèi)容』
在制動系統(tǒng)檢測中,鑒定報告提到“制動盤表面磨損均勻未有裂痕”,,并表示行車制動系統(tǒng)齊全,,但因事故導致車輛嚴重損壞,無法進行動態(tài)檢驗,,靜態(tài)檢測其技術(shù)狀況正常,。(點擊回顧:獨家:4·23比亞迪唐DM事故資料推送)
● 最終認定
經(jīng)過警方對事故的調(diào)查、分析,,近日西安市公安局交通警察支隊高新大隊出具道路交通事故認定書,,認定2019年4月23日因比亞迪駕駛員周某操作不當,、超速行駛,,未能按照操作規(guī)范做到安全駕駛,駛?cè)雽ο蜍嚨?/strong>是造成事故的直接原因,,按照《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,,周某負事故全部責任。(消息來源:微博/汽車營銷分析;編輯:汽車之家 許博)
好評理由:
差評理由: