[汽車之家 大燈測試] 距離“1997年過去了,,我很懷念它”那部電影仍有一年的時間,,在這之前馮氏賀歲片還未嶄露頭角,,而每當春節(jié)來臨我們只能從春晚中尋找快樂,。而在1996年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會上的一個小品卻與今天我們要聊的主題非常貼切——《打工奇遇》,。
也許你會想起一百八一杯的宮廷玉液酒,,亦或者是蘿卜開會的描述,。但小品最后趙麗蓉老師提筆寫下的四個大字:貨真價實才是真正的點睛之筆。而當我測完飛度(參數(shù)|詢價)的大燈中,,腦海中就一直回著這樣的畫面,。
從我們以往測試的車型來看,其中不乏幾十萬的高端車型,,燈光表現(xiàn)自然沒的說,。但反觀十幾萬的入門市場,燈光表現(xiàn)真可謂是形形色色,,LED光源能做到全系標配,,但實際測試效果感人,而這樣LED大燈作用無疑僅是為了提升車輛競爭力,,但在使用感受上卻不盡如人意,。反觀這次飛度的測試,原本并不對它抱有太大希望,但結果卻是著實讓你眼前一亮,。
燈光配置淺析
從LED光源的大燈造型上看,,確實為整車顏值提升不少。而反觀鹵素光源的車型,,顏值上要遜色一些,,畢竟以實用為導向,就無法講究那么多了,,不過鹵素采用簡單的燈碗反光結構,,后期升級LED直插光源也很方便,這點看個人所需,。
測試結果
近光部分的測試結果還是比較令人滿意的,,對于一款海外品牌10萬左右區(qū)間的車型,近光的照射水平值得稱贊,,可以看到廠家對LED大燈賦予了更多的實用意義,,而并不是像某些品牌車型那樣,“為了LED而LED”,。美中不足的是,,由于左右落差較大,使得該車的20米橫向探測水平出現(xiàn)了左右分布不均的問題,。
遠光部分的表現(xiàn)可以稱得上“照得遠,;不晃眼”。82米的遠光照射距離雖然談不上名列前茅,,但至少不拖后腿,,而遠光眩光控制得比較到位,直觀感受層面,,遠光能夠起到警示作用,,但又不至于讓對向車輛駕駛員“眼前一白”。
在自適應遠近光功能普及的今天,,我們很高興看到10萬區(qū)間內的海外品牌熱銷車型搭載了這項配置。先拋開表現(xiàn)不談,,技術下放到低價格區(qū)間,、熱銷車型上的做法本就應該值得鼓勵,畢竟這是關乎行車環(huán)境的功能,。當然作為重要配置,,廣本也不免俗套的將它作為不同價位車型的區(qū)分配置。
從體驗上來看,,系統(tǒng)對光源的識別比較準確,,雖然出現(xiàn)了幾次誤判現(xiàn)象,但整體說得過去,,遠近光之間切換非常迅速,,在漆黑的山路能夠對每一位交通參與者起到不小的幫助。
編輯點評:
自適應遠近光與LED光源的下放讓人欣慰,,而根據(jù)測試結果以及使用上的主觀感受來看,,2021款飛度的燈光表現(xiàn)著實不錯,雖然達不到登峰造極的地步,,但終歸是一套貨真價實的“產(chǎn)品”,。我們期望能有越來越多的車企在推廣LED光源的同時,也能夠兼顧大燈本身的屬性,,讓LED光源變得貨真價實,。(圖/文 汽車之家 李響)
好評理由:
差評理由: