相關(guān)車型:逍客 2019款 2.0L CVT旗艦版
剎車表現(xiàn)
剎車測試,,高溫下連續(xù)的測試,制動系統(tǒng)也沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減情況,,而且整體成績比較平均,,只不過剎車腳感實(shí)在有些偏硬,,尤其是大力制動時(shí),,有些類似沒有剎車助力的腳感,,(沒有剎車助力,,腳感會比較沉重且腳感生硬。)不過日常生活,,很難應(yīng)用到如此大力剎車的情況,,最終獲得了41.33m的剎車成績。
相關(guān)車型:逍客 2017款 2.0L CVT旗艦版 國V
● 柯珞克剎車表現(xiàn)更好
看過了主觀的駕駛感受,,再來看看它的剎車表現(xiàn),。柯珞克剎車初段靈敏,,后段沒有太多的感覺,,逍客則恰恰相反,初段感覺有點(diǎn)肉,,中后段力度更大,。從成績來看,柯珞克達(dá)到了優(yōu)秀的水平,,逍客也沒有落后太多,,屬于合格范疇內(nèi)。
相關(guān)車型:逍客 2016款 2.0L CVT領(lǐng)先版
● 剎車測試
兩車在全力制動時(shí)的車身姿態(tài)控制一般,,后懸架拉伸得比較明顯,,兩車的表現(xiàn)差不太多,不過制動距離還是稍有差距,XR-V略好于逍客,。
最后的測試成績,,XR-V 100-0km/h剎車距離40.51米,剎車g值從一開始就達(dá)到最大g值,,多次測試成績也比較穩(wěn)定,;逍客100-0km/h剎車距離42.21米,成績算是一般水平,。
相關(guān)車型:逍客 2016款 1.2T 手動時(shí)尚版
◆ 100-0km/h制動測試
在制動測試中三臺車的差距并不大,基本都處在40米左右,,屬于合格范圍之內(nèi),。值得注意的是,我們在CVT車型的行車電腦中還發(fā)現(xiàn)了主動發(fā)動機(jī)制動功能,,在緊急制動時(shí)該功能通過變速箱反拖發(fā)動機(jī),,對制動起到一定的幫助作用,但在實(shí)際測試中它的效果并不明顯,。另外該功能只會出現(xiàn)在CVT車型,,MT車主如果需要的話可以自行手動模擬......
相關(guān)車型:逍客 2016款 2.0L CVT旗艦版
● 剎車測試
至于逍客的剎車表現(xiàn)還算不錯,雖然車身重心較高加上懸架較軟的關(guān)系,,車頭下沉的情況明顯,,但是即便是如此,車尾也沒有產(chǎn)生太多不安的情況,,你還是能感受到車尾在制動的過程中有些搖擺,,可是基本上都在可以控制的范圍內(nèi),而且當(dāng)你在注意前方的路況時(shí),,或許根本不會發(fā)現(xiàn)那些輕微的搖擺,。
在剎車測試中,有件事倒是引起了我的注意,,那就是平時(shí)在都市中讓人滿意的剎車表現(xiàn),,在剎車測試中卻發(fā)生了一個(gè)現(xiàn)象,就是在大力踩下制動踏板的瞬間,,讓人有種“踩不下去”的感覺,,踏板回饋有些生硬,同時(shí)制動力道響應(yīng)似乎有些慢,。從剎車曲線圖看來,,也發(fā)現(xiàn)最大減速度并沒有在踩下剎車踏板后立即出現(xiàn),要過了一段時(shí)間才會達(dá)到最大減速度,,證明了這樣的體感并非錯覺,,雖然全新逍客的剎車成績還算不錯,但是在踩下剎車的瞬間,還是讓人有點(diǎn)“心頭一涼”的恐懼,。
相關(guān)車型:逍客 2012款 2.0XV 雷 CVT 2WD
● 逍客
逍客在制動測試中取得了39.62米的好成績,,表現(xiàn)相當(dāng)不錯,四條普利司通動力俠輪胎表現(xiàn)可圈可點(diǎn),,215mm的胎寬提供了不錯的抓地力,,只是前懸架末段的支撐一般。另外,,逍客在多次測試中成績也很穩(wěn)定,,最終排名第二,值得肯定,。
相關(guān)車型:逍客 2011款 2.0XV 雷 CVT 2WD
● 剎車測試
再來看看剎車測試成績,,同級別車型都在四十二三米的水平,所以逍客42.78米的成績可以接受,。
緊急制動的姿態(tài)比較平穩(wěn),,最高制動G值能下探到-1g以下,不過較高的重心還是容易在縱向上有些波動,。好在制動力度穩(wěn)定,,平均G值也能保持在-0.9g水平。最終測試成績鎖定在42.78米,,符合預(yù)期,。
相關(guān)車型:逍客 2008款 20XV龍 CVT 4WD
◆ 逍客測試數(shù)據(jù)總覽
雖然加速沒有驚喜,但逍客的剎車卻足夠好,,有幾次都在39.X米就問問的站住了,,平均40.6米的剎車距離也很理想,。