四驅性能道奇(進口)-酷威
相關車型:酷威 2015款 2.0TD 四驅尊尚版
當然,,我想對于大部分酷威的買家來說,,越野應該不是消費者的剛性需求,。對于四驅系統(tǒng),,更多的是寄希望于在雨雪天氣能提升行駛的安全性,,同時應付爛路或輕度越野可以更從容,。而從這兩個需求出發(fā),,我覺得酷威無論行駛質感還是乘坐舒適性,,表現得都非常得體,。
相關車型:酷威 2013款 3.6L 四驅旗艦版
● 四驅性能測試:
◆ 軸間動力分配
開始我們先進行的是軸間動力分配的測試,這項測試難度比較低,,我們用滑輪組分別模擬兩個前輪或兩個后輪失去附著力的情況,。酷威的四驅系統(tǒng)日常為前驅模式,,因此兩個后輪失去附著力的情況對于它來說完全沒問題,,而當兩個前輪失去附著力的時候,四驅系統(tǒng)會迅速反應,,將動力輸出至后輪,,也可以順利通過,沒有任何難度。
◆ 輪間動力分配(交叉軸)
交叉軸項目是單純考驗四驅系統(tǒng)脫困性能,,將兩個滑輪組分別放置在前橋以及后橋,,模擬前后橋各有一個車輪打滑的情況,此時要求車輛要具備輪間限滑能力才有可能成功脫困,�,?嵬m然在機械結構方面沒有輪間限滑的裝置,但是它通過電子輔助制動可以實現輪間限滑,,能夠幫助車輛成功脫困,。
◆ 單輪著地
這項測試是讓車輛的3個車輪全都處于無附著力狀態(tài),而只靠一個車輪脫困,,是四驅測試當中難度最高的一個項目,。首先我們將前輪設置為2組滑輪,后輪為1組滑輪,,這種情況相當于前輪徹底失去了附著力,,而后輪只有1個車輪有附著力。整個測試過程中能看到電子輔助制動系統(tǒng)一直在工作,,但是單個后輪的動力仍然無法推動車輛脫困,。
之后我們變換了擺放的順序,將前輪設置為1組滑輪,,而后輪設置為2組滑輪,,這樣就是相當于后輪徹底失去附著力,前輪有1個車輪有附著力,,這種情況下車輛可以輕松脫困,,電子輔助制動系統(tǒng)的反映速度很快,并且效果明顯,。
我們分析一下這兩種情況,,酷威的四驅系統(tǒng)是靠多片離合器式的中央差速器來實現向后軸傳輸動力,因此理論上后軸最多只能分配到50%的動力,。當遇到兩個前輪失去附著力,,后軸有一個車輪打滑的情況時,有附著力的車輪理論上最多只能依靠這50%的動力來幫助車輛脫困,。但當遇到兩個后輪失去附著力,,前輪有一個車輪有附著力的情況時,日常為前驅狀態(tài)的四驅系統(tǒng)則可以將100%的動力作用于有附著力的車輪,,來幫助車輛脫困,。因此我們在測試當中可以看到酷威在這兩種不同的狀態(tài)下脫困能力是有差別的。具體四驅測試的過程大家可以通過視頻來詳細了解一下,。
優(yōu)點:電子輔助制動系統(tǒng)效果明顯,,能夠實現輪間限滑。
缺點:輪間限滑只能依靠電子輔助制動系統(tǒng)來實現,,可靠性一般,。
相關車型:酷威 2013款 3.6L 四驅旗艦版
雖然酷威有著180mm的離地間隙,從數值來看并不算小,,但是它的接近角實在太有限了,車輪還沒接觸到帶有滑輪組的鐵架,,前唇就已經頂在架子上了,。
酷威輪間沒有任何的限滑措施,當遇到交叉軸時顯然是無法脫困的,,失去附著力的車輪會不停的瘋狂打滑,,動力全部被浪費掉了。由此不難看出,,酷威的四驅更多的是為了應付低附著力的濕滑路面,,提高駕駛穩(wěn)定性。如果你真的想開著它翻山越嶺,,還真要慎重,,起碼要選擇合適的線路。