上篇文章中斯柯達(dá)明銳給我們留下了較深刻的印象,,因?yàn)槠涞管嚴(yán)走_(dá)最大有效距離達(dá)到了160cm,,位列第一。而這次科魯茲打破了明銳的記錄,,在距離樁桶162cm時(shí)就發(fā)出警報(bào),靈敏度表現(xiàn)很出色,。而在最小有效距離測試中科魯茲出了點(diǎn)小意外,,在34cm處大樁桶進(jìn)入了雷達(dá)盲區(qū),報(bào)警聲停止,。這樣的表現(xiàn)似乎不太盡如人意,。
而雷達(dá)探頭左右盲區(qū)測試項(xiàng)目中,科魯茲的成績?yōu)?1度,,其覆蓋范圍不是很廣,,但由于是四點(diǎn)式探頭設(shè)計(jì),所以實(shí)際盲區(qū)并不大,。垂直盲區(qū)測試的成績一般,,38cm高的小樁桶組可以被偵測到,但僅限于63cm外才行。
上海大眾 朗逸——最大有效距離不錯(cuò) 其余項(xiàng)目表現(xiàn)一般
雖然同為大眾品牌,,但南北兩家廠商顯然在倒車?yán)走_(dá)的選擇上有差異,。上次測試的新寶來的倒車?yán)走_(dá)最大有效距離為100cm出頭,而這次的朗逸在156cm處就開始報(bào)警,,和明銳的表現(xiàn)很接近,。但最小有效距離測試時(shí)朗逸遇到了和科魯茲相同的問題,55cm的成績同樣不太令人滿意,。
朗逸的雷達(dá)探頭左右覆蓋范圍可達(dá)28度,,這個(gè)成績是本篇車型中比較出色的。而朗逸的垂直盲區(qū)似乎比科魯茲的還要大一些,,小樁桶組在83cm內(nèi)就無法被偵測到了,。
好評理由:
差評理由: