● 駐車制動對比
手剎雖是個小部件,但它是每次開車和停車必用的設(shè)備,,因此它位置和使用舒適度顯得非�,?傄覀儗@十款車型的手剎位置和使用舒適度進行了體驗,,主要對位置是否合理和握持的手感進行的評分,,請看下圖。
由于手剎的布置和行程不同,,它們的人性化體驗也不一樣,,標(biāo)致408車型的手剎位置最為別扭,偏高的造型使用起來挺費勁的,,而且造型上也有些奇怪,;福瑞迪的手剎行程偏長,再加上齒輪咬合較密,,因此使用起來“格格”的噪音比較大,;馬自達設(shè)計在靠右的部分,雖然看起來有些遠,,但實際使用起來并沒有帶來什么不便,;科魯茲的無效行程較長,而且晃動較大有點松松垮垮的感覺,,因此得分較低,;i30因為較硬的塑料質(zhì)地也影響了分數(shù)的發(fā)揮,其余車型倒是沒表現(xiàn)出明顯的弱點,。
● 電動車窗對比
可一鍵升降的電動車窗在日常行駛過程中的確能帶來不少方便,,我們對于電動車窗的評判標(biāo)準(zhǔn)是4分,如果四個車窗均可一鍵上下即可得到滿分,,如果某個車窗只有一鍵下降功能,,則只能得到0.5分。
這個項目的評分很明確,,并不像方向盤和手剎這種相對“主觀”的評測一樣,,不同的人使用感受可能不盡相同,其中標(biāo)致408,、高爾夫6和世嘉三款歐洲車型的四個車窗都可以一鍵升降,,因此得到了滿分4分;英朗和科魯茲的主駕駛位可以一鍵升降,,而其余三個車窗只能一鍵下降,;三款日系車型都是只有駕駛員側(cè)的車窗可一鍵上下,通常以設(shè)計人性化著稱的日系品牌是否也應(yīng)該多在“功能人性化”上多做點努力呢,?韓系車的表現(xiàn)更慘,,只有主駕駛席的車窗可以一鍵下降而沒有上升功能。
好評理由:
差評理由: