在接觸X1的內(nèi)飾之前,,我曾經(jīng)聽到過兩個聲音:汽車之家的韓路編輯試駕完X1之后的結(jié)論是,它的內(nèi)飾用料與50多萬的價格有些不相符,,但在另一個網(wǎng)站關(guān)于X1的靜態(tài)體驗(yàn)中,,明明白白地告訴我X1的內(nèi)飾“內(nèi)飾的材質(zhì)和做工保持了寶馬的一貫水準(zhǔn),雖然不像奔馳奧迪那般吹毛求疵,,但也不會令用戶挑出毛病”,。顯然這兩個幾乎是完全相反的說法,我應(yīng)該聽誰的呢,?經(jīng)過自己的實(shí)際體驗(yàn),,我更愿意相信自己同事,。
首先從設(shè)計上,X1的內(nèi)飾中控部分稍向駕駛員側(cè)傾斜,,這點(diǎn)與1系比較相似,,但是1系是沒有iDrive系統(tǒng)的,所以我把X1的內(nèi)飾看做是iDrive版的1系內(nèi)飾,,當(dāng)然在副駕駛側(cè),,X1大面積的木紋裝飾也是1系所沒有的。
但是在內(nèi)飾的用料方面,,我們不得不承認(rèn),,XI充分繼承了1系在這方面的特點(diǎn),1系的內(nèi)飾用料與3系有一定差距,,這點(diǎn)在中控臺上的表現(xiàn)尤其明顯,,而X1的內(nèi)飾,則明確無誤地站在和1系相同的起跑線上,。最不能令用戶容忍的,,還包括硬邦邦的遮陽板和居然沒有化妝鏡照明燈。
除此之外,,我還發(fā)現(xiàn)X1有一項(xiàng)比較有意思的設(shè)計,,在車門關(guān)閉的情況下,操作四門一鍵升降車窗沒有任何問題,,但在主駕駛門打開的情況下,,主駕駛玻璃不能實(shí)現(xiàn)一鍵上升,只能一鍵下降,,設(shè)計者的意圖我不太理解,,大概是認(rèn)為:駕駛員如果此時一鍵上升,然后關(guān)閉車門離開的話,,那么如果玻璃中途遇到阻礙而沒有完全關(guān)閉,就存在潛在的風(fēng)險看,,所以必須讓駕駛員在確認(rèn)玻璃徹底關(guān)閉之后才能關(guān)閉車門,。
好評理由:
差評理由: