● 乘坐空間及舒適性:空間途安表現(xiàn)更好,,舒適性逸致占優(yōu)
對(duì)于MPV來說,,空間才是我們最關(guān)注的重點(diǎn),下面我們就來對(duì)比一下途安和逸致在乘坐空間和儲(chǔ)物空間方面的表現(xiàn)如何,。
在這里還有一個(gè)區(qū)別,,就是我們體驗(yàn)的這款途安沒有天窗,不過,,即使有天窗,,途安的前排頭部空間表現(xiàn)也會(huì)略好于逸致,這方面的功勞主要在于途安座椅高低可調(diào)的范圍很大,,所以當(dāng)同時(shí)將座椅調(diào)至最低時(shí),,途安可以提供更好的頭部空間。
當(dāng)體驗(yàn)者乘坐在后排時(shí),,同樣是途安提供了更好的乘坐空間,,一拳多的腿部空間相比逸致要更加寬敞,而頭部空間的表現(xiàn)則相差不大,,途安為一拳,,逸致為四指。兩款車的后排座椅都具備前后調(diào)整功能,,并且逸致的后排座椅靠背角度還可以調(diào)整,,提升了一定的舒適性。
在座椅的舒適性方面,,途安的表現(xiàn)則略遜一籌,,除了座椅本身偏硬,前排座椅在上下車時(shí)坐墊外側(cè)會(huì)硌到大腿,,感受很不好,。相比之下,逸致的座椅柔軟度更好,,乘坐的舒適性也好于途安,。不過,它們的后排都出現(xiàn)了相同的問題,,因?yàn)槭侨齻(gè)獨(dú)立座椅,,所以座椅本身的寬度較窄,乘坐的舒適性也受到了一定的影響,。
除了乘坐舒適性的不同,,途安的后排并沒有配備中央扶手,如果想有個(gè)放手臂的地方,可以把中間的座椅翻平,,此時(shí)座椅靠背還可以擔(dān)任扶手的任務(wù),,但表面采用了塑料,舒適性一般,,更適合我們放手機(jī),、地圖等物品。
途安與逸致的乘坐空間差距并不大,,但乘坐舒適性卻有了完全不同的表現(xiàn),,途安前排在上下車時(shí)座椅邊緣會(huì)硌到大腿,座椅的柔軟性和后排腳下空間的表現(xiàn)也都略遜一籌,,所以在乘坐舒適性方面途安敗給了逸致,。針對(duì)追求更高舒適性的消費(fèi)者來說,逸致是個(gè)不錯(cuò)的選擇,。
● 后備廂對(duì)比:途安依然表現(xiàn)優(yōu)秀
除了乘坐空間,寬敞的后備廂也是MPV車型的優(yōu)勢(shì)所在,,在后備廂儲(chǔ)物空間上面,,途安具有更強(qiáng)的實(shí)用性,除了自身的容積更大,,開口的離地高度也要更低,,放置大件行李的時(shí)候要輕松很多。
兩款車的第二排座椅均為三個(gè)獨(dú)立式設(shè)計(jì),,增加了后備廂的擴(kuò)展性,,不過,在平整度方面,,豐田逸致的表現(xiàn)要更好,,而且途安的第二排在向前翻起后,影響了后備廂長(zhǎng)度上的成績(jī),。不過,,這并不代表途安在這個(gè)環(huán)節(jié)輸?shù)袅耍驗(yàn)樗牡诙抛问强梢酝耆鹣聛淼�,,這樣就展現(xiàn)出了一個(gè)更大的空間,,所以,針對(duì)后備廂擴(kuò)展性方面的表現(xiàn),,我覺得還是老練的途安表現(xiàn)的更加出色一些,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: