● 乘坐空間:新森林人稍勝一籌
盡管新森林人在軸距方面不如馬自達(dá)CX-5,,但是內(nèi)部乘坐空間卻完勝CX-5。所以如果你對乘坐空間這方面要求比較高,,那么CX-5顯然就不太適合了,,而新森林人在這方面的表現(xiàn)要好的多,對于身高1米82的體驗(yàn)者來說,,后排腿部空間仍然能夠達(dá)到2拳,,坐在中間的時(shí)候盡管會(huì)有些難受,但好在腳不會(huì)干涉到旁邊的乘客,,這就已經(jīng)足夠了,。
兩款車的真皮座椅都比較柔軟,乘坐舒適,,主駕駛也都采用電動(dòng)調(diào)節(jié)方式,,馬自達(dá)CX-5還帶有腰部支撐。而且由于兩款車不同定位的原因,,對座椅包裹性的要求也不太一樣,,新森林人可以偶爾去野外撒歡,所以對座椅的包裹性要求不高,,而CX-5則更偏重于城市操控,,所以座椅包裹性更好。
在關(guān)于乘坐的一些小細(xì)節(jié)方面,,仍然是新森林人做的更好一些,,例如它的前排中央扶手可以前后滑動(dòng)以適應(yīng)不同身高的人駕駛;后排座椅的靠背可以調(diào)節(jié)角度等等,。
常規(guī)儲(chǔ)物空間方面,,新森林人與馬自達(dá)CX-5可謂是旗鼓相當(dāng),前排都有專門放置手機(jī)等隨身物品的儲(chǔ)物空間,,手套箱的阻尼適中,,沒有給人廉價(jià)的感覺。至于前后門板,,新森林人表現(xiàn)更為搶眼,,它不僅有獨(dú)立的杯架,而且在此基礎(chǔ)上還能放置報(bào)紙等雜物,相比之下CX-5稍顯遜色,。
行李廂尺寸對比 | ||
車型 | 新森林人 | CX-5 |
寬度(mm) | 1080 | 1030 |
高度(mm) | 800 | 740 |
常規(guī)深度(mm) | 870 | 910 |
最大深度(mm) | 1800 | 1620 |
作為一款SUV,,行李廂的儲(chǔ)物能力以及靈活性也是考量的重點(diǎn),新森林人的后排座椅通過行李廂兩側(cè)的開關(guān)就可以輕松實(shí)現(xiàn)4/6分折放倒,,而馬自達(dá)CX-5更可以實(shí)現(xiàn)4/2/4分折放倒,,座椅更靈活,但整體容積略微遜色于新森林人,。
● 動(dòng)力系統(tǒng)及懸掛:兩車都擁有鮮明的特點(diǎn)
由于新森林人的發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)還沒有具體公布,,所以我們暫時(shí)無法對比二者在數(shù)據(jù)上孰強(qiáng)孰弱,不過說實(shí)話,,新森林人與CX-5所搭載的動(dòng)力系統(tǒng)都是它們各自的一大賣點(diǎn),,一個(gè)采用經(jīng)典的水平對置發(fā)動(dòng)機(jī),一個(gè)采用創(chuàng)新性的高壓縮比發(fā)動(dòng)機(jī),,而且二者都采用了四驅(qū)系統(tǒng),。不過根據(jù)之前我們對于現(xiàn)款森林人以及CX-5的體驗(yàn)來看,森林人的脫困能力明顯要強(qiáng)一些,。
全文總結(jié):
通過對新森林人和馬自達(dá)CX-5這兩輛展車的分析,,我們發(fā)現(xiàn)新一代森林人的確比現(xiàn)款提升了不少,尤其是內(nèi)飾用料以及空間方面都有質(zhì)的飛躍,,而且新森林人還增加了SI-DRIVE駕駛模式選項(xiàng)以及X-MODE低速四驅(qū)模式,,相當(dāng)于一輛車可以提供多種駕駛風(fēng)格,,這是馬自達(dá)CX-5不能比的,。當(dāng)然,,馬自達(dá)CX-5也擁有自己的特點(diǎn),,它的做工在同級別中出類拔萃,標(biāo)配的前后雷達(dá)也大大降低了泊車時(shí)刮蹭的危險(xiǎn),,偏向于運(yùn)動(dòng)化的定位讓它更適合那些喜歡長期生活在城市的年輕人,,i-stop自動(dòng)啟停裝置還能大大降低油耗,。所以綜合來看,或許未來二者并不會(huì)因?yàn)楸舜说牧己娩N量而影響到自己,,因?yàn)檫x擇它們的人群并不重疊。(文/圖 汽車之家 張子儀)
想不想和汽車之家導(dǎo)購團(tuán)隊(duì)的編輯進(jìn)行一對一的溝通呢,?點(diǎn)擊編輯的照片,,你就可以通過新浪微博和他單獨(dú)溝通,有什么關(guān)于汽車方面問題快來問吧!
好評理由:
差評理由: