● 內(nèi)飾對比:五菱宏光簡潔,、長安歐諾時(shí)尚
和外觀一樣,微面車型的內(nèi)飾也是經(jīng)過五菱宏光的顛覆之后,,轎車內(nèi)飾才能進(jìn)入其中,,五菱宏光的內(nèi)飾現(xiàn)在看起來還是稍微簡單了一些,不如長安歐諾那么時(shí)尚,、有層次,,但兩車的內(nèi)飾給人的感覺是塑料感都比較重。
內(nèi)飾材質(zhì)方面,,受成本限制,,兩款車都采用了硬塑料材質(zhì),,并且手感都差不多,,為了看起來更有質(zhì)感,它們都對面板進(jìn)行了一些紋理處理,。
在按鍵手感上,,兩款車表現(xiàn)出了同樣的結(jié)果,旋鈕的擋位都不是很清晰,,聲音也比較大,,歐諾的旋鈕和按鍵看起來更加精致一些,。音源擴(kuò)展方面,五菱宏光和長安歐諾采用了同樣的配置:帶有USB接口的單碟CD機(jī),,有這兩種方式已經(jīng)足夠了,。
內(nèi)飾總結(jié):
從兩款車的表現(xiàn)來看,長安歐諾的情況更優(yōu)秀,,不管是內(nèi)飾設(shè)計(jì),、儀表盤造型,還是按鍵布局和實(shí)用性,,都要比先推出的五菱宏光好一點(diǎn),。我們發(fā)現(xiàn)長安汽車近幾年在內(nèi)飾方面有了不小的進(jìn)步,五菱宏光是把轎車內(nèi)飾弄上微面的第一個(gè),,但是長安歐諾在這個(gè)基礎(chǔ)上又提升了很大一步,。
好評理由:
差評理由: