[汽車之家 車型PK] 在上海大眾集團(tuán)的內(nèi)部,,斯柯達(dá)似乎總在扮演一個(gè)后發(fā)制人的角色,。在相同的平臺之上,,斯柯達(dá)總是能夠通過彌補(bǔ)大眾的“疏忽”,,為自己謀得一個(gè)“高性價(jià)比”的標(biāo)簽,。時(shí)至今日,,這樣的故事仍舊在斯柯達(dá)昕銳(Rapid)與大眾新桑塔納之間上演著,。
斯柯達(dá)昕銳與大眾新桑塔納同是出自PQ25加長平臺的產(chǎn)品,重疊的定位以至于相似的造型總是難免被人放在一起比較,,那么面對這位有著響亮名號的“老大哥”,,昕銳這位后輩又能拿出怎樣的殺手锏呢?
● 外觀對比:
相同的平臺令斯柯達(dá)昕銳與大眾新桑塔納在車身尺寸上顯得分毫不差,,然而即便是出自小型車平臺PQ25,,但它們那長達(dá)2603mm的軸距也著實(shí)令我們無法忽略,最終經(jīng)過慎重討論我們還是將這兩款車型劃入了緊湊型車中,。
在前臉的造型上,,兩款車型有著一個(gè)相同的目標(biāo)——變得更年輕、更時(shí)尚,。就設(shè)計(jì)而言,,大量汲取了MissionL概念車元素的昕銳無疑顯得更現(xiàn)代,、更前衛(wèi),相比之下家族化的設(shè)計(jì)則令我們對新桑塔納提不起興趣,。
第一次進(jìn)入我們視野中的斯柯達(dá)Rapid擁有一副“瀟灑”的掀背造型,,不過在進(jìn)入國內(nèi)后,上海大眾顯然對于這樣的設(shè)計(jì)沒有足夠的信心,,因此最終呈現(xiàn)在我們面前的昕銳采用了與新桑塔納完全相同的車身設(shè)計(jì),,這不禁讓我們在理解之余也多了幾分嘆息。
相同的生產(chǎn)商注定了這兩款車型有著許多相同點(diǎn),,這其中自然也包括輪胎的供應(yīng)商,。規(guī)格為185/60 R15的韓泰輪胎成為了昕銳與新桑塔納的選擇,另外出于成本考慮“前盤后鼓”的制動系統(tǒng)也是這兩款車難逃的命運(yùn),。
如果說前臉的變化是斯柯達(dá)開始“年輕化”的一種暗示,,那從車尾處的造型看昕銳則被打回了原形,由硬朗線條所勾勒出的層次感也無法掩蓋尾燈的平淡,,而新桑塔納則恰好抓住了這一點(diǎn),。不過仔細(xì)想想也對,斯柯達(dá)向來也不是靠外觀來吸引消費(fèi)者的,。
好評理由:
差評理由: