● 內(nèi)飾及做工對比
對于這四款車型的內(nèi)飾你很難用好與壞來形容,只能從風(fēng)格上來進行判別。上市已多年的途安自然是一幅成熟老練的造型,這也是大眾一貫的風(fēng)格,相比之下采用純黑內(nèi)飾的馬自達5就要顯得運動許多,,至于逸致與佳樂,兩者這都有些偏向時尚,,只不過前者更加個性,,后者更加大眾。做工方面,,四款車型中只有馬自達5的中控臺還停留在塑料階段,,這與其他三款車型形成了鮮明的對比。
● 乘坐空間對比
車內(nèi)空間對比(體驗者身高183cm) | ||||
車型 | 途安 | 馬自達5 | 逸致 | 佳樂 |
前排頭部空間 | 一拳多 | 一拳 | 一拳 | 一拳 |
后排頭部空間 | 四指 | 一拳 | 一拳 | 四指 |
后排腿部空間 | 三指 | 一拳 | 四指 | 一拳 |
空間方面四款車型的差距并不大,,前排頭部空間基本都能夠達到一拳,,而在后排空間的比拼中,頭部與腿部空間均為一拳的馬自達5則略占上風(fēng),。比較遺憾的是,,我們這次借到的佳樂是一款5座車型,因此我們只能忽略掉第三排空間,,相信如果加上這一點的話情況會有很大不同,。
在本次對比的四款車型中,平坦的后排中部地板只屬于逸致和佳樂,,進一步對比可以看出逸致在縱向長度方面更有優(yōu)勢,。至于途安與馬自達5,雖然二者均有一定的隆起,,但就高度而言還是馬自達5要略好一些,。
● 天窗尺寸對比
佳樂是這四款車型中唯一配備全景天窗的,更重要的是全系標配,,這樣的配置策略對于國內(nèi)消費者而言確實充滿了誘惑,,而在看過了佳樂之后,相信你很難再對途安,、馬自達5以及逸致的天窗產(chǎn)生多大興趣,,頂多也只能算是個“車窗”了吧。
好評理由:
差評理由: