文章有更新通知您,!
[汽車之家 新車圖解] 長安福特嘉年華是一款上市4年多的車型,,在市場中長期保持著穩(wěn)定的銷量,,在經(jīng)過中期改款,,更換了前臉造型以后,,更是獲得了前所未有的關(guān)注,。嘉年華售價區(qū)間為7.99萬元-11.69萬元,,其中手動風(fēng)尚型售價7.99萬元,,它也是嘉年華的入門車型,。那么,它的配置能不能滿足日常使用呢,?
10000+專業(yè)答主在線解答你的疑問
好評理由:
文字精彩 知識豐富 圖片精美 其它
確認(rèn) 取消
差評理由:
錯別字太多 語句不通/文章閱讀困難 知識錯誤 其它
打開汽車之家APP-頂部搜索欄-掃一掃立即登錄
跑得快還省油,但不是所有人都會為此埋單,。如同我在文章里所表述的觀點(diǎn):嘉年華1.0T的消費(fèi)群體并不是單純想買一輛家用小車的家庭消費(fèi)者,,而是會非常在乎動力的、富有活力的年輕人,。對于他們來說,,多花1-2萬,換來動力這么大幅度的提升,,值,!
發(fā)動機(jī)性能得贊一個,標(biāo)稱參數(shù)和實測成績都沒問題,。我疑惑的是人們?yōu)槭裁刺?2萬多買這么一款車,,要省錢買1.5升嘉年華,,要實惠買低配福克斯,,要樂趣再加點(diǎn)買嘉年華ST……
嘉年華1.0T是這個級別最有駕駛樂趣,,同時又是最環(huán)保的車型之一。頂著“2014年十佳發(fā)動機(jī)”頭銜的1.0T發(fā)動機(jī)表現(xiàn)確實搶眼,,它的動力明顯強(qiáng)于嘉年華1.5L車型,,而油耗卻更低。為它多付出幾千元我認(rèn)為很值得,,推薦購買,。
新嘉年華的外形變得更性感了,,一張大嘴在路上也能更引起人們的注意,,全新的動力總成讓小車更有活力,年輕時尚的定位更加清晰,,而且它成為了這個價位當(dāng)中率先加入電子穩(wěn)定系統(tǒng)的車型,,我想這些賣點(diǎn)已經(jīng)足夠搶眼了。
福特最近投產(chǎn)的新車都有足夠誠意,,他們給新嘉年華裝上了同價位同級別罕見的雙離合變速箱和ESC車身電子穩(wěn)定控制系統(tǒng),,8分。讓人擔(dān)心的不僅是來自競品的壓力,,更是小型車們的逐漸邊緣化,,越來越多的年輕人把自己的第一輛車鎖定在緊湊型級別內(nèi),由于價格重疊,,未來超過10萬的小型車競爭力會持續(xù)下滑,。
新嘉年華變成一輛表情兇狠的小車,前臉格柵與阿斯頓·馬丁有幾分神似,,新裝備的雙離合變速箱表現(xiàn)令人滿意,,加速性能有所提升,平順性也改善了一些,,而且它裝備了車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),,在同級別中極為少見,總的來說非常值得購買,。
說實話我很喜歡新嘉年華尤其是頂配車型,兩個大獠牙一樣的運(yùn)動造型和我心里運(yùn)動小車的定位完全一致,,不過三廂版似乎和馬自達(dá)2三廂一個感覺,,有點(diǎn)不對味的思路。
我覺得嘉年華是小型車中駕駛感最棒的,轉(zhuǎn)向和懸掛都非常好,。動力雖然不是很強(qiáng),,但也絕對不肉�,?臻g一般,,中等水準(zhǔn)吧,主要是靈活性稍微差了點(diǎn),。做工有進(jìn)步,,沒有找到不滿意的地方�,?偟膩碚f,,值得買。
雖說嘉年華與馬自達(dá)2同平臺,,但兩者散發(fā)出來的感覺卻有天壤之別,!嘉年華的力量感與夸張性要大于馬自達(dá)2;而操控上的沉穩(wěn),、踏實也是有別于后者的靈活,、飄逸。相比之下,,我更喜歡嘉年華的視覺感受,,但對于馬自達(dá)2的駕駛感覺也是情有獨(dú)鐘。
近期不斷有嘉年華要訂單銷售的消息,,心里難免有些遺憾,。論性能,、論外形,,嘉年華運(yùn)動版都在同級車內(nèi)有著不錯的地位,,但是平淡的背景和略高的價格影響了它的銷量,。訂單銷售也是無奈之舉,,但是也是最適合它的銷售方式,。
作為測試編輯,,我更看重的是一款車的性能,。不管嘉年華背景如何如何,銷量如何如何,但是不能回避的是這款小車的確具有非常優(yōu)良的動力和扎實的底盤,,如果價格再有一定程度的浮動,,我想它的銷售情況會比現(xiàn)在理想多。
嘉年華運(yùn)動版的動力表現(xiàn),、操控性都很不錯,。作為一款小型車的加速能這么有勁兒,的確在同級車中難逢對手,。最大的缺陷就是它中庸的外形,,沒有太多吸引人的亮點(diǎn)。對于家用入門轎車來說,,嘉年華的綜合能力還是可以滿足你日常需求的,。
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 招賢納士 營業(yè)執(zhí)照 | iPhone客戶端 Android客戶端 手機(jī)版 | 汽車之家 | 意見反饋
© 2004-2025 zphnet8.com All Rights Reserved. 汽車之家 版權(quán)所有
好評理由:
差評理由: