■ 乘坐空間和儲(chǔ)物空間對(duì)比:觀(guān)致座椅舒適性需改善,,速騰更顯老道
兩款車(chē)型都配備了真皮座椅,,功能性上觀(guān)致3可以完勝速騰,不僅前排主/副駕駛座椅都帶有電動(dòng)調(diào)節(jié)和2級(jí)電加熱功能,,并且主駕駛座還配備了兩組記憶功能,,這都是速騰的手動(dòng)座椅所無(wú)法與之相提并論的。
不過(guò)需要特別說(shuō)明的是,,觀(guān)致3上這套由李爾代工的座椅包裹性并不太好,,填充物也有些偏硬,并且后排座椅的坐墊高度偏低,,長(zhǎng)度偏短,一定程度上影響了后排乘客的乘坐舒適性,。在這方面,,速騰的表現(xiàn)則要老道不少,單論座椅本身,,無(wú)論包裹性還是填充物的軟硬舒適性,,都要比觀(guān)致3做的更好。
乘坐空間方面,,觀(guān)致3在前排頭部空間上擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),,同級(jí)別帶有天窗的車(chē)型中前排能有4指頭部空間的真不多,。而在后排空間上,觀(guān)致3和速騰的表現(xiàn)幾乎一致,,都能夠獲得2拳腿部空間,。看得出近幾年來(lái)大眾汽車(chē)在車(chē)內(nèi)空間的挖掘能力上也有了不小的長(zhǎng)進(jìn),,從朗逸到速騰,,看著不占優(yōu)勢(shì)的軸距卻總能帶來(lái)令人出乎意料的后排乘坐空間。
儲(chǔ)物空間方面,,觀(guān)致3和速騰都做的相當(dāng)不錯(cuò),,尤其是觀(guān)致3,在一些細(xì)節(jié)方面比如手套箱內(nèi)特別設(shè)計(jì)的安放說(shuō)明書(shū)的格子,,又比如副駕駛座下那個(gè)繼老POLO之后就在大眾車(chē)系上被華麗減配的儲(chǔ)物盒,,都做的很人性化。當(dāng)然也有一些地方表現(xiàn)出了第一款車(chē)型的不成熟,,比如后排中央扶手杯架的深度不足,,容易晃動(dòng)。
后備廂尺寸對(duì)比 | ||
車(chē)型 | 觀(guān)致3 1.6T 自動(dòng)致臻型 | 速騰 1.4TSI 自動(dòng)豪華型 |
容積(L) | 450-900 | 510-未公布 |
長(zhǎng)度(mm) | 900-1700 | 1070-1710 |
寬度(mm) | 1030 | 1035 |
高度(mm) | 560 | 550 |
后排座椅放倒 | 4/6放倒 | 4/6放倒 |
兩款車(chē)型的座椅都可以按4/6比例放倒,,觀(guān)致3的放倒開(kāi)關(guān)位于座椅肩部,,速騰則位于后備廂內(nèi)。在不放倒座椅靠背的情況下,,觀(guān)致3的后備廂容積為450升,,放倒之后則可以擴(kuò)展到900升;速騰在不放倒座椅靠背的情況下,,后備廂容積為510升,,放倒之后則沒(méi)有官方數(shù)據(jù)做對(duì)比。目測(cè)來(lái)看,,兩款車(chē)型的后備廂都相當(dāng)平整,,由于采用了短尾設(shè)計(jì),所以即便放倒后排座椅靠背之后,,觀(guān)致3的后備廂容積還是要比速騰略小一些,。
■ 安全配置對(duì)比:兩者都很好,觀(guān)致3更到位
安全配置對(duì)比 | ||
車(chē)型 | 觀(guān)致3 1.6T 自動(dòng)致臻型 | 速騰 1.4TSI 自動(dòng)豪華型 |
主/副駕駛座安全氣囊 | 主●/副● | 主●/副● |
前/后排側(cè)氣囊 | 前●/后- | 前●/后- |
前/后排頭部氣囊(氣簾) | 前●/后● | --- |
車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng) | ● | ● |
兒童安全座椅接口 | ISOFIX+LATCH | ISOFIX+LATCH |
自動(dòng)防眩目?jī)?nèi)后視鏡 | ● | --- |
倒車(chē)影像系統(tǒng) | ● | --- |
后排安全帶未系提醒 | ● | --- |
安全配置方面,,兩款車(chē)型都做的相當(dāng)周全,,車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng)、胎壓監(jiān)測(cè),、上坡輔助,、前排雙安全氣囊、前排側(cè)氣囊、ISOFIX兒童安全座椅接口等都是標(biāo)配,。其中觀(guān)致3的車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng)可以關(guān)閉,,而速騰則不行。觀(guān)致3還比速騰多了側(cè)氣簾,、車(chē)內(nèi)自動(dòng)防眩目后視鏡和后排座椅安全帶未系提醒功能,,在對(duì)安全配置的重視程度上,獲得E-NCAP碰撞測(cè)試歷史第二佳成績(jī)的觀(guān)致3名不虛傳,。
■ 動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比:
動(dòng)力系統(tǒng)方面,,觀(guān)致3搭載了一臺(tái)1.6升渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率156馬力(115kW)/5500rpm,,最大扭矩210�,!っ�/1750-5000rpm,官方毫不忌諱的告知這款發(fā)動(dòng)機(jī)的全鋁缸體來(lái)自奇瑞,,但其余所有組件均由觀(guān)致汽車(chē)和博世共同研發(fā),,與奇瑞無(wú)關(guān)。速騰則依舊采用了我們熟悉的1.4TSI渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),,最大功率131馬力(96kW)/5000rpm,,最大扭矩220牛·米/1750-3500rpm,,排量雖小了0.2升,,但扭矩?cái)?shù)值卻要比觀(guān)致3的更高。
動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 | ||
車(chē)型 | 觀(guān)致3 1.6T 自動(dòng)致臻型 | 速騰 1.4TSI 自動(dòng)豪華型 |
排量(mL) | 1598 | 1390 |
最大功率 | 156馬力(115千瓦)/5500rpm | 131馬力(96千瓦)/5000rpm |
最大扭矩 | 210�,!っ�/1750-5000rpm | 220�,!っ�/1750-3500rpm |
變速箱類(lèi)型 | 6速DCT雙離合變速箱 | 7速DSG雙離合變速箱 |
前懸架類(lèi)型 | 麥弗遜式獨(dú)立懸架 | 麥弗遜式獨(dú)立懸架 |
后懸架類(lèi)型 | 扭力梁式非獨(dú)立懸架 | 扭力梁式非獨(dú)立懸架 |
變速箱方面,觀(guān)致3采用了一款來(lái)自格特拉克的6速DCT雙離合變速箱,,調(diào)校風(fēng)格更趨向于油耗經(jīng)濟(jì)性,,速騰則依舊是那臺(tái)7速DSG雙離合變速箱,和1.4TSI發(fā)動(dòng)機(jī)搭配后給人留下的最深刻印象除了出色的油耗表現(xiàn)之外,,大概就是質(zhì)量問(wèn)題了,。總的來(lái)說(shuō),,兩款車(chē)都采用了比較先進(jìn)的動(dòng)力總成匹配,,但考慮到觀(guān)致3是剛上市不久的新車(chē),而速騰的動(dòng)力總成也剛經(jīng)歷了召回,,公布了質(zhì)量故障的解決方案,,因此在可靠性的問(wèn)題上,兩者都還需經(jīng)歷一些時(shí)間的考驗(yàn),。
懸架類(lèi)型方面,,兩款車(chē)都采用了前麥弗遜、后扭力梁式非獨(dú)立懸架結(jié)構(gòu),,在這一級(jí)別車(chē)型上也屬于很普遍的配備,。
● 編輯點(diǎn)評(píng):
1/外觀(guān)造型:我更青睞觀(guān)致3
原因:圓潤(rùn)的車(chē)身、簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)風(fēng)格,,加上短尾,、短后懸設(shè)計(jì),觀(guān)致3看起來(lái)比保守的速騰漂亮太多了,。
2/內(nèi)飾風(fēng)格:我更青睞觀(guān)致3
原因:兩款車(chē)在做工用料方面都很不錯(cuò),,相比之下速騰的內(nèi)飾風(fēng)格略顯保守了。觀(guān)致3的內(nèi)飾雖然簡(jiǎn)約,,但相比速騰更有創(chuàng)意,,更顯年輕。
3/座椅舒適性:我更青睞速騰
原因:觀(guān)致3在這塊輸?shù)暮茉�,,兩組電動(dòng)座椅,、兩組電加熱功能、主駕駛兩組記憶功能,,這些都是顯而易見(jiàn)的優(yōu)勢(shì),,原本可以完勝的環(huán)節(jié),卻輸在了最本質(zhì)的問(wèn)題上——座椅舒適性,。速騰的前后排座椅無(wú)論包裹性還是填充物的軟性度都比觀(guān)致3處理的好太多了,,對(duì)于每天和身體接觸最多的座椅,寧要舒適,,不要功能多,。
4/配置對(duì)比:我更青睞觀(guān)致3
原因:無(wú)論是舒適性配置,還是安全性配置,,觀(guān)致3都要比速騰豐富太多,,MMH多媒體娛樂(lè)系統(tǒng)可玩性很強(qiáng),并且全系標(biāo)配,,座椅加熱,、自動(dòng)防眩目?jī)?nèi)后視鏡、全車(chē)6氣囊,、無(wú)鑰匙進(jìn)入/一鍵啟動(dòng),、自動(dòng)大燈、感應(yīng)雨刷,、后排安全帶未系提醒功能都是同價(jià)位速騰所沒(méi)有的,。
5/空間對(duì)比:平手
原因:雖然觀(guān)致3的前排頭部空間很棒,不過(guò)速騰的表現(xiàn)也還沒(méi)到讓人感到壓抑的地步,,后排空間方面兩車(chē)幾乎完全一致,。
6/動(dòng)力系統(tǒng):暫無(wú)結(jié)論
原因:觀(guān)致3的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱都是全新的產(chǎn)品,其實(shí)際表現(xiàn)和可靠性都需要花上更多的時(shí)間去體驗(yàn)去驗(yàn)證,而速騰的1.4TSI+7速DSG組合又著實(shí)讓人心里不踏實(shí),,廠(chǎng)家給出的故障解決方案同樣需要時(shí)間去證明是否真正可靠,。
作為挑戰(zhàn)者,觀(guān)致3點(diǎn)名速騰可謂是做足了前期準(zhǔn)備,,全套頂級(jí)設(shè)計(jì)師+工程團(tuán)隊(duì)組合所打造出的產(chǎn)品可謂來(lái)勢(shì)洶洶,。從外觀(guān)設(shè)計(jì)、到內(nèi)飾的美觀(guān)度,,從車(chē)內(nèi)的做工用料到配置的豐富程度,,觀(guān)致3都擁有讓速騰膽顫心驚的絕對(duì)實(shí)力,以往大眾所宣揚(yáng)的所謂德系車(chē)高安全標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度,,也在觀(guān)致3更完備的安全配置和E-NCAP碰撞歷史第二佳的成績(jī)下顯得黯然無(wú)光,。
不過(guò),觀(guān)致3也遇到了“木桶原理”的束縛,,實(shí)在不那么舒服的車(chē)內(nèi)座椅很容易對(duì)首次看車(chē)的消費(fèi)者產(chǎn)生負(fù)面印象,,而偏偏座椅就是我們每天開(kāi)車(chē)所接觸的最多,并且直接影響駕駛舒適性的最主要的配備,,僅這一處短版就很容易將整車(chē)的優(yōu)勢(shì)消耗殆盡,。而如果拋開(kāi)座椅舒適性,單從產(chǎn)品整體層面來(lái)看的話(huà),,觀(guān)致3確實(shí)已經(jīng)具備了挑戰(zhàn)速騰的能力,,并且經(jīng)過(guò)了此次對(duì)比之后,其從產(chǎn)品層面的挑戰(zhàn)無(wú)疑是成功的,。
另一方面,,品牌影響力依舊是觀(guān)致3所欠缺的,這點(diǎn)不得不讓人提及,�,?v然廠(chǎng)家一度宣稱(chēng)觀(guān)致3與奇瑞之間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián),人們談到觀(guān)致時(shí)仍不免會(huì)聯(lián)想到其背后的自主品牌投資方,。更何況,,它面對(duì)的還是在中國(guó)市場(chǎng)上打拼了20多年,品牌影響力早已在不少人心目中根深蒂固的大眾汽車(chē)的產(chǎn)品,,要憑借目前的市場(chǎng)售價(jià),,其挑戰(zhàn)難度不言而喻。
最后要說(shuō)的是,,無(wú)論如何,,觀(guān)致依舊是自主品牌的驕傲,而對(duì)于觀(guān)致3未來(lái)的銷(xiāo)量,,相信隨著日后該車(chē)宣傳力度的加大,,各地4S店網(wǎng)絡(luò)的逐漸鋪開(kāi),,產(chǎn)品本身的不斷優(yōu)化,再結(jié)合一定幅度的優(yōu)惠政策,,其市場(chǎng)表現(xiàn)還是很讓人期待的,。(文/汽車(chē)之家 黃正橋 文章協(xié)助/盛元珺)
點(diǎn)擊下一頁(yè)查看文中對(duì)比的兩款車(chē)型詳細(xì)價(jià)格配置表=============》》》》》》》》
擴(kuò)展閱讀——
心誠(chéng)亦可顛覆 評(píng)測(cè)觀(guān)致3 1.6T+6速DCT
//zphnet8.com/drive/201311/655556.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: