[汽車之家 車型海選] 有的人購買小型車,,圖個夠用,圖個靈活,;而有的人購買小型車,,則是出于預算的考慮,圖個經(jīng)濟實惠,。在此之中,,我想后者占據(jù)了絕大多數(shù),因此這也是我們?yōu)榇蠹抑谱鞯诙凇哆@回只看空間》文章的首要原因,。同樣花上10來萬元,,誰不希望自家的小車可以寬敞一些,實用一些呢,?為此,,編輯專程走訪了多家4S店采集數(shù)據(jù),先期為大家展現(xiàn)的是8款合資品牌小型車的空間展示,。關注自主品牌的讀者也不要著急,,隨后我們很快就會奉上自主品牌小型車的內(nèi)容。(第一期《這回只看空間 七款7座SUV空間橫評》文章請點擊這里)
本文中我們不會去討論外觀,、配置和動力,,僅僅是針對這8款車型的前排空間、后排空間以及車內(nèi)布局的靈活性做對比展示,,并且均采用同一位體驗人,,為的就是更客觀也更直觀的為大家展現(xiàn)這些車型在車內(nèi)空間方面的差異,如果您正在為合資品牌小型車的選擇而撓頭,,本文或許正是您想要的,。
備注:由于各4S店現(xiàn)車情況存在差異,故部分車型可能會存在高低配差異,,如天窗會影響前排頭部空間,、后排頭枕和座椅放倒方式不同等,我們會在文中給大家標明所體驗的具體車型,。
指導售價:8.59-15.89萬元
體驗車型:1.6L自動豪華版(兩廂/有天窗/后排4/6比例放倒)
在眾多合資品牌小型車中,,POLO的號召力總是要遠勝對手許多,除了車頭的大眾標之外(別說品牌影響力不重要,,在我國這是無奈的現(xiàn)實問題……),,從過去老POLO所積累下來的口碑也是這款車型熱銷的重要原因。自從2010年12月18日推出在售的這一代POLO上市以來,,其在汽車之家的小型車關注度排行榜上從未跌出過前三,。2012年9月12日,上海大眾正式推出POLO GTI車型,,一舉將POLO車系的最高價格推至15.89萬元,。
● 車內(nèi)實際乘坐空間:
考慮到今天的文章并不涉及車輛配置和性能對比,所以理所當然的,,我們直戳了當?shù)慕o大家呈現(xiàn)最重要的部分,。我們所選擇的車型是POLO 1.6L自動豪華版,帶有天窗,,因此一定程度上會影響到前排乘客的頭部空間表現(xiàn),。
參與此次車內(nèi)空間體驗的是我的同事盛元珺,身高176cm,,體型偏胖,。在基本的車內(nèi)空間方面,將前排座椅調(diào)至最低之后,,頭部僅有1指左右,。而在第二排空間上,頭部空間約有2指,,而腿部空間則僅有3指,,比較的局促。
● 后排座椅設計亮點及空間布局
在第二排中間座椅設計上,,POLO的地板隆起的很厲害,,并且縱向間距極小,幾乎沒有容腳的空間,,僅能夠跨腿而坐,。若是女性乘客的話,則略顯不雅,。另外,,后排座椅配備了兩組ISOFIX兒童安全座椅接口,但中間座椅沒有配備頭枕,,安全帶為兩點式設計,。
POLO的后排座椅可以按4/6比例進行放倒,若要將座椅完全放平的話,,需要拆下頭枕,、并將坐墊向前翻折。從官方提供的數(shù)據(jù)來看,,POLO在不放到后排座椅的情況下,,后備廂容積為250L,而完全放倒后排座椅之后,,后備廂容積為952L,,并不算是特別的大,。另外,POLO的后排座椅放倒之后并不太平整,,相對后備廂有一定的凸起,。
★ POLO空間表現(xiàn)總結(jié):
如果單獨從車內(nèi)空間來看,這一代上海大眾POLO的表現(xiàn)并不讓人滿意,,帶有天窗的車型前排頭部空間相當不如意,,若是沒有天窗的車型可能會有所改善,但即便如此,,POLO的后排腿部空間也很局促,,相比老POLO來說都有一定的差距,更何況是我們接下去要介紹的這些車型了,。
指導售價:7.89-11.59萬元
體驗車型:1.4L手動晶致版(兩廂/無天窗/后排整體放倒)
眾所周知,,斯柯達早已是大眾集團的全資子公司,旗下產(chǎn)品進入國內(nèi)之后也同樣落戶上海大眾,,作為斯柯達的小型車產(chǎn)品,,晶銳和POLO之間的關系自然也就是兄弟手足,從平臺到動力總成都保持著高度的一致,。不過在外觀造型上,,晶銳要比POLO表現(xiàn)的更加年輕化,深色的A柱,、可選配的雙色車頂都展現(xiàn)出廠家對年輕消費者的重視,,官方指導價方面晶銳則要比POLO更便宜一些。
● 車內(nèi)實際乘坐空間:
我們在4S店中所拍攝的這臺晶銳1.4L手動晶致版是全車系的最低配,,沒有配備天窗也讓我們對這款車的前排頭部空間充滿了期待,。實際體驗下來,無天窗的斯柯達晶銳前排頭部空間約為4指,,并沒有想象中那么出色,,究其原因,還是在于這臺最低配的晶銳并沒有配備座椅高低調(diào)節(jié),,整個前排座椅的坐姿偏高,。
后排空間方面,晶銳的表現(xiàn)要比我們之前體驗的POLO好太多了,。在保證前排座椅不變的前提下,,晶銳的后排擁有1拳的頭部空間和1拳加3指的腿部空間,實際乘坐感受相當?shù)膶挸�,,我們體態(tài)偏胖的盛元珺同學表示相當滿意,。
● 后排座椅設計亮點及空間布局
晶銳的第二排中間座椅和POLO一樣有著比較嚴重的地板隆起,縱向間距也比較小,。另外,,晶銳的后排座椅并未標示有ISOFIX兒童安全座椅接口,,但從實際體驗來看,該車還是配備了ISOFIX接口的,,需要將坐墊撥開一些就能夠看見,。
此外,晶銳的第二排中間也沒有配備頭枕,,安全帶為兩點式設計。座椅的翻倒方式上,,晶銳和POLO基本一致,,都需要將后排頭枕拆下,并抬起坐墊之后才可完全放平,,只是低配的晶銳車型后排座椅為整體放倒,,靈活性上不如高配車型的4/6比例放倒。
從后備廂容積來看,,官方提供的數(shù)據(jù)表明晶銳在不放倒后排座椅時,,其后備廂容積為300L,而在放倒后排座椅之后,,后備廂容積可以提升至1163L,,整體表現(xiàn)要比POLO好很多。此外,,晶銳的后排座椅采用了鋼制后襯,,放倒之后相對后備廂地板也較為平整。
★ 晶銳空間表現(xiàn)總結(jié):
雖然晶銳和POLO屬同平臺的產(chǎn)品,,但在車內(nèi)空間的表現(xiàn)上,,兩者呈現(xiàn)出了截然不同的表現(xiàn)。沒有天窗的晶銳即便沒有配備座椅高低調(diào)節(jié),,其前排頭部空間也要比POLO寬敞不少,,對于小型車來說,是要天窗還是要頭部空間依舊讓人糾結(jié),;而在后排的表現(xiàn)上,,晶銳的表現(xiàn)同樣值得稱道,頭部1拳,、腿部1拳加3指帶來了十分寬敞的后排空間體驗,。
好評理由:
差評理由: