永久中文在线婷婷一区_色域综合五月天中文字幕_欧美巨大XXXX做受中文字幕_国产成人精品男人的天堂网站_丰满人妻熟妇乱又伦精品软件_欧美性XXXXX极品少妇直播_最近免费中文字幕大全高清大全10_午夜理论一区二区三区免费观看_日本老熟妇maturebbw_国内在线亚洲精品第一线,在线中文字幕亚洲日韩阿V,日本黄色网站免费在线观看 ,亚洲AV日韩AV无码污污网站

當(dāng)前位置:首頁 選車導(dǎo)購 車型PK 正文

日韓小型車之爭 YARiS L 致炫對比瑞奕

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 車型PK]  去年11月底,廣汽豐田YARiS L致炫的上市給人留下了深刻的印象,,尤其是那兩撇獨具特色的“小胡子”,,再加上全新設(shè)計的內(nèi)飾風(fēng)格,都是這款車型高關(guān)注度的保障,。從今年第一季度的表現(xiàn)來看,,YARiS L致炫共計售出了7999臺,對一款新車來說算是不錯的成績了,。另一方面,北京現(xiàn)代的熱銷小型車瑞納也推出了其兩廂版車型——瑞奕,,要知道瑞納的月銷量可一直是輕松過萬的,。日韓系兩強朝著合資小型車市場的份額虎視眈眈,究竟鹿死誰手,,今朝我們便來見分曉,。(YARiS L 致炫下文簡稱致炫)

汽車之家

  致炫的價格區(qū)間為6.98-10.88萬元,目前可享受3000元左右的現(xiàn)金優(yōu)惠,;而瑞奕的價格區(qū)間為7.29-9.99萬元,,整體價格區(qū)間相比致炫要窄一些,并且目前可享受8000元左右的現(xiàn)金優(yōu)惠,。本文中的對比車型,,致炫我們選擇的是1.5G自動炫動版,指導(dǎo)價9.38萬元,,優(yōu)惠過后售價在9.08萬元左右,;而瑞奕我們選擇的則是指導(dǎo)價9.99萬元的頂配車型——1.6L 自動TOP,算上8000元的現(xiàn)金優(yōu)惠,,最終售價約為9.19萬,,兩車大約有千元左右的差價。

文中對比車型
車型YARiS L 致炫 1.5G 自動炫動版瑞奕 1.6L TOP自動
指導(dǎo)價9.38萬9.99萬
市場優(yōu)惠幅度約0.3萬約0.8萬
實際售價9.08萬9.19萬

 ● 外觀造型

  致炫和瑞奕的外觀造型都十分年輕化,,但各自的風(fēng)格卻截然不同,。采用了“Keen Look”家族式前臉外加兩撇“八字胡”的致炫,第一眼看上去十分驚艷,,但是對于這視覺沖擊力過于強烈的前臉造型大家似乎褒貶不一,;而采用了現(xiàn)代“流體雕塑”設(shè)計語言的瑞奕,前臉層次感豐富,,雖然不及致炫那樣惹眼,,但也絕對稱得上漂亮。

廣汽豐田 YARiS L 致炫 2014款 1.5G 自動炫動版

『注:致炫部分車型圖片為1.5GS自動銳動版,,與文中對比車型1.5G自動炫動版外觀完全一致』

北京現(xiàn)代 瑞奕 2014款 1.6L 自動TOP

北京現(xiàn)代 瑞奕 2014款 1.6L 自動TOP

車身尺寸對比
車型YARiS L 致炫 1.5G 自動炫動版瑞奕 1.6L TOP自動
長度(mm)41154120
寬度(mm)17001700
高度(mm)14951460
軸距(mm)25502570

  車身尺寸方面,,兩款車型的差距其實并不大:致炫的長度為4115mm,比起瑞奕短了5mm,寬度方面兩車一致,,都為1700mm,,而車身高度方面,致炫為1495mm,,比瑞奕高了35mm,。軸距前者為2550mm,后者為2570mm,。至于車內(nèi)乘坐空間是否差距也很�,。空埨^續(xù)往下看,。

北京現(xiàn)代 瑞奕 2014款 1.6L 自動TOP

北京現(xiàn)代 瑞奕 2014款 1.6L 自動TOP

  雖然兩臺車型前后燈組都采用鹵素光源,,不過現(xiàn)代瑞奕的前大燈配備了近光透鏡,這在10萬元以內(nèi)合資品牌車型中并不多見,。不過在尾燈造型上,,致炫的設(shè)計感要更前衛(wèi)一些,瑞奕則顯得有些單調(diào),。

北京現(xiàn)代 瑞奕 2014款 1.6L 自動TOP

北京現(xiàn)代 瑞奕 2014款 1.6L 自動TOP

  致炫采用了15英寸鋁合金輪圈,,輪胎規(guī)格為185/60 R15,型號為普利司通EP150系列,,市場價約480元/條,;而瑞奕則配備了16英寸輪圈,輪胎規(guī)格為195/50 R16,,型號為錦湖KH25系,,市場價約500元/條。制動系統(tǒng)方面,,致炫采用了前盤后鼓的類型,,而瑞奕前后都為盤剎

提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,,其中100.00%好評,,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中