■ 內(nèi)飾對(duì)比:風(fēng)格迥異,精工細(xì)作,,大廠風(fēng)范
進(jìn)入車內(nèi)之后,,兩臺(tái)車在中控臺(tái)的設(shè)計(jì)上則是風(fēng)格迥異。首先是傳祺GS4,,這臺(tái)由年輕的中國(guó)設(shè)計(jì)師們聯(lián)手打造的產(chǎn)品,,在內(nèi)飾上采用了更多的曲面元素,這很像本田在八代雅閣上的設(shè)計(jì)思路,,但細(xì)節(jié)上處理的卻更有味道,。我們看到中控臺(tái)上的飾條一直延續(xù)至前排扶手,讓整個(gè)中控臺(tái)看起來更具有包圍感,同時(shí)也給人留下了內(nèi)飾寬大的第一印象,。
其次則是長(zhǎng)安CS75,,和它的外觀造型一樣,中控臺(tái)的設(shè)計(jì)雖然也采用了蝶翼式風(fēng)格,,但向外擴(kuò)散的時(shí)候卻是以硬朗的直線條為主,,從圖片上我們就可以很明顯看出CS75和GS4之間的差異——GS4的線條呈包圍狀向內(nèi)收縮,CS75的線條則是呈放射狀往外擴(kuò)張,。而這兩種風(fēng)格都是目前國(guó)際上非常流行的內(nèi)飾設(shè)計(jì)語(yǔ)言,,沒有好壞之分,全憑個(gè)人喜好而已,。我更偏好于傳祺GS4,,而您很可能會(huì)更喜歡CS75,就是如此,。
至于中控臺(tái)的用料么……都是硬塑料,,不過紋理都處理的非常棒,!可以明顯的看到近年來中國(guó)品牌的產(chǎn)品,,其塑料件的模具精度非常之高,結(jié)果組裝出來的產(chǎn)品精致度就要大大超過以往,,而這兩臺(tái)車無疑都已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的做工水平,。
傳祺GS4配備了一個(gè)“很不時(shí)髦”的四輻多功能真皮方向盤,其實(shí)我覺得造型并不保守,,設(shè)計(jì)感很強(qiáng),,手感也棒,但是,,僅僅提供上下兩向調(diào)節(jié)實(shí)在不合適,,要知道對(duì)手可是上下前后四向調(diào)節(jié)的。光是這點(diǎn),,GS4就已經(jīng)比對(duì)手遜色了,,如果未來可以改進(jìn)的話那就相當(dāng)合適了。
那么相比之下,,我們就不得不表?yè)P(yáng)CS75了,,同樣是真皮多功能方向盤,CS75的三輻造型中規(guī)中矩,,但是皮質(zhì)要比GS4細(xì)膩很多,,手感則是不分上下。但光是提供四向調(diào)節(jié),,實(shí)用性上就要?jiǎng)儆贕S4了,。
配置上,兩款車都配備了定速巡航,、一鍵啟動(dòng),、自動(dòng)空調(diào),、8英寸大屏幕導(dǎo)航和多媒體娛樂系統(tǒng)。值得一提的是傳祺GS4這套娛樂系統(tǒng),,除了常規(guī)的觸摸功能反應(yīng)很靈敏之外,,實(shí)體按鍵的布局合理,面積也很大,,易用性上做的不錯(cuò),。此外,這套系統(tǒng)還可以控制車輛的燈光和空調(diào)狀態(tài),,并且提供了廣汽G-LINK手機(jī)互聯(lián)功能,,給消費(fèi)者帶來便利的同時(shí)也提升了科技感。
長(zhǎng)安CS75在多媒體娛樂方面也絲毫不含糊,,除了不具備燈光和空調(diào)設(shè)置功能之外,,其他常見的功能一應(yīng)俱全,并且還比GS4多了DVD播放功能,。另一方面,,長(zhǎng)安CS75的自動(dòng)空調(diào)按鍵設(shè)計(jì)的比GS4更好用,原因在于GS4把AUTO功能開啟隱藏在了娛樂系統(tǒng)中,,而CS75就和其他車型一樣直接把AUTO按鍵設(shè)計(jì)在了外頭,,另外旋鈕式的溫度調(diào)節(jié)開關(guān)也比GS4的按鍵式用起來更方便。
還有一些細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì),,比如GS4配備了AUX,、USB以及HDMI接口各一組,但前排僅提供了一個(gè)12V電源接口,,個(gè)人覺得舍去HDMI接口,,改為和CS75一樣的兩組前排12V電源要更加實(shí)用。
■ 座椅空間:GS4有電動(dòng)座椅和電加熱,,CS75有后排出風(fēng)口
兩車的門板上端都采用和中控臺(tái)同樣工藝的硬塑料材質(zhì),,質(zhì)感很出色,下端則是皮革包覆,,并且內(nèi)有薄薄的軟性填充物,。傳祺GS4提供主駕駛一鍵升降,并帶有防夾功能,,長(zhǎng)安CS75則僅有主駕駛一鍵降,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: