■ 內飾對比:風格迥異,,精工細作,,大廠風范
進入車內之后,兩臺車在中控臺的設計上則是風格迥異,。首先是傳祺GS4,,這臺由年輕的中國設計師們聯(lián)手打造的產(chǎn)品,在內飾上采用了更多的曲面元素,,這很像本田在八代雅閣上的設計思路,,但細節(jié)上處理的卻更有味道。我們看到中控臺上的飾條一直延續(xù)至前排扶手,,讓整個中控臺看起來更具有包圍感,同時也給人留下了內飾寬大的第一印象,。
其次則是長安CS75,,和它的外觀造型一樣,中控臺的設計雖然也采用了蝶翼式風格,,但向外擴散的時候卻是以硬朗的直線條為主,,從圖片上我們就可以很明顯看出CS75和GS4之間的差異——GS4的線條呈包圍狀向內收縮,CS75的線條則是呈放射狀往外擴張,。而這兩種風格都是目前國際上非常流行的內飾設計語言,,沒有好壞之分,全憑個人喜好而已。我更偏好于傳祺GS4,,而您很可能會更喜歡CS75,,就是如此。
至于中控臺的用料么……都是硬塑料,,不過紋理都處理的非常棒,!可以明顯的看到近年來中國品牌的產(chǎn)品,其塑料件的模具精度非常之高,,結果組裝出來的產(chǎn)品精致度就要大大超過以往,,而這兩臺車無疑都已經(jīng)達到了相當高的做工水平。
傳祺GS4配備了一個“很不時髦”的四輻多功能真皮方向盤,,其實我覺得造型并不保守,,設計感很強,手感也棒,,但是,,僅僅提供上下兩向調節(jié)實在不合適,要知道對手可是上下前后四向調節(jié)的,。光是這點,,GS4就已經(jīng)比對手遜色了,如果未來可以改進的話那就相當合適了,。
那么相比之下,,我們就不得不表揚CS75了,同樣是真皮多功能方向盤,,CS75的三輻造型中規(guī)中矩,,但是皮質要比GS4細膩很多,手感則是不分上下,。但光是提供四向調節(jié),,實用性上就要勝于GS4了。
配置上,,兩款車都配備了定速巡航,、一鍵啟動、自動空調,、8英寸大屏幕導航和多媒體娛樂系統(tǒng),。值得一提的是傳祺GS4這套娛樂系統(tǒng),除了常規(guī)的觸摸功能反應很靈敏之外,,實體按鍵的布局合理,,面積也很大,易用性上做的不錯,。此外,,這套系統(tǒng)還可以控制車輛的燈光和空調狀態(tài),,并且提供了廣汽G-LINK手機互聯(lián)功能,給消費者帶來便利的同時也提升了科技感,。
長安CS75在多媒體娛樂方面也絲毫不含糊,,除了不具備燈光和空調設置功能之外,其他常見的功能一應俱全,,并且還比GS4多了DVD播放功能,。另一方面,長安CS75的自動空調按鍵設計的比GS4更好用,,原因在于GS4把AUTO功能開啟隱藏在了娛樂系統(tǒng)中,,而CS75就和其他車型一樣直接把AUTO按鍵設計在了外頭,另外旋鈕式的溫度調節(jié)開關也比GS4的按鍵式用起來更方便,。
還有一些細節(jié)的設計,,比如GS4配備了AUX、USB以及HDMI接口各一組,,但前排僅提供了一個12V電源接口,,個人覺得舍去HDMI接口,改為和CS75一樣的兩組前排12V電源要更加實用,。
■ 座椅空間:GS4有電動座椅和電加熱,,CS75有后排出風口
兩車的門板上端都采用和中控臺同樣工藝的硬塑料材質,質感很出色,,下端則是皮革包覆,,并且內有薄薄的軟性填充物。傳祺GS4提供主駕駛一鍵升降,,并帶有防夾功能,,長安CS75則僅有主駕駛一鍵降。
好評理由:
差評理由: