組隊戰(zhàn)細分市場 桑塔納·浩納對比朗行
● 內(nèi)飾對比：造型風格如出一轍,，制作精細,。
家族式設(shè)計從外觀延續(xù)到了內(nèi)飾上,。兩車的中控臺均采用了較為簡潔的造型設(shè)計，中控臺微微向駕駛座一側(cè)偏轉(zhuǎn),，以提升駕駛員操作各種設(shè)備的便利性,。了區(qū)分兩車的定位不同，兩車在一些細節(jié)的設(shè)計上還是做了差異化的改變,。
兩車中控臺均為硬質(zhì)材料并沒有讓我們感到意外,，不過兩車方向盤均只有上下兩向調(diào)節(jié)倒是顯得便利性略有不足,，畢竟同品牌旗下諸如速騰、高爾夫等都是四向調(diào)節(jié)的,。如果僅從方向盤造型來看,，浩納的方向盤運動感更強，而沒有任何裝飾的朗行方向盤則略顯普通,。
車內(nèi)配置方面,，兩車均配備的是帶外接音源輸入接口的單碟CD機，兩者在多媒體面板下方均配備了SD卡槽,、AUX IN和USB接口各一個,，功能性方面兩者基本相同。但不同的是,，浩納還配備有一個電容觸摸屏,，可通過觸摸實現(xiàn)各功能的操作，而這是朗行所沒有的,。不過朗行后期還提供帶導(dǎo)航和觸摸屏的多媒體選裝件,，對于一款售價16.39萬元的車來說，不是標配有些可惜了,。
浩納和朗行均配備的是普通的電動天窗,，滿足基本的通風和采光功能沒有問題。而在天窗開啟面積上,，經(jīng)過實測,，朗行的天窗無論是寬度和長度都要更大一些，兩天窗完全打開后的面積分別為0.21平方米和0.23平方米,，實際體驗來看差距并不算明顯。
向編輯朱力神提問
文章標簽：
緊湊型車導(dǎo)購
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：