[汽車(chē)之家 車(chē)型PK]  說(shuō)起樓蘭,，似乎大家對(duì)這個(gè)車(chē)型并不陌生，但如果要讓你憑空腦補(bǔ)出它的外形或許就有些難了,。作為一臺(tái)全系僅搭載3.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)并且入門(mén)級(jí)指導(dǎo)價(jià)高達(dá)36.58萬(wàn)元的合資中型SUV,，老款樓蘭的銷(xiāo)量一直有些慘淡。然而在前不久,，新款樓蘭正式上市,，價(jià)格區(qū)間一舉從老款的36.58-48.88萬(wàn)元下降至了23.88-37.98萬(wàn)元，除了外觀(guān)造型上有著巨大的變化外,，新車(chē)也不再配備3.5L發(fā)動(dòng)機(jī),，取而代之的為2.5L自然吸氣及2.5L機(jī)械增壓+混合動(dòng)力系統(tǒng)。

　　日系+合資中型SUV,，相信大家都很容易聯(lián)想到漢蘭達(dá)這款車(chē)型,，除了空間大、舒適性表現(xiàn)突出外,，23.98-42.28萬(wàn)元的指導(dǎo)價(jià)相當(dāng)合理,，造就了它平均每月7000臺(tái)左右的銷(xiāo)量，同時(shí)它的定價(jià)也與新款樓蘭有很大一部分重合,。雖然后者全系并沒(méi)有配備第三排座椅,，但這并不妨礙我們對(duì)這兩款車(chē)型進(jìn)行一下全面的對(duì)比。

　　由于漢蘭達(dá)與樓蘭搭載的發(fā)動(dòng)機(jī)排量完全不同,，并且在車(chē)輛配置及功能性上的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也相當(dāng)明顯,，因此我們此次并不打算像以往的車(chē)型PK文章那樣，各拿出一款車(chē)型進(jìn)行比較,，而是在宏觀(guān)上進(jìn)行對(duì)比,。

● 外觀(guān)對(duì)比：漢蘭達(dá)頗為霸氣，樓蘭向來(lái)個(gè)性

　　外觀(guān)方面,，新款漢蘭達(dá)延續(xù)了老款車(chē)型一貫的霸氣設(shè)計(jì),，與自家的豐田紅杉相看齊。飽滿(mǎn)的前臉設(shè)計(jì),，犀利的線(xiàn)條造就了它頗為陽(yáng)剛的視覺(jué)效果,。樓蘭的外觀(guān)如果說(shuō)漂亮相信很多人或許并不認(rèn)可，但要說(shuō)它個(gè)性那肯定沒(méi)有人會(huì)反對(duì)了,。粗獷的進(jìn)氣格柵配上不規(guī)則形狀的大燈,，視覺(jué)效果不僅特別且相當(dāng)時(shí)尚。

　　車(chē)身尺寸方面,，兩車(chē)的差距并不是很大,，漢蘭達(dá)的車(chē)身長(zhǎng)度為4855mm，相比之下樓蘭多了42mm,，達(dá)到4897mm,；寬度與高度方面,，漢蘭達(dá)則更為優(yōu)勢(shì)，分別為1925mm及1720mm,，樓蘭則為1908mm與1691mm,；而在軸距部分，漢蘭達(dá)為2790mm,，樓蘭則為2830mm,，多了40mm，與兩車(chē)車(chē)身長(zhǎng)度的差距非常接近,。

　　大燈配置方面漢蘭達(dá)除了頂配至尊版（2.0T車(chē)型33.08萬(wàn)元,，3.5L車(chē)型42.28萬(wàn)元）提供LED近光燈外，其余車(chē)型都只配備鹵素?zé)�,，并且遠(yuǎn)光燈則全系都為鹵素,。相比之下，樓蘭除了入門(mén)級(jí)的2.5L兩驅(qū)精英版（指導(dǎo)價(jià)23.88萬(wàn)元）配備鹵素遠(yuǎn)近光燈外,，其余車(chē)型都為L(zhǎng)ED光源,，在大燈配置方面，漢蘭達(dá)要略遜一籌,。

　　車(chē)尾部分,，漢蘭達(dá)與樓蘭延續(xù)了車(chē)頭的設(shè)計(jì)風(fēng)格，前者偏硬朗,，后者則個(gè)性十足,。尾燈造型方面，漢蘭達(dá)是中規(guī)中矩的方方正正造型,，而樓蘭則與自家的Juke比較相似,，不規(guī)則形狀的尾燈顯得很有特點(diǎn)，辨識(shí)度也不低,。

　　輪圈輪胎方面,，漢蘭達(dá)中低配車(chē)型配備18英寸鋁合金輪圈，而豪華版及至尊版則為19英寸輪圈,，輪胎規(guī)格分別為245/60 R18及245/55 R19。樓蘭則除了頂配旗艦版及次頂配尊雅版配備20英寸輪圈外,，其余都為18英寸輪圈,，輪胎規(guī)格分別為235/55 R20及235/65 R18。在配備的輪胎寬度方面,，漢蘭達(dá)更寬,，但在高配車(chē)型的輪圈尺寸方面，樓蘭的表現(xiàn)則更好一點(diǎn),。

■ 外觀(guān)部分小結(jié):

　　在外觀(guān)設(shè)計(jì)方面,，漢蘭達(dá)和樓蘭走的完全是兩種風(fēng)格,，前者在造型上向自家的“大哥”紅杉看齊，方方正正的線(xiàn)條勾勒出硬朗的視覺(jué)效果,，而樓蘭相比之下則更為年輕,、時(shí)尚，要說(shuō)好壞真的很難判斷,，見(jiàn)仁見(jiàn)智吧,。然而在配置方面，樓蘭無(wú)論是無(wú)鑰匙進(jìn)入系統(tǒng)還是LED大燈,、尾燈等配置門(mén)檻都比漢蘭達(dá)要低許多,，除了2.5L自然吸氣車(chē)型不帶行李架外，漢蘭達(dá)在配置方面可謂毫無(wú)優(yōu)勢(shì),。