■ 內(nèi)飾對(duì)比:英朗配置更高,,威朗用料更好
相較于英朗與威朗在外觀造型上的求同存異不同,它倆在內(nèi)飾上的區(qū)別其實(shí)還是挺明顯的,。盡管一眼望去,,中控臺(tái)的整體造型風(fēng)格可能差異并不算大,都比較注重橫向延展性的塑造,,看著給人感覺比較寬大,。同時(shí),在色彩搭配上也比較符合主流審美,。
仔細(xì)用手一摸后會(huì)發(fā)現(xiàn),,英朗與威朗在用料上的區(qū)別還是挺大的。其中英朗的中控臺(tái)上部均為硬塑料材質(zhì),,而威朗則都是軟性的,,并且還帶有縫線加以點(diǎn)綴,檔次感顯然更高,。與此同時(shí),,方向盤雖然均為三輻式設(shè)計(jì),且都帶有音響控制按鍵,,但威朗的方向盤可上下前后四向調(diào)節(jié),,而英朗只有兩向,對(duì)于不同身材的駕駛者適應(yīng)性來(lái)說(shuō),,威朗表現(xiàn)會(huì)相對(duì)更好一些,。
在多媒體系統(tǒng)環(huán)境,英朗的表現(xiàn)要明顯優(yōu)于威朗,,首先它擁有彩色觸控大屏幕以及藍(lán)牙音樂(lè)/電話,,并且還能加裝導(dǎo)航功能(780元),。而威朗配備的僅為普通收音機(jī),并不帶觸控屏及導(dǎo)航功能,。至于外接擴(kuò)展功能,,它倆都支持AUX+USB功能,,英朗則多了SD卡槽,,該SD卡槽的主要作用是插導(dǎo)航地圖卡,當(dāng)然如果你不需要原廠導(dǎo)航時(shí),,也可插普通SD卡,,收聽里面的音樂(lè)或播放圖像等。而揚(yáng)聲器數(shù)量,,兩車均為6個(gè),,符合這級(jí)別車型的主流水準(zhǔn)。
空調(diào)方面,,英朗裝備的是單區(qū)恒溫控制,,而威朗則為手動(dòng)空調(diào),在檔次感和使用便利性上,,顯然存有落差,,但按鍵與旋鈕操作起來(lái)的手感與精致度表現(xiàn),卻是威朗更好一些,。同時(shí),,值得欣慰的是,它倆都標(biāo)配后排中央空調(diào)出風(fēng)口,,對(duì)于緊湊型車來(lái)說(shuō),,還是值得表?yè)P(yáng)的。
至于天窗,,參與本次對(duì)比的英朗和威朗配備的都是標(biāo)準(zhǔn)尺寸的“小天窗”,。從實(shí)際丈量的尺寸數(shù)據(jù)來(lái)看,長(zhǎng)度一致均為360mm,,寬度方面英朗為670mm,,威朗為660mm,差距基本可以忽略,。不過(guò)威朗在部分高配車型(20T雙離合豪華型與20T雙離合旗艦型)上提供有全景天窗,,這配置在緊湊型車壇并不多見,而定位相對(duì)較低的英朗,,則全系無(wú)此配置,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: