● 內(nèi)飾:用時(shí)尚反擊穩(wěn)重
不是說福睿斯的內(nèi)飾設(shè)計(jì)不好看,,但和科沃茲更前衛(wèi)的風(fēng)格對比之下,它就顯得有點(diǎn)單調(diào)了,吸引眼球的功力自然比不過對手,福睿斯“輕描淡寫”的舒適設(shè)計(jì)比較能吸引一些成熟的消費(fèi)者。
從基本配置來看,,兩車的水平差不多,剛剛殺出來的科沃茲也沒有展現(xiàn)出在配置上面更加豐富的優(yōu)勢,,不過它在實(shí)用性上給人更多的好感,,別的不說,光是多出了個(gè)中控觸摸屏就已經(jīng)能夠討好不少人了,,而且使用起來也方便,。福睿斯老舊的系統(tǒng)用起來確實(shí)有些不爽,從官方配置表來看,,消費(fèi)者可以選裝6.5英寸的中控屏,,但是我翻看了很多論壇帖子,基本看不到有選裝上的車主,,更多的是裝上第三方的觸摸屏系統(tǒng),,福睿斯在配置方面確實(shí)還不夠給力。
至于在其它的配置方面,,科沃茲相比起福睿斯還有亮點(diǎn),,例如啟停功能,同樣也凸顯了它的前衛(wèi),。另外福睿斯只有頂配車型才標(biāo)配有ESC功能,,我們對比的這款車型并沒有,相比之下,,全系自動擋車型帶有ESC的科沃茲更能吸引消費(fèi)者,。
對手畢竟是上市有一段時(shí)間的車型,所以科沃茲不管是在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)還是配置上面都更有亮點(diǎn),,年輕人尤其容易被吸引,。不過福睿斯也并不是毫無招架之力,至少它的配置還是挺全面的,,而且在細(xì)節(jié)方面讓人感受到它的貼心,,例如車窗一鍵升降功能這些不那么起眼的配置,也是在慢慢地打動人。
好評理由:
差評理由: