● 儲(chǔ)物空間對(duì)比
剛說(shuō)完家庭為單位使用,,那儲(chǔ)物空間表現(xiàn)自然也不能落下,下面我們?cè)賮?lái)看看,,兩車誰(shuí)更能滿足我們的需求,。
中控臺(tái)下方這個(gè)儲(chǔ)物格因?yàn)槲恢迷颍诮^大多數(shù)車型上都是使用時(shí)非常順手的一個(gè)區(qū)域,,所以它的大小,,很大程度上影響著我們對(duì)一輛車儲(chǔ)物格使用方便程度的主觀評(píng)價(jià),如圖所示,,凱美瑞在這個(gè)區(qū)域勝出,,它的儲(chǔ)物格不僅分為兩層,而且兩層的空間都非常規(guī)整,。
其他常規(guī)儲(chǔ)物格對(duì)比,,兩車該有儲(chǔ)物格的位置都有,,并且儲(chǔ)物格大小也沒什么區(qū)別,,不過(guò),兩車的門板儲(chǔ)物格都比較小,,前/后車門都是“一瓶水”的空間水平,,表現(xiàn)一般。
后備廂尺寸對(duì)比 | ||
車型 | 豐田凱美瑞 | 日產(chǎn)天籟 |
最小深度(mm) | 980 | 1060 |
寬度(mm) | 1080-1660 | 1010-1370 |
最大高度(mm) | 520 | 500 |
我們先通過(guò)參數(shù)來(lái)看兩車的后備廂空間表現(xiàn),首先凱美瑞在寬度和高度上都有一定優(yōu)勢(shì),;天籟則在后備廂深度上略占上風(fēng),。綜合來(lái)看凱美瑞的空間要更大一些,下面我們看看實(shí)際“裝箱”表現(xiàn)吧,。
兩款車的后備廂都非常平坦,,容放20、24,、28英寸三個(gè)不同大小的行李箱基本沒有問(wèn)題,。凱美瑞由于后備廂頂部相對(duì)規(guī)整一些,所以擺放行李箱的方式也會(huì)多一些,,空間寬容度更高,,而且凱美瑞后排座椅是支持比例放倒的,空間可以進(jìn)一步擴(kuò)展,,所以后備廂表現(xiàn),,凱美瑞也是勝出。
動(dòng)力方面不用多說(shuō)了,,全新凱美瑞和天籟雖然都是用了2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),,但是凱美瑞發(fā)動(dòng)機(jī)的功率更高,還匹配了8AT手自一體變速箱,,在動(dòng)力的直觀感受上比天籟會(huì)更好,。
懸架系統(tǒng)兩車都采用了前后獨(dú)立懸架,舒適性和操控性不必?fù)?dān)心,,不過(guò)值得一說(shuō)的是,,天籟的懸架調(diào)節(jié)非常注重舒適性,而如今的凱美瑞開起來(lái)相比天籟則要硬朗一些,,我們還是以舒適性考慮的話,,天籟在這點(diǎn)上能更好的迎合需求。
● 全文總結(jié)
基于豐田TNGA平臺(tái)打造的全新凱美瑞有著不容置疑的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,科技配置和安全配置要比天籟更為豐富,,例如全系標(biāo)配的10安全氣囊、遠(yuǎn)近光一體式LED大燈,、上坡輔助,、剎車輔助等等,而HUD抬頭顯示,、自適應(yīng)巡航,、車道偏離預(yù)警、無(wú)鑰匙進(jìn)入/啟動(dòng)等功能也普及到了大多數(shù)車型,。即便如此,,天籟在汽車屆中的“移動(dòng)沙發(fā)”名號(hào)仍然難以撼動(dòng),,同價(jià)位的情況下,天籟智尊版前排座椅的配置水平要高于凱美瑞豪華版,。
此外在動(dòng)力選擇方面,,凱美瑞和天籟均搭載2.0L和2.5L兩種自然吸氣汽油發(fā)動(dòng)機(jī),凱美瑞除了動(dòng)力參數(shù)上占優(yōu)之外,,還繼續(xù)提供混動(dòng)車型,,豐富的動(dòng)力選擇也是它在同級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中一貫的優(yōu)勢(shì)。盡管兩車入門車型的指導(dǎo)價(jià)僅相差千元,。
最后從價(jià)格角度分析,,目前凱美瑞新車上市購(gòu)車還沒有優(yōu)惠,而天籟以北京地區(qū)為例,,能拿到近3萬(wàn)元左右的優(yōu)惠,,所以就當(dāng)下而言,以同樣價(jià)位情況下,,選擇配置級(jí)別高一檔的天籟還是比較劃算的選擇,,但是再過(guò)半年/一年之后呢,凱美瑞逐漸放開價(jià)格窗口,,在能得到的優(yōu)惠金額相近的情況下,,凱美瑞的性價(jià)比一定會(huì)比天籟更高。愿意多花點(diǎn)錢享受新技術(shù)帶來(lái)的福利,,還是省下錢買一款久經(jīng)市場(chǎng)考驗(yàn)的老車型,,就看各位消費(fèi)者的抉擇了。(文/圖/攝 汽車之家 沈嘉旭)
● 相關(guān)閱讀
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: