[汽車之家 車型PK] 在緊湊型SUV這個級別,,逍客很長一段時間以來都保持著每月一萬臺以上的銷量,,大家對它的接受程度可見一斑。而柯珞克在去年的廣州車展正式亮相,,并將于今年三月上市銷售,,這個新生代產(chǎn)品的表現(xiàn)怎么樣,我們今天就拿它和逍客來一場靜態(tài)對比,。
雖然現(xiàn)在柯珞克還沒有上市,,但根據(jù)目前得到信息來看,,未來它將有兩個排量(1.2T/1.4T)共四個細(xì)分配置車型,我們今天用來和逍客對比的是搭配1.4T發(fā)動機(jī)的全系頂配,,TSI280 旗艦版,。作為迎戰(zhàn)的一方,逍客也不能示弱,,我們找來的逍客也是頂配的2.0L CVT旗艦版,,指導(dǎo)價18.98萬。
● 外觀都是家族式設(shè)計
我們對這兩臺車的車頭造型都不陌生,,它們都使用了各自家族式設(shè)計,,辨識度非常高,而且分別和定位更高的奇駿,、柯迪亞克很相像,,對本文的兩個主角來說這不算壞事兒�,?赐暝O(shè)計再看配置方面,,柯珞克比逍客多了ACC自適應(yīng)巡航功能,而且大燈光源也更有優(yōu)勢,,由于推出的時間比較晚,,所以柯珞克配置略高也是在意料之中的。
從車身尺寸來看,,柯珞克比逍客大一些,,至于這多出來的尺寸能否在車內(nèi)乘坐空間上得以體現(xiàn),我們后邊會聊到,。另外,,柯珞克和逍客都有并線輔助功能,顯示形式各有不同,,我覺得逍客設(shè)置在車門內(nèi)側(cè)的形式更好一些,,警示效果不會受到雨雪天氣的影響。拉開差距的地方是逍客比柯珞克多了全景影像功能,,但效果怎么樣,,我們一會兒車?yán)锟础?br />
實拍的兩臺車型均標(biāo)配18英寸輪圈,緊湊型SUV搭配18英寸的輪圈視覺效果挺棒的,。在細(xì)節(jié)設(shè)計上也有看點,,比如逍客使用了黑色輪眉來增加運動氣息,而柯珞克則運用了方正的輪拱造型來彰顯力量感,。另外像無鑰匙進(jìn)入功能,、車頂行李架這些配置這兩臺車也都有,基本是相同的水平,。
車尾造型這兩臺車也都有著濃郁的家族風(fēng)格,,柯珞克運用了大量的硬線條,,看起來很有工業(yè)美感,而逍客則要柔和不少,。后包圍二者也都使用了大面積的黑色和銀色裝飾來突出SUV的定位,,在此基礎(chǔ)上,柯珞克還增加了“排氣”裝飾,,至于是不是好看,,或者能不能接受,還是因人而異,。關(guān)于配置,,兩臺車都有后雷達(dá)和后置攝像頭,,而且尾燈光源也沒有拉開差距,。
● 內(nèi)飾柯珞克小勝逍客
內(nèi)飾部分,柯珞克是全新車型,,而這一代逍客則已經(jīng)推出三年之久,,所以柯珞克的內(nèi)飾設(shè)計在時代感方面無疑會占據(jù)優(yōu)勢。段子常說一浪又比一浪強(qiáng),,后浪把前浪拍在沙灘上,,下面咱們就來比比看內(nèi)飾部分柯珞克能不能把逍客拍在沙灘上。
用料方面,,柯珞克雖然在中控臺部分采用了大面積的軟質(zhì)材料包覆,,但是并沒有給車門面板同樣的待遇;逍客在中控臺部分的用料表現(xiàn)不如柯珞克但是門板區(qū)域又比柯珞克好,,所以總的來說兩者各有各好,,如果非要分出勝負(fù),那中控臺部分的權(quán)重更高,,所以算柯珞克小勝逍客,。
配置方面,柯珞克明顯的占盡優(yōu)勢,,各種舒適性配置都是逍客所不能企及的,,所以就配置而言柯珞克勝利。
兩車都配有全景天窗,,并且天窗的尺寸都足夠大,,如果是第一次做進(jìn)車內(nèi)很容易會產(chǎn)生好感。對比來看,,雖然兩個天窗都能給人不錯的乘坐感受,,但是柯珞克的天窗一半是可以打開的,具有通風(fēng)換氣的功能,,而逍客的是完全封死的,,所以柯珞克天窗實用性更高,。
● 乘坐空間柯珞克更大
雖然柯珞克和逍客都是緊湊型SUV,但是它們的身材實際上都是緊湊級SUV中偏小的,,所以乘坐空間表現(xiàn)對他們而言也是至關(guān)重要的,,如何在有限的空間內(nèi)給人更好的空間感受,我們來見識一下吧,。
簡單對比,,結(jié)果顯而易見,柯珞克的空間表現(xiàn)要明顯優(yōu)于逍客,,所以柯珞克可以更大程度上滿足消費者對空間的需求度,。
雖然柯珞克后排沒有中央扶手,但是后排出風(fēng)口和兩個USB電源確實要對如今的年輕人來說更有吸引力,,所以站在年青一代消費者的立場上,,我覺得柯珞克的后排表現(xiàn)更好點。
● 儲物空間(一)
從前排各種儲物的設(shè)計,,我們不難看出柯珞克的設(shè)計師花費了不少心思,,它們不僅用起來很順手而且空間也足夠充裕;要說實用性逍客車內(nèi)儲物空間其實也不算差,,但是儲物格的數(shù)量及靈活性和柯珞克比都還有提升的空間,。
● 儲物空間(二)
常規(guī)儲物空間,柯珞克各種儲物格的空間都比逍客大了一些,,但是由于柯珞克沒有后排配備杯架,,所以功過相抵與逍客戰(zhàn)個平手,兩者都有不足,。
柯珞克的后備廂地板較深,,能利用的縱向空間要比逍客更大一些,將后排座椅放倒后,,柯珞克的后備廂地板并不能達(dá)到一個較為平整的狀態(tài),,有明顯的階梯,所以擴(kuò)展空間的實用性不如逍客好,,總的來看兩車后備廂可用的空間都有不錯的表現(xiàn),。
● 動力部分
● 全文總結(jié):
通過這次對比,我們不難發(fā)現(xiàn)柯珞克的靜態(tài)表現(xiàn)很有競爭力,,作為“后來者”這也是情理之中的事,。而逍客也符合我們對于一臺緊湊型SUV的預(yù)期,而且在全景影像,、皮質(zhì)座椅這些配置上還是有優(yōu)勢的,。當(dāng)然,我們現(xiàn)在還不能給這場對比的勝負(fù)下結(jié)論,,因為目前柯珞克還沒上市,,所以它的定價就成了關(guān)鍵問題,,尤其是主銷的中配車型價格能否有說服力,會直接影響它最后的銷量表現(xiàn),,等到3月上旬柯珞克公布價格之后,,這場PK應(yīng)該就可以蓋棺定論了。(文/圖/攝 汽車之家 洪冰清,、沈嘉旭)
● 更多閱讀:
好評理由:
差評理由: