[汽車之家 車型PK] 關(guān)于同平臺車型,在如今的市場中非常常見,。模塊化,、平臺化的車輛生產(chǎn)不僅能降低成本,還能讓品牌的產(chǎn)品更加標(biāo)準(zhǔn)化,。也因此,,現(xiàn)在許多汽車品牌旗下都有自己的兄弟車型。而這讓大家在選購的時候難免有些迷惑,。因此我們開設(shè)了《同門之爭》這個節(jié)目,,不定期給大家?guī)硪恍┬值苘囆偷膶Ρ取=裉炀蛷膩喼摭埡蛣P美瑞聊起,。
亞洲龍和凱美瑞都來自豐田的TNGA架構(gòu)之下,。第八代凱美瑞上市于2017年11月,售價在17.98-27.98萬元之間,。初入市場時,,其大刀闊斧的改變引起了很多爭議,但經(jīng)過一段時間的融合,、消化,,最終市場對新款車型的接納度還是非常高的。亞洲龍2.5L版本車型上市于2019年3月,,當(dāng)時上了兩款燃油版,、四款混動版共六款車型,之后在2019年9月又推出了四款2.0L版本車型,。推出后,,亞洲龍總體售價在19.98-28.98萬元之間,。有人說亞洲龍是換了殼的雷克薩斯ES,也有人感嘆推出了亞洲龍之后,,凱美瑞可怎么辦呀,。兩款車到底有什么差異?請您繼續(xù)往后看,。
●車型價格
從兩款車的定價可以看出,,亞洲龍的整體價格比凱美瑞更高。而從車型分配上,,亞洲龍有四款混動車型,,凱美瑞有三款,而凱美瑞不同動力版本均有鋒尚版,,也就是運動版車型,,匹配有完全不同的中網(wǎng)設(shè)計、車身顏色搭配以及包圍,、尾排氣樣式,。亞洲龍的2.5L進取版和2.5L Touring尊貴版是所謂的運動版,有與車身同色的小尾翼以及雙邊共兩出的大尺寸鍍鉻排氣,,Touring尊貴版還有熏黑樣式的輪圈,。不過亞洲龍的運動版并不顯眼,或許對于它來說,,這并不是它主推的車型,。
●外觀
這次我們找來了亞洲龍的2.5HQ旗艦版車型以及凱美瑞的2.0S鋒尚版進行對比樣車。兩款車有8.4萬元的官方價格差,,同時各自有自己代表性的外觀設(shè)計,,可以更好地展示兩品牌車型的差異。所以請各位看文章時候不要把這篇文章當(dāng)做傳統(tǒng)意義上“對比”文章,,我們更希望把兩臺車各自主推的取向風(fēng)格展示給大家,。
凱美瑞有兩張“臉”,普通版是一張,,跟亞洲龍有相似的下格柵,,鋒尚版是一張,熏黑的X型中網(wǎng)彰顯運動個性。相比之下,,亞洲龍的前臉視覺寬度更大,,給人“霸氣總裁”的感覺。
如果單看大燈的造型,,亞洲龍的明顯更有立體感、更犀利,不過帶上中網(wǎng)部分,,我也會喜歡凱美瑞的簡單純粹,。凱美瑞給人的感覺更加直白,仿佛一個簡單直接的年輕人,,沒有那么多造型感和層次感,,但就是有一股力量可以抵抗亞洲龍的成熟氣質(zhì)。
亞洲龍的車身整體比凱美瑞長了75mm,,軸距長了45mm,,側(cè)面看起來比凱美瑞大出一個量級。而前臉側(cè)面來看,,凱美瑞的車頭部分也比亞洲龍稍微遜色了一些,。
溜背的線條和狹長的后三角窗給亞洲龍以高級感,而雙色車身和平直的車頂線條給凱美瑞帶來了更好的后排頭部空間,,顯示出年輕人對實用和運動感的雙重需求,。
車尾的設(shè)計,凱美瑞在我心中更勝一籌,。相差不多的樣式之下,,雖然黑色的小尾翼和下面的擴散器都只是鋒尚版的“特權(quán)”,但這正是我認為的第八代凱美瑞誘人之處,。而亞洲龍即使是Touring版本尾翼也是跟車身同色,,顯得有點拘謹。
亞洲龍的尾燈造型更精致,,讓人覺得很用心思,,而鋒尚版凱美瑞的黑色“淚眼”尾燈仿佛日系的冷艷少年,畫了眼妝,,更有個性,。
亞洲龍的尾排低調(diào)地藏在下方,體現(xiàn)出符合身份的內(nèi)斂,。Touring版亞洲龍則有鍍鉻雙邊共兩出的大排氣,,樣式相對比較傳統(tǒng)。雙邊共四出的排氣也是凱美瑞鋒尚版的“標(biāo)識”,,即使是2.0L車型也要足夠張揚,。
●內(nèi)飾
內(nèi)飾來看,兩款車的設(shè)計雖然不同,,但“性格”差異小了不少,。“同門”的基因更加明顯了,,加上內(nèi)飾的顏色沒有明顯差異,,整體看來都偏于沉穩(wěn)。
儀表的造型上,,亞洲龍整體為平面式的設(shè)計,,而凱美瑞為雙炮筒式設(shè)計,。儀表背景光的效果相差不多。兩款車混動版車型的儀表整體都更加簡潔大氣,,汽油版車型儀表則相對普通一些,。
兩款車的中控屏幕樣式截然不同,亞洲龍方正規(guī)矩,,屏幕兩邊排列著兩溜實體按鍵,,全系標(biāo)配9英寸中控屏幕。而凱美瑞的屏幕內(nèi)嵌在不規(guī)則的流線設(shè)計之中,。
如果看配置表,,你會發(fā)現(xiàn)凱美瑞最貴的2.5Q旗艦版和2.5HQ旗艦版反而匹配了8英寸屏幕,其他版車型均為9英寸,。原因是這兩款頂配車型在中控屏幕兩側(cè)各設(shè)立了4個銀色鍍鉻的實體按鍵,,包含一鍵至導(dǎo)航頁等功能。而為了兼顧中控區(qū)域的造型和高配置的使用便捷性,,凱美瑞旗艦版在屏幕尺寸上只好做出讓步,。
亞洲龍全系標(biāo)配前排三個(含中央扶手箱內(nèi))后排兩個USB接口,而凱美瑞全系標(biāo)配前排一個后排兩個USB接口,,部分車型可放單碟CD,。在便捷性上,亞洲龍更勝一籌,。
方向盤左側(cè)區(qū)域,,兩款車雖然排布不同,但整體功能鍵相似,。頂配的亞洲龍有方向盤加熱功能,,而旗艦版凱美瑞并沒有。
混動版的凱美瑞在這個區(qū)域的按鍵排布跟亞洲龍基本相同,,也是把EV模式放在了AUTOHOLD右側(cè),。
如果看大面上的內(nèi)飾設(shè)計,大家會對造型各有偏好的話,,仔細對比配置會發(fā)現(xiàn)凱美瑞在整體的配置級上比亞洲龍略低,。從USB接口的數(shù)量到方向盤加熱等配備,兩款車在價格上的差異在配置上可以清晰地體現(xiàn)出來,。同時,。凱美瑞的設(shè)計感一定程度上需要配置讓路。頂配車型反而比普通車型中控屏幕小,,這樣的舉動似乎并非初心,。
●空間及儲物
作為中型轎車,乘用空間和座椅舒適度是非常重要的,。尤其對于凱美瑞和亞洲龍,,大家對他們的期待絕不止好看而已。
兩款車的座椅在造型設(shè)計上基本一致,。配置來看,,亞洲龍2.0L、2.5L的汽油,、2.5L混動車型的進取版車型匹配了織物座椅和手動座椅調(diào)節(jié),,其他車型均匹配了皮革座椅和主、副駕座椅電動調(diào)節(jié),。而凱美瑞只在2.0E和2.0S兩款車型匹配了織物座椅和手動座椅調(diào)節(jié),,而在剩下的皮革座椅當(dāng)中,鋒尚版車型全部沒有副駕電動座椅調(diào)節(jié),。
后排乘坐空間是兩款車的區(qū)別所在,。凱美瑞平直的車尾線條給乘坐者頭部多出了兩指的空間。而亞洲龍溜背的線條之下乘坐空間稍遜一籌,。
頂配車型沒有后排座椅加熱,,這再一次體現(xiàn)了兩款車在整體配置級上的差異。畢竟兩款頂配車相差了1萬元的價格,。差出方向盤加熱,、后排座椅加熱等功能也屬正常。
兩車的儲物空間基本相似,,雖然細節(jié)上略有不同,,但我認為并沒有質(zhì)的差別。不過在對比空間之余,,你一定看到了亞洲龍門板上菱形的皮革縫線裝飾,,樣式大氣好看,而這是頂配的凱美瑞車型也沒有的,。正是這種用余光能看到的大氣感,,會給人帶來不少好感。
后排能否放倒取決于車輛的配置,。亞洲龍和凱美瑞后排中央扶手上有功能調(diào)控區(qū)域的車型,,后排座椅均無法放倒。我們拍攝的鋒尚版凱美瑞后排座椅可以放倒,,且在后備廂處有提手可以提拉放倒后排座椅,。而亞洲龍為頂配車型,因此不能放倒,。
●動力
兩款車在動力配置上完全相同,,都是有純汽油和混動,汽油又分為2.0L和2.5L兩個配置級,,參數(shù)上沒有任何差別,。同時兩款車都匹配了前麥弗遜式獨立懸架,,后E型多連桿式獨立懸架。
●頂配車型價格&配置差異
為了更清晰地看出亞洲龍和凱美瑞在配置級上的差別,,下面列出了兩款車2.5L混動頂配車型的價格及配置差異:
通過對比可以看出,,兩款車的頂配車型在配置級上有差別,亞洲龍雖然整體官方價格貴了一萬,,但配置更豐富,,而凱美瑞則做出差異化,匹配了前排隔音玻璃,、手動遮陽簾等配置,。
這里選用了2.5S鋒尚版而非2.5HS鋒尚版與亞洲龍的Touring版本相比,原因是除了有混動動力系統(tǒng)以外,,2.5HS版本的凱美瑞在配置上并不如2.5S版本豐富,。對比看來,雖然Touring版亞洲龍比2.5S鋒尚版凱美瑞貴了2.2萬元,,但在配置上,,亞洲龍更多的是舒適性配置,而凱美瑞則更注重GPS導(dǎo)航等實用性配置,,在運動包圍方面內(nèi)容也更豐富,,定位更加清晰。
●市場折扣及網(wǎng)友評價
網(wǎng)上顯示亞洲龍的市場普遍現(xiàn)象是加價六千元左右,,現(xiàn)車較少,,需要等大約三個月左右,而凱美瑞整體有約五千元的折扣,。不過經(jīng)過實際電話探訪我們發(fā)現(xiàn),,部分門店對亞洲龍不僅有現(xiàn)車,也有折扣,,只是要到店詳談才行,。
●總結(jié):
通過詳細的比對,首先看出,,亞洲龍和凱美瑞在整體的定位上有較大差異,。亞洲龍整體更貴、更舒適,、內(nèi)飾設(shè)計更正統(tǒng),,高配車型有皮革的門板花紋細節(jié)。而凱美瑞則推出了三款鋒尚版車型,,且有雙色車身,、完全不同的中網(wǎng)樣式等相關(guān)一系列套件與之相匹配。亞洲龍的車身尺寸更長,給人更流暢有氣勢的感覺,。而凱美瑞的整體設(shè)計更有年輕感,。
如果尋求豪華感和商務(wù)氣質(zhì),我會認為亞洲龍是更好的選擇,,它在這領(lǐng)域的各方面定位都更加純粹,,整體配置級也更高。如果在實用中尋求一些運動性和價格上的優(yōu)異性,,我會認為凱美瑞更值得推薦。它省去了一些相對奢侈的配置,,且在細節(jié)處更花心思,,讓年輕運動感表現(xiàn)得恰到好處。雖然之前的凱美瑞在國人心中一直是偏于商務(wù)的形象,,不過既然要選,,何不選擇性格更鮮明的那一面呢?面對這兩款車,,您會如何選呢,?(圖/文 汽車之家 徐澄 攝 王申 徐澄 謝玥)
好評理由:
差評理由: