● 空間:兩車較為相似
威蘭達(參數(shù)|詢價)和皓影座椅舒適度都挺不錯的,,軟硬適中。大家較為關(guān)注的乘坐空間部分,,兩車有著頗為相似的表現(xiàn),,后排頭部上方都“挖”出了一個空間,使得頭部空間不會過小,。當然,,皓影后排腿部空間相比威蘭達還是略有優(yōu)勢的。
威蘭達和皓影后排座椅都支持按比例放倒,,可對后備廂空間進行擴展,。通過實測數(shù)據(jù)來看,兩款車型后備廂尺寸同樣表現(xiàn)相近,,都能夠很好的滿足日常需求,。
● 動力:皓影動力參數(shù)占優(yōu)
動力部分是兩款車型區(qū)別較大的地方。威蘭達搭載一臺2.0升自然吸氣發(fā)動機,,與之匹配的是CVT變速箱,,可迸發(fā)出171馬力的最大功率和209牛·米的峰值扭矩,。皓影發(fā)動機排量雖然只有1.5升,,但其是渦輪增壓的進氣形式,最大功率和峰值扭矩分別為193馬力和243�,!っ�,,相比威蘭達高出不少。
兩款車型都配備的是前麥弗遜式獨立懸架,,這也是這一級別車型非常常見的設(shè)定,。后多連桿式獨立懸架出現(xiàn)在皓影上,威蘭達則是E型多連桿式獨立懸架,。此外,,威蘭達還配備了一套適時四驅(qū),這也是其一大亮點,。
編輯點評:
威蘭達和皓影在外形設(shè)計部分都加入了各自品牌的設(shè)計元素,,前者有著更為豐富的車身線條,皓影則是顯得簡潔,、方正一些,。此外,兩車在內(nèi)飾用料方面也都采用了較大面積的軟性材質(zhì),,符合這一級別車型應有的水準,,造型依舊是因人而異,編輯就不做評論了。
兩車在空間部分的表現(xiàn)頗為相似,,沒有誰有著絕對的優(yōu)勢,。而動力部分,對于大多數(shù)考慮這兩款車型的消費者來說這才是最大的差異,。搭載渦輪增壓發(fā)動機的皓影,,動力輸出確實要優(yōu)于采用自然吸氣的威蘭達,但威蘭達配備了晧影沒有提供的四驅(qū)系統(tǒng),,這無疑是它的一大優(yōu)勢,。當然,在配置方面編輯個人認為皓影的配置要更合理,、實用一些,。拋開設(shè)計不談,如果您對動力,、實用配置有需求,,皓影無疑更適合您;而如果您的用車環(huán)境在北方或者喜歡郊游需要四驅(qū),,或?qū)νm達的某項配置十分鐘愛,,那入手威蘭達也是不錯的選擇。(圖/文 汽車之家 周楚然)
好評理由:
差評理由: