[汽車之家 初步海選] 2020年我們測試了很多車型,其中麋鹿測試這個項目給很多人留下了深刻印象,,也成為了大家茶余飯后的話題,。今天我們就來回顧一下,在過去的一年中,,我們測試的哪幾款車給大伙兒留下的印象最深,。
汽車之家的麋鹿測試標準按照國際ISO 3888-2進行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),測試車狀態(tài)為空載模式,。
需要說明的是,,麋鹿測試是綜合考量車輛的底盤設定、ESC的反應邏輯等等一系列指標,,最高速度為進樁時的初始速度,,測試過程中車手全程不觸碰剎車和油門踏板。該測試項目并不能說明車輛操控性的好與壞,,大多數(shù)情況下更加看重ESC的反應靈敏度和電子制動能力,,所以大家公認的那些性能強悍、操控性好的車并不一定麋鹿成績好,。
最驚喜(成績最優(yōu)秀)
凱迪拉克CT5 2020款 28T 鉑金運動版
凱迪拉克CT5在麋鹿測試中給了我們很大驚喜,,從轉動方向盤那一刻起,車身下那4條米其林PS4S輪胎的抓地力便已經(jīng)讓我預感到了后面一系列的動態(tài)反應,。從A區(qū)進入B區(qū)的過程中,,凱迪拉克CT5表現(xiàn)出了一款運動轎車應有的動態(tài),方向的響應以及準確性都很好,,而由于電磁懸架的側向支撐較為出色,,車輛在大幅度重心轉移的情況下也并沒出現(xiàn)過大的車身側傾,,給駕車人帶來的安全感更好。而在電子輔助系統(tǒng)方面,,凱迪拉克就不那么出色,,即便輪胎抓地力多么穩(wěn)定,,輔助系統(tǒng)所帶來的減速以及行駛軌跡修正的動作都很輕微,,最終能以82km/h完成測試,大部分都要歸功于車輛動態(tài)極限較高的設定上,。
日產(chǎn)軒逸 2020款 1.6L TOP CVT奢享版
軒逸的轉向比較靈敏,底盤反應雖然有點遲緩,,但對重心轉移的抑制能力出色,能給人更強的信心,,電子穩(wěn)定系統(tǒng)的介入也比較積極,。
最驚險:
吉利博越 2020款 1.8TD DCT智領PRO
別看博越PRO日常開起來很“肉乎”,,極限狀態(tài)下卻有著令人欣慰的操控性,。轉向雖然稱不上敏捷,但手感線性可控,,懸架工作狀態(tài)同樣是比較線性,,車輛的整體循跡性出色。這臺車所配備的馬牌UC6 SUV輪胎抓地力相當不錯,,以至于車輛產(chǎn)生的滑動不多,,這種特性會使得左側車輪泄力不夠,相比抓地力稍弱的輪胎,,這臺車會更早的出現(xiàn)右側兩個車輪都離地,,但這種特性也讓它在變線過程中車輛更好控制。
經(jīng)反復測試,,博越PRO的最高通過速度為72km/h,,達到70km/h速度級。72km/h是博越PRO的極限,,此時它的右側兩個車輪均已離地,,但測試者此時的感受是車輛仍然在可控范圍內(nèi),而之后的73km/h嘗試多次不能完成測試,,存在失控風險,。
豐田RAV4榮放 2020款 2.0L CVT四驅(qū)尊貴版
RAV4榮放的轉向手感很輕,,但在麋鹿測試中,,它的轉向響應卻很好,,沒有虛位。車尾的靈活性也不錯,,在穩(wěn)定跟隨前輪軌跡的同時有輕微滑動,,但與此同時車輛會出現(xiàn)因為輪胎胎壁較軟而帶來的橫向跳動,這一點非常讓人不安,,電子輔助系統(tǒng)的介入線性,、持續(xù),在進最后一組樁桶時,,依舊能保持減速趨勢,。
最終的測試結果為,RAV4榮放麋鹿測試的通過速度級為75km/h,,實際測試速度為77km/h,。此時臨界點的表現(xiàn)狀態(tài)是第一次變線時(A道-B道),右后輪出現(xiàn)第一次離地,,車尾向左明顯滑動,,隨后右后輪落地后進入第二次變線狀態(tài)(B道-C道),車輛電子穩(wěn)定系統(tǒng)介入,,由于重心轉移關系,,右后輪再度出現(xiàn)離地現(xiàn)象,右前輪此時附著力很低,,也出現(xiàn)輕微的離地現(xiàn)象,,最終極限通過測試。
而我們挑戰(zhàn)80km/h速度級的麋鹿測試時,,車輛在第二次變線時(B道-C道)右側兩個車輪會離地現(xiàn)象更加明顯,,存在失控和翻車風險,此時車輛已經(jīng)無法追隨駕駛員控制從B道成功轉向C道,,挑戰(zhàn)失敗,。
最有爭議:
長安UNI-T 2020款 1.5T 旗艦型
在麋鹿測試中,長安UNI-T的動態(tài)與之前預想的狀態(tài)截然不同,,原本靈活的車尾還有抓地力較好的馬牌MC6輪胎,,卻都沒能發(fā)揮出應有的性能。
首先從A區(qū)進入B區(qū)的過程非常干凈利索,,方向的響應以及準確性都很好,,雖然電子輔助系統(tǒng)此刻還沒開始工作,但僅憑車輛自身的基礎,,這一段其實有著不錯的表現(xiàn),。
在車輛即將進入B區(qū)時,由于大幅度重心轉移,,減振器彈簧較軟,。在過度壓縮后,出現(xiàn)了強烈的回彈,,而減振筒對回彈的控制不夠,,造成了車輛大幅跳動,恰巧此時電子輔助系統(tǒng)介入強度開始增大,,在制動的同時,,又增大了橫向跳動,需要多次修方向來調(diào)整車身姿態(tài),,才能順利進入C區(qū),。最終測試成績?yōu)椋?0.1km/h,,雖然在同級車型中并不差,,但這種狀態(tài)對于大多數(shù)人來說還是很危險的,此處危險主要是指車輛在極限情況下持續(xù)三輪行駛狀態(tài)有翻車風險,,且測試時,,車內(nèi)人員主觀感受確實比較恐懼。
索納塔 2020款 TGDi TOP 自動旗艦版
細心的朋友可能看出進行麋鹿測試的試駕車與前面顏色不同,。這是由于全新索納塔在麋鹿測試中出現(xiàn)了方向盤卡頓的現(xiàn)象,。從A區(qū)進入B區(qū)向左打方向的時候會有明顯的卡頓,伴隨著方向盤打手以及“當”的響聲,。在B區(qū)回方向時會有“當當當”三聲以及三下打手卡頓,此時方向盤還有一小段行程是空的,,對駕駛員判斷車頭狀態(tài)以及指向造成了影響,。我們?yōu)榱蓑炞C這個現(xiàn)象是否為個案,又協(xié)調(diào)了一臺試駕車,,情況依舊如此,。后續(xù)我們會將這個問題反饋給北京現(xiàn)代,等待官方對此現(xiàn)象的答復,。
拋開轉向卡頓的問題,全新索納塔在麋鹿測試中的表現(xiàn)還不錯,,底盤設定比較中性,,車身姿態(tài)并不夸張,減振器的支撐性也足夠充足,,在底盤發(fā)生重心轉移的時候提供出色的響應速度,。ESP的介入比較迅速,車尾也表現(xiàn)得比較穩(wěn)定,,沒有明顯的轉向過度情況,,在前橋提供充足抓地力的同時完成整個測試環(huán)節(jié),,看似寬大的身材卻也能夠給予一定的靈活度。最終通過時速為72.2km/h,。
雷克薩斯ES 2020款 200卓越版
在麋鹿測試中,,從車外來看雷克薩斯ES 200的車身姿態(tài)十分夸張,,前懸架已經(jīng)壓縮至極限,后懸架的拉伸行程也已用盡,。單從姿態(tài)來看的話,ES 200應該是我們測試過姿態(tài)表現(xiàn)最糟糕的車型,,但車內(nèi)駕駛的動態(tài)響應超出預期。從A區(qū)進入B區(qū)時,,轉向靈敏度、準確性以及穩(wěn)定性都更像運動車的設定,,特別在結合了舒適的駕駛坐姿后,一切車輛的動態(tài)都能非常直觀的傳遞給駕駛員,,這一點在同級車型中并不多見。當車輛進入B區(qū)后,,隨著大幅重心轉移所帶來的車尾滑動,,電子輔助系統(tǒng)開始介入,介入的強度以及持續(xù)性都很好,,能有效控制車尾的走勢,,保持車頭的指向依然準確,雷克薩斯ES 200在麋鹿測試中的整體動作非常流暢,,給駕駛員帶來的安定感較強。雖然ES 200在測試中的主觀感受很好,,但68.4km/h的測試成績在同級別中并不算優(yōu)秀,。
以上就是汽車之家2020年麋鹿測試亮點回顧,2021年我們會測試更多車型,,同時下一篇我們將為您奉上精彩的海外試駕內(nèi)容,,敬請期待。(文 汽車之家 張子儀)
好評理由:
差評理由: