乘坐的舒適性途岳(參數(shù)|詢價(jià))表現(xiàn)更好一些,,前后排的坐墊更長,,對腿部的承托也會更好一些,,相比起RAV4榮放的織物座椅,,途岳的皮質(zhì)座椅也會更討消費(fèi)者喜愛,。前后排的腿部空間途岳并沒有因?yàn)檐嚿沓叽缍蕴�,,在乘坐高度上有點(diǎn)差別,,途岳配有全景天窗也不會覺得憋屈。后備廂以及儲物上,,車身尺寸更大的RAV4榮放有優(yōu)勢,,前排的儲物空間布局也更加靈活。
途岳330TSI搭載的是一臺2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),,配合7速濕式雙離合以及全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),,在動(dòng)力參數(shù)上要比RAV4榮放最大扭矩有較大的優(yōu)勢,這套動(dòng)力系統(tǒng)經(jīng)過這么多年的市場驗(yàn)證口碑也不錯(cuò),。RAV4榮放對比的車型是2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)配合CVT變速箱以及適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),,動(dòng)力參數(shù)要比途岳差點(diǎn),好用皮實(shí)是它所追求的,。
總結(jié):
對比下來看兩臺車有個(gè)共同的特點(diǎn)就是對用戶需求了解的很清楚,,都沒有什么明顯的弱點(diǎn)或者BUG,在細(xì)節(jié)以及配置上它們的取向不太相同,。途岳更注重駕乘舒適性以及動(dòng)力體驗(yàn),,日常需要的舒適配置它基本都有,內(nèi)飾設(shè)計(jì)和做工也是更現(xiàn)代化的體現(xiàn),。RAV4榮放則奔著實(shí)用以及較為齊全的輔助駕駛?cè)サ�,,全速自適應(yīng)巡航等對城市駕駛也有幫助,空間的實(shí)用性也略好一些,。那么這兩臺實(shí)力型選手,,您更青睞誰呢?
好評理由:
差評理由: