至于空間方面,,兩臺車的乘坐體驗(yàn)相差不大,,畢竟中大型SUV的尺寸已經(jīng)在那了,,空間方面大家還是無需擔(dān)心的。但是探險(xiǎn)者在裝載物品的使用便利性上會(huì)大比分勝過攬境(參數(shù)|詢價(jià)),,因?yàn)閿埦车暮髠鋷畲罂v深比探險(xiǎn)者少了將近0.6米,,所以在裝載大件物品的能力上相比探險(xiǎn)者會(huì)有些缺失。
而在動(dòng)力系統(tǒng)和懸架配置方面,,探險(xiǎn)者采用了全系一致的動(dòng)力配置方案,,均為2.3T直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī)+10AT變速箱的動(dòng)力組合,有四驅(qū)以及前置后驅(qū)車型可選,。攬境的動(dòng)力配置則要復(fù)雜很多,,包括2.0T低功率/2.0T高功率以及2.5T V6幾個(gè)版本,參與對比的攬境則采用的是2.5T V6發(fā)動(dòng)機(jī),,兩款車均帶有四驅(qū)系統(tǒng),。
總結(jié):
而經(jīng)過此次對比之后可以看出,如果您想要一臺“標(biāo)準(zhǔn)”7座中大型SUV的話,,直接選探險(xiǎn)者就絕對沒錯(cuò)了,。因?yàn)閺呐渲煤蛢r(jià)格來看,探險(xiǎn)者即使是入門版的車型都將主被動(dòng)安全系統(tǒng)配置齊全,,而且諸如自適應(yīng)巡航,、可開啟的全景天窗以及車內(nèi)那塊27英寸的“巨幕”中控屏都沒有缺席,配置表現(xiàn)也不會(huì)讓你失望,。當(dāng)然了,,如果您想要?jiǎng)ψ咂h體驗(yàn)?zāi)欠N偏MPV的駕乘感受體驗(yàn)的話,,攬境也會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。(文/圖 汽車之家 羅奧雨)
好評理由:
差評理由: