● 看球見聞:比賽相當(dāng)精彩,還進(jìn)入加時(shí)賽
● 兩種出行方式的比較:
◆ 自駕:更舒適、更靈活
自駕的首要條件當(dāng)然就是你必須得有車才行,,而自駕前往的優(yōu)勢(shì)是路程上比較舒適,,風(fēng)刮不著、雨打不著,,還能吹著恒溫空調(diào),,另外遭遇比賽駕駛、演唱會(huì)加唱這些突發(fā)情況時(shí),,也能做到地庫(kù)有車,,心里不慌。缺點(diǎn)是時(shí)間不穩(wěn)定,,出行時(shí)間與當(dāng)天的交通情況,、找車位的情況有直接關(guān)系,。如果是工作日的話,鳥巢的周邊管制加上晚高峰,,絕對(duì)是每個(gè)開車人的噩夢(mèng),。自然是成本高,油費(fèi)將近1元/公里,,還有30元左右的停車費(fèi),,另外從出行速度上說(shuō)自駕相比地鐵公交也要更不穩(wěn)定,最大的問(wèn)題還是車位不好找,。
◆ 地鐵公交:更快捷,、更省錢
坐地鐵出行的最大優(yōu)勢(shì)就是時(shí)間穩(wěn)定、便于把控,,不會(huì)遭遇堵車,、找不到車位、打不著車這些尷尬,,另外在成本上也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自駕,。缺點(diǎn)是遇到突發(fā)事件時(shí)不夠靈活,比如此次的意大利杯趕上加時(shí)賽,,末班地鐵和看完比賽只能選擇一個(gè),,實(shí)在是讓人兩難。(圖/文/攝 汽車之家 劉昱昕,、李博旭)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: