彎道效力
相比之下,,日產(chǎn)370Z的彎道表現(xiàn)給我們留下了更深刻的印象,,指向精準(zhǔn),車體穩(wěn)健,。
雖然這款野馬的彎道表現(xiàn)比起傳統(tǒng)的美國(guó)肌肉更加敏捷,,但它的轉(zhuǎn)向依舊是了無(wú)生趣,缺乏對(duì)路面情況的反饋,,而在這方面日產(chǎn)的09款370Z則有著更為出色的發(fā)揮,。因此在彎道表現(xiàn)上,我們不要去折磨野馬的懸掛了,。不過(guò)它的懸掛也并不是一無(wú)是處,,與過(guò)去的野馬相比,新野馬的平衡能力更強(qiáng),,而且也更容易控制了,。
通過(guò)我們的側(cè)滑加速度測(cè)試,野馬的抓地力雖然不錯(cuò),,但只有0.91g,,比370Z要少了0.03g,而在繞樁測(cè)試中,,這種差距就更加明顯了,,日產(chǎn)的115公里/小時(shí)最大繞裝速度比野馬的109公里/小時(shí)速度敏捷的多。如果你認(rèn)為野馬的加速成績(jī)與370Z不相上下,,那么就想在彎道超越的話:癡心妄想
實(shí)際上,,370Z從轉(zhuǎn)向盤的手感開(kāi)始,你就會(huì)感到它與野馬之間的巨大不同,,扎實(shí),,厚重,握感出色,在轉(zhuǎn)向上也更加精準(zhǔn),,彎道中保持著很高的穩(wěn)定性,。轉(zhuǎn)向盤的轉(zhuǎn)向角度與實(shí)際轉(zhuǎn)向效果連接的非常好,而且轉(zhuǎn)向也比較沉,。在感受了370Z的轉(zhuǎn)向效果之后,,你馬上會(huì)發(fā)現(xiàn)野馬的彎道表現(xiàn)有多么的笨重。
野馬的制動(dòng)效果并不差,,不過(guò)同眾多美式Coupe相同的是,點(diǎn)頭問(wèn)題并沒(méi)有得到解決
在制動(dòng)性能上,,野馬的點(diǎn)頭比較厲害,,但剎車距離還是不錯(cuò)的,只有36米,,比370Z短了0.3米,。不過(guò)在踏板的感覺(jué)上,我們卻有著相反的感覺(jué),,370的制動(dòng)踏板感覺(jué)更加線性,,扎實(shí),相較野馬的制動(dòng)能夠給你更多的信心,。
美國(guó)式舒適
日產(chǎn)在營(yíng)造車內(nèi)的豪華與舒適氛圍上的功力就無(wú)需多言了,,370Z的內(nèi)飾非常精致
在用材方向上,2010款福特野馬的設(shè)計(jì)相較過(guò)去要考究了很多,,軟質(zhì)的儀表板材料摸起來(lái)很舒服,,而路噪和風(fēng)噪的隔絕效果也不錯(cuò)。但并不全是好消息,,比如它仿造60年代風(fēng)格打造的復(fù)古儀表盤就很讓人難以接受,,反射的效果刺眼,顯示效果也不清晰,。碩大的轉(zhuǎn)向盤似乎是專門為身材1.9米以上的美國(guó)大塊頭準(zhǔn)備的,,粗大的轉(zhuǎn)向盤橫輻也無(wú)法讓你保證九點(diǎn)和三點(diǎn)的位置。
在這方面我們不要對(duì)野馬苛求太多,,在人機(jī)工程的問(wèn)題上,,美國(guó)人依舊無(wú)法做到科學(xué)
當(dāng)然與370細(xì)膩而精致的座艙相比,野馬也并非一無(wú)是處,,比如它在空間感上就要比日產(chǎn)做得更好,,座椅的舒適度也要更高。野馬還有兩個(gè)后排座椅,,雖然空間不大,,但臨時(shí)使用一下卻頗為實(shí)用。而日本人在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)和做工上顯然要比粗獷的美國(guó)人高明的多,370Z的整體感覺(jué)就要比野馬高出一籌,,小山羊皮與高品質(zhì)的覆蓋件營(yíng)造出了精工細(xì)作的駕駛感覺(jué),,而各種儀表的設(shè)計(jì)都很清晰,尤其那塊速度表,,使它看起來(lái)就像是一個(gè)獨(dú)眼巨人,。
總結(jié):
寬敞,彪悍的美國(guó)范并沒(méi)有被經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾所遮擋,,野馬就是那種讓你一眼就會(huì)愛(ài)上的男人之車,。它的優(yōu)點(diǎn)那么突出,動(dòng)力如此澎湃,,價(jià)格更是要比日產(chǎn)低了不少,,野馬的進(jìn)化毫無(wú)疑問(wèn)是成功的。不過(guò)它依舊不是標(biāo)桿,,在帶給你一些歡喜的同時(shí)總要留下一些遺憾,,而370Z則在理性與感性之間找到了很好的平衡點(diǎn),顯然權(quán)威的地位的確是很難被撼動(dòng)的,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: